官方表態(tài)：關(guān)于申奧，中國現(xiàn)階段不考慮！為了讓中國接盤，奧委會(huì)這幾年真是費(fèi)了老大勁。從2023年到2025年，巴赫的團(tuán)隊(duì)跑來中國不下三次。
巴赫這幾年是真忙，疫情剛過腳還沒站穩(wěn)，他就一趟趟往中國跑，前前后后三次，開會(huì)、交流、參觀，姿態(tài)擺得低，誠意差不多快寫臉上了。
想干嘛？一句話，讓中國接下2036年夏奧會(huì)的主辦權(quán)，可中國的回應(yīng)也不繞彎子，直接一句：現(xiàn)階段不考慮，干脆利落，聽得出來，并不打算接這個(gè)鍋。
這事其實(shí)不太突然，說白了，奧委會(huì)是看準(zhǔn)了中國有能力、有經(jīng)驗(yàn)、也有錢，北京辦過夏奧、也扛起過冬奧，哪一屆都沒掉鏈子。
基礎(chǔ)設(shè)施擺在那里，組織能力也有口皆碑，換作以前，這種“世界舞臺(tái)”的機(jī)會(huì)，確實(shí)誘人，但現(xiàn)在，中國的思路早就變了，不再一味追求大場(chǎng)面了。
申辦奧運(yùn)不是小事，動(dòng)輒幾年準(zhǔn)備，投入巨大，就算國外現(xiàn)在鼓吹什么“節(jié)儉辦奧運(yùn)”，實(shí)際操作起來，安保、交通、住宿、轉(zhuǎn)播，哪一樣都不能掉鏈子。
再加上場(chǎng)館建造維護(hù)、城市配套更新，錢不是小數(shù)，以前大家還愿意花這筆錢，是因?yàn)槟軗Q來國際影響力，可現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，國際影響力的獲取方式早變了，辦奧運(yùn)不再是唯一選擇。
更何況，奧運(yùn)會(huì)留下的“后遺癥”是實(shí)打?qū)嵉模行┏鞘修k完一場(chǎng)奧運(yùn)，財(cái)政十幾年緩不過來；有些場(chǎng)館賽后一閑置，成了擺設(shè)。
中國不是沒經(jīng)驗(yàn)，北京冬奧會(huì)之后，很多場(chǎng)館就被拿去搞培訓(xùn)、搞活動(dòng)，算是盤活了，但你要再辦一屆夏奧，還得新建新的設(shè)施，重復(fù)投入，值不值？中國現(xiàn)在想得很明白。
從中央到地方，大家對(duì)“申奧”這事的熱情明顯降溫，成都、上海這些被傳有意申辦的城市，第一時(shí)間澄清，態(tài)度干脆。
這跟以前那種“搶著辦”“爭(zhēng)著投標(biāo)”的勁頭完全不一樣，不是說中國不愿意露臉，而是現(xiàn)在更看重實(shí)效，與其花大價(jià)錢辦個(gè)幾周的盛會(huì)，不如把錢花到老百姓身邊，讓更多人真切享受到體育帶來的好處。
最近幾年，中國的體育方向已經(jīng)明顯轉(zhuǎn)向基層，國家層面強(qiáng)調(diào)全民健身，社區(qū)、公園、學(xué)校都在鋪設(shè)運(yùn)動(dòng)設(shè)施，像羽毛球場(chǎng)、籃球館、健身步道，越來越多地出現(xiàn)在老百姓家門口。
大城市在搞，小地方也在跟進(jìn)，體育不再是國家隊(duì)的專利，而是融入了尋常百姓的生活，這才是體育該有的樣子。
同時(shí)，承辦賽事的思路也變了，不是不辦比賽，而是挑著辦、精著辦，像游泳、跳水、乒乓球這類項(xiàng)目，體量小、觀賞性強(qiáng)、群眾基礎(chǔ)好，辦起來更有性價(jià)比。
再加上中國在轉(zhuǎn)播、技術(shù)、安保這些方面越來越成熟，完全可以靠自己的節(jié)奏參與國際舞臺(tái)，而不是非要靠奧運(yùn)這種“巨無霸”。
奧委會(huì)當(dāng)然壓力大，他們也知道，現(xiàn)在能接下奧運(yùn)會(huì)的城市越來越少，歐美有些國家一聽成本就打退堂鼓，原本看好印度，可人家也還在觀望；西班牙、德國之類的老牌強(qiáng)國也不敢輕易表態(tài)。
巴赫他們這幾年確實(shí)是挺拼的，不斷宣傳“新模式”“輕量化”，還拿中國當(dāng)模板，說北京冬奧就是節(jié)儉辦賽的典范，想激起點(diǎn)響應(yīng)，可偏偏中國現(xiàn)在不吃這套。
原因很簡(jiǎn)單，中國不是不想?yún)⑴c國際體育，而是不想被動(dòng)接盤，以前是拼能力，現(xiàn)在是講投入產(chǎn)出，中國現(xiàn)在更愿意主動(dòng)出擊，做自己擅長的事。
安踏當(dāng)了奧委會(huì)的服裝合作伙伴，央視也在技術(shù)合作上越走越前，這些都是參與奧林匹克體系的方式，只是參與方式變了，不再是砸錢做東道主，而是用技術(shù)、內(nèi)容、品牌去占據(jù)主動(dòng)權(quán)。
從巴赫頻繁訪華不難看出，奧委會(huì)對(duì)中國的期待非常高，但這次中國的態(tài)度是清晰的：不是不支持奧林匹克，而是沒必要為了支持就去扛下一屆奧運(yùn)會(huì)。
事實(shí)上，國際奧委會(huì)這些年也確實(shí)在想辦法自救，提出什么“可持續(xù)辦奧運(yùn)”“不新建場(chǎng)館也可以申辦”，聽起來都挺新鮮，可本質(zhì)問題沒解決。
賽會(huì)期間城市的巨大壓力、賽后場(chǎng)館的使用效率、財(cái)政負(fù)擔(dān)的長期消化，這些問題一個(gè)都沒少，沒有哪個(gè)國家愿意拿自己的發(fā)展去賭一個(gè)短期的“高光時(shí)刻”。
而中國這次的選擇，某種程度上也是一次示范，不是說退場(chǎng)，而是換個(gè)姿勢(shì)繼續(xù)參與。
繼續(xù)辦合適的比賽，繼續(xù)搞好體育外交，繼續(xù)推動(dòng)全民健身，把體育當(dāng)作國家軟實(shí)力的一部分，而不是面子工程，對(duì)現(xiàn)在的中國來說，這樣的路徑才更穩(wěn)、更實(shí)。
再說一句實(shí)在的，中國的體育已經(jīng)不需要通過奧運(yùn)主辦來證明什么，從競(jìng)技成績到辦賽經(jīng)驗(yàn)，從轉(zhuǎn)播技術(shù)到品牌合作，都已經(jīng)是世界一流水平，真正要做的，是讓體育成為普通人生活的一部分，而不是一場(chǎng)大賽的附屬品。
所以這次說“不申奧”，不是退縮，而是成熟后的理性選擇，是對(duì)發(fā)展節(jié)奏的把握，是對(duì)資源配置的思考，也是對(duì)未來方向的判斷，以后還辦不辦，那得看時(shí)機(jī)而不是別人來推一把就上。
奧委會(huì)當(dāng)然失落，但也該明白，世界已經(jīng)不是幾十年前那個(gè)樣子，辦奧運(yùn)不再是榮耀加身的唯一方式，各國都在算賬，都在找自己的路。
中國這次的清晰表態(tài)，或許會(huì)讓更多國家開始重新審視奧運(yùn)的意義，也可能逼著奧委會(huì)真正動(dòng)刀子搞改革。