文/小型牛馬本馬

（識局微信公共賬號zhijuzk）

君以此興，必以此亡。

兩小時速通委內瑞拉，似乎讓懂王更加堅信自己的英明神武：三下五除二，干凈利索，讓各方都來不及反應，更來不及掣肘，這樣最節(jié)省成本，最有效率。

馬杜羅為什么不慌？因為他還來不及慌嘛。

多漂亮的閃擊戰(zhàn)啊。80年前在柏林地下室里朝自己開槍的那位，大概也是這么想的。

但那位恐怕想不到，80年后，當年“逼”他自盡的國家，竟也要走上同樣的道路：紅果果的、沒有任何借口的、演都不演的對外侵略擴張。

當然，有人會說，美國不一直這樣嗎？

還有人會說，不光美國，好多所謂的大國、強國，不也都一直這樣嗎？

話可不能這么說。

之前，美國也好，其他國家也罷，甭管是為了資源、為了土地、為了市場，總而言之言而總之，他要給自己的軍事行動安上一個冠冕堂皇的理由。

而且，他還要把這個冠冕堂皇的理由，提交給一個冠冕堂皇的組織，走程序。

要點臉的，提交聯(lián)合國走一下程序。不大要臉的，至少提交自己的國會走一下程序。

程序本身并不復雜，無非是“馬總統(tǒng)無道，禍亂朝綱，使社稷有累卵之危，生民有倒懸之苦”之類的一通噴，再加上“今提王師百萬，吊民伐罪，澄清玉宇，群小授首，社稷晏安”之類的一通吹。

這個程序走完，再把討賊檄文一發(fā)，那侵略的軍隊就成了王者之師、正義之師，就可以堂堂正正地踏上別國土地了。

自二戰(zhàn)以來，各個國家都是這么踏上別國土地的。

那肯定有人會說，這太虛偽、太無聊了，明明是搶劫的事，搞什么三辭三讓？效率又低，麻煩又多，最后挨的罵還是一句不少，何必呢？

懂王也是這么想的。作為一個成功的商人，他始終把“成本”和“效率”看得至高無上，從不在意那些所謂的“虛名”。

于是，進攻委內瑞拉，他雖然也給馬杜羅扣點“包庇毒梟”之類的帽子，但還是大大方方地承認“我要石油”。

到了格陵蘭這里，連帽子也懶得扣了（畢竟也不太好找），直接就是“我非常需要格陵蘭”。

好家伙，你非常需要格陵蘭，你就“一定要得到”，那我非常需要華盛頓，你給不給？

這邏輯，不就是“誰拳頭硬誰就可以明搶”嗎？這么玩下去，這還怎么玩下去。

到了這里，估計又有人該說了：明搶暗搶都是搶，有啥區(qū)別？

區(qū)別可大了。

試問，世界是如何走向今天的繁榮的？

靠戰(zhàn)爭？靠叢林法則？

中世紀戰(zhàn)爭更多，叢林法則更盛行，世界繁榮了嗎？沒有。

戰(zhàn)爭固然能催生新的科技，但文明的繁榮，靠的卻是一系列無聊的“表面功夫”：比如看起來基本講道理的秩序、聽上去大家比較平等的規(guī)則、讓多數(shù)人都能感覺到有希望的預期，以及大國總要找一些道義上的借口才能欺負小國，等等。

而這一切，都需要把叢林法則壓到臺面底下。

注意，這不是說叢林法則不在，它一直在。但“它在”，跟“它在臺面上”，是兩碼事。

如果叢林法則被拿到臺面上堂而皇之地使用，每個國家、每個人，都將不再有最基本的安全感；國與國之間、人與人之間，將不再有最起碼的信任。

人人自危，彼此懷疑，相互提防，弱肉強食，這不就是慕尼黑會議那個套路嗎？那個套路之后，世界上發(fā)生了什么，不用多說吧。

真到了那個時候，美國能再次偉大？絕不可能。懂王能名垂青史？更不可能。

那時人們回看今日，只會說，現(xiàn)在的加拉加斯，也不過是當年蘇臺德的翻版。