馬杜羅被強(qiáng)擄后，格陵蘭島成為特朗普第二戰(zhàn)的新目標(biāo)？時(shí)間就定于2個(gè)月后，丹麥?zhǔn)紫嗑妫罕奔s或?qū)⒔K結(jié)……

最新開源航空數(shù)據(jù)顯示，近期一大批美軍飛機(jī)飛向歐洲，包括C-17重型運(yùn)輸機(jī)、AC-130J炮艇機(jī)、MH-60M“黑鷹”直升機(jī)等等，其中部分飛機(jī)是從美國(guó)陸軍第160特種作戰(zhàn)航空?qǐng)F(tuán)的駐地起飛的。

該團(tuán)前幾天剛剛協(xié)助美國(guó)“三角洲”特種部隊(duì)綁走馬杜羅總統(tǒng)，所以外界認(rèn)為其此次出動(dòng)意味著又有一場(chǎng)精準(zhǔn)、隱蔽的高風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)。

外界普遍認(rèn)為，這是特朗普準(zhǔn)備用軍事調(diào)動(dòng)制造恐慌，逼丹麥和格陵蘭回到談判桌，賤賣戰(zhàn)略資產(chǎn)。

為什么這么說？因?yàn)閹缀蹙驮谕粫r(shí)間，特朗普突然高調(diào)宣稱，“美國(guó)絕對(duì)需要格陵蘭島”，甚至稱“約2個(gè)月后就準(zhǔn)備動(dòng)手”。

路透社報(bào)道顯示，白宮隨后也證實(shí)，特朗普已將掌控格陵蘭島視為優(yōu)先項(xiàng)，因?yàn)橐巴乇睒O地區(qū)的敵對(duì)勢(shì)力”，現(xiàn)在他們正在研究拿下這座島嶼的具體方案，包括收購(gòu)、簽署協(xié)定，甚至是動(dòng)用美軍。

特朗普對(duì)格陵蘭島的渴望早已公開化，他試過“購(gòu)買”，被丹麥一口回絕；想搞“獨(dú)立公投”繞過丹麥，格陵蘭島本地政府和丹麥王國(guó)也堅(jiān)決不買賬。

軟的不行，那就只剩硬的了。

一邊是特種部隊(duì)神秘調(diào)動(dòng)，一邊是總統(tǒng)公開表態(tài)，兩件事拼在一起，釋放的信號(hào)似乎再清晰不過：我吃定你了，誰(shuí)敢攔？

美國(guó)為什么會(huì)死盯著格陵蘭島不放？

其一，格陵蘭島，這個(gè)世界最大島嶼，戰(zhàn)略位置非常關(guān)鍵。它卡在北美和歐洲的航道上，地下埋著稀土、鈾礦等關(guān)鍵資源。

美國(guó)的舉動(dòng)既是對(duì)北極資源爭(zhēng)奪的焦慮，也是對(duì)中俄在北極活動(dòng)日益頻繁的警惕。

其二，民主黨人因?yàn)樘乩势罩啊安恍鴳?zhàn)”的軍事行動(dòng)憋著勁，就等機(jī)會(huì)把他拉下馬。

雖然現(xiàn)在共和黨在國(guó)會(huì)兩院還占著點(diǎn)人數(shù)優(yōu)勢(shì)，擋得住彈劾案，但特朗普很清楚：如果中期選舉翻車，民主黨控制了眾議院，那他的日子就算到頭了。到時(shí)候別說推行政策，光是應(yīng)付無(wú)窮無(wú)盡的調(diào)查和否決，就夠了。

這種情況下，用一場(chǎng)“漂亮的”外部勝利既能轉(zhuǎn)移矛盾，還能順便斂一波財(cái)，對(duì)特朗普來說，顯然是最好的方式之一。

但問題在于，格陵蘭不是委內(nèi)瑞拉。

丹麥?zhǔn)潜奔s創(chuàng)始成員國(guó)，和美國(guó)并肩作戰(zhàn)幾十年。如果美軍真對(duì)格陵蘭動(dòng)手，那就不是“干預(yù)敵國(guó)”，而是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然背叛。

所以，這個(gè)消息一出，美國(guó)的北約盟友徹底炸鍋了。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松瓚B(tài)度強(qiáng)硬，直言美國(guó)的壓力“不可接受”，并警告若美軍真的展開行動(dòng)，“北約的一切都將終結(jié)”。

緊接著，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙，連同當(dāng)事國(guó)丹麥，七國(guó)罕見地發(fā)表聯(lián)合聲明，核心意思就一句：格陵蘭島是丹麥的，北極安全得大家一起商量，誰(shuí)也不能武力改變邊界！

歐洲國(guó)家怕的，僅僅是格陵蘭島嗎？不，他們怕的是“特朗普邏輯”的傳染。今天美國(guó)可以為了戰(zhàn)略資源和領(lǐng)土，對(duì)北約盟友丹麥動(dòng)刀，明天是不是就能對(duì)加拿大、或者任何一個(gè)有他看上的東西的盟國(guó)下手？

北約第五條“集體防御”原則，在特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”面前，可能變成一張廢紙。這動(dòng)搖了二戰(zhàn)后西方聯(lián)盟體系的根基——安全和主權(quán)保障。

不過，說來說去，也只是一些表面話，并沒有一句實(shí)質(zhì)保護(hù)承諾。歐盟怕激怒特朗普，導(dǎo)致美國(guó)在貿(mào)易或?yàn)蹩颂m問題上報(bào)復(fù)，所以只能“溫和回應(yīng)”。

說白了，歐洲的“團(tuán)結(jié)”在特朗普的軍事恫嚇前，顯得蒼白無(wú)力。

這場(chǎng)危機(jī)也暴露了北約的內(nèi)在矛盾：當(dāng)美國(guó)將“國(guó)家利益”凌駕于同盟承諾之上，歐洲還能相信這個(gè)保護(hù)傘嗎？

當(dāng)然了，也有分析稱，美軍大規(guī)模調(diào)動(dòng)也可能另有目的——比如攔截一艘被美國(guó)盯上、涉嫌幫俄羅斯運(yùn)油的“影子油輪”。相比入侵盟友領(lǐng)土，海上特種執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)小得多。

格陵蘭島的喧囂，或許只是掩蓋即時(shí)行動(dòng)的煙霧彈。

但無(wú)論如何，特朗普政府已經(jīng)將格陵蘭島問題提到了一個(gè)危險(xiǎn)的高度。大批飛往歐洲的軍機(jī)，究竟是劍指伊朗、威懾俄羅斯，還是為北極行動(dòng)鋪路？或許，三者皆是。

特朗普的不可預(yù)測(cè)性，正是他最大的談判武器，也是世界最大的風(fēng)險(xiǎn)源。他的“美國(guó)優(yōu)先”從來不是空話，他的野心也遠(yuǎn)不止一座島嶼。

從委內(nèi)瑞拉到格陵蘭，他正在不斷試探國(guó)際規(guī)則的底線——敵國(guó)可以打，盟友也可以訛詐。這種模式若固化，全球?qū)⑦M(jìn)入一個(gè)“強(qiáng)權(quán)即真理”的新野蠻時(shí)代：誰(shuí)不服從，誰(shuí)就是下一個(gè)目標(biāo)。

特朗普的槍已上膛，格陵蘭島的命運(yùn)，將成為新的目標(biāo)。接下來這兩個(gè)月，每一句表態(tài)，每一次調(diào)動(dòng)，都可能產(chǎn)生一個(gè)新的爆炸性新聞，我們拭目以待。