不得不說，中國記者現(xiàn)在也是越來越敢問了。就在1月5日，我國記者在聯(lián)合國發(fā)出了“靈魂拷問”：面對(duì)美國的軍事行動(dòng)，聯(lián)合國的現(xiàn)實(shí)意義在哪里？

大家都知道，這個(gè)問題是在美國突然抓捕馬杜羅的背景下所問出來的，其實(shí)也是全球許多人都想問的問題，那么，聯(lián)合國還有現(xiàn)實(shí)意義嗎？

在美國突然抓捕馬杜羅之后，全球都在關(guān)注這件事情。目前，美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)已經(jīng)進(jìn)展到了將馬杜羅送上法庭、進(jìn)行第一次聽證的階段。

在法庭上，馬杜羅堅(jiān)稱自己無罪，還說自己仍然是委內(nèi)瑞拉的總統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)美國根本沒有權(quán)利抓捕和審判他。

此外，特朗普應(yīng)該也在謀劃接下去應(yīng)該怎么樣處理委內(nèi)瑞拉相關(guān)事宜，不過外界相信這些事情也不會(huì)這么快有進(jìn)展，因?yàn)檫@次特朗普政府是想“好好處理”相關(guān)事宜，避免像上次一樣遭受失敗。

針對(duì)美國的行動(dòng)，其實(shí)全球大多數(shù)國家都知道，這是違反了國際法原則的，是單邊霸凌行為?，F(xiàn)在已經(jīng)有很多國家對(duì)美國進(jìn)行了譴責(zé)，許多國家都用詞激烈，強(qiáng)調(diào)美國這是開啟了危險(xiǎn)的先例，暗示他們將會(huì)擔(dān)心自己的“安全”。

可在這個(gè)時(shí)候，最應(yīng)該發(fā)生譴責(zé)美國的聯(lián)合國，除了古特雷斯表示的“深切關(guān)切”之外，基本上是什么都沒干——當(dāng)然，安理會(huì)召開了涉委內(nèi)瑞拉局勢(shì)的緊急會(huì)議，但最終的結(jié)果也是各方都對(duì)美國進(jìn)行了譴責(zé)，而不是聯(lián)合國本身采取了什么“行動(dòng)”，所以，其實(shí)此事引發(fā)了很多人的不滿和不解。

因?yàn)椤堵?lián)合國憲章》上明明白白地寫著，各國主權(quán)平等，各國之間也不應(yīng)該相互干涉內(nèi)政，那么怎么美軍沖進(jìn)別國“抓總統(tǒng)”，聯(lián)合國卻無法譴責(zé)美國，只能不斷重復(fù)各方應(yīng)該遵守國際法、遵守《聯(lián)合國憲章》？這是很多人都想知道的事情。

就在1月5日，我國記者就替大家在記者會(huì)上問出了這個(gè)問題。現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，我國記者直言，他要問一個(gè)“很多人讓他問”的問題，那就是在美國展開針對(duì)委內(nèi)瑞拉，乃至馬杜羅本人的軍事行動(dòng)的情況下，聯(lián)合國還具有現(xiàn)實(shí)意義嗎？

針對(duì)這個(gè)問題，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人的回答，其實(shí)也充滿了辛酸和無奈。

其實(shí)在我們小時(shí)候，恐怕都會(huì)覺得聯(lián)合國是一個(gè)非常“神圣”的地方——至少是一個(gè)“高大上”的地方，甚至不少人到現(xiàn)在都有這樣的感覺。

而且，當(dāng)很多人聽到中美為了聯(lián)合國秘書長人選多次交鋒、互不相讓的時(shí)候，更會(huì)覺得不管是聯(lián)合國還是聯(lián)合國秘書長都是相當(dāng)重要的，否則，中美怎么會(huì)誰都不肯讓一步？

但實(shí)際上，這些年我們?cè)絹碓揭庾R(shí)到，聯(lián)合國恐怕并沒有那么大的作用。國際沖突如何調(diào)解、矛盾糾紛怎么解決，最終還是得看“大國”的態(tài)度和做法。

這一次，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克的回答，正好也說明了這一點(diǎn)。根據(jù)媒體報(bào)道，迪雅里克直言，聯(lián)合國秘書長手里沒有“警棍”，自然那也無法“敲會(huì)員國的頭”，所以，聯(lián)合國秘書長只能強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合國的會(huì)員國應(yīng)該遵守自己的承諾——也就是遵守《聯(lián)合國憲章》。

這話其實(shí)已經(jīng)很無奈了，就差直接說聯(lián)合國不是“世界警察”，聯(lián)合國沒有“執(zhí)法權(quán)”了，這當(dāng)然也是目前大家還沒法改變的現(xiàn)實(shí)情況。

確實(shí)，一直以來，聯(lián)合國不是“法庭”，不是“警察局”，它無法實(shí)際約束會(huì)員國的行為、對(duì)他們進(jìn)行“懲戒”，只能呼吁會(huì)員國要“自覺”。

但這真的就表示，聯(lián)合國的存在沒有現(xiàn)實(shí)意義了嗎？當(dāng)然也不是這么說。

面對(duì)美國的單邊霸凌，聯(lián)合國很無奈，但聯(lián)合國仍然有自己的存在的意義。首先，也是最為重要的一點(diǎn)就是聯(lián)合國提供了一個(gè)給大家交流甚至是“吵架”的平臺(tái)。

我們必須要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，雖然聯(lián)合國不能“懲戒”會(huì)員國，但好歹給大家提供了一個(gè)“可以吵架”的地方，不管是大國還是小國，都可以在聯(lián)合國發(fā)聲，表達(dá)自己的不滿、自己的憤怒、自己的意見。

大家在聯(lián)合國吵架，總比一言不合就直接開打來得好。至少吵架不會(huì)傷害平民的生命安全，也不會(huì)導(dǎo)致民生經(jīng)濟(jì)發(fā)展的倒退。

況且，在聯(lián)合國吵架，各國還能幫著“調(diào)解”，給一些和平方案，和平解決問題的可能性也就增加了。

聯(lián)合國在人道主義援助方面還是有實(shí)際意義的。聯(lián)合國難民署、糧食計(jì)劃署一直在給貧困、戰(zhàn)亂地區(qū)送吃的、送藥品。這些事情很困難，但一直有人在做，就讓人覺得這個(gè)世界仍有希望。

況且，或許大家仍然會(huì)記得，此前聯(lián)合國秘書長古特雷斯在口岸親自押送，將人道主義物資運(yùn)進(jìn)了加沙地帶，這從某種程度上來說，也是聯(lián)合國秘書長的“高光時(shí)刻”。

最后，雖然聯(lián)合國沒有執(zhí)法權(quán)，但至少聯(lián)合國還能記錄，這就如同“史書”一樣，功過是非，未來的人們會(huì)有自己的判斷。

所以，聯(lián)合國仍然有用，有存在的意義。

在另外一方面，對(duì)我們來說更加重要的啟示是2點(diǎn)，首先，我們作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，要帶頭遵守國際法，維護(hù)國際秩序，這樣才能維護(hù)全球的和平與穩(wěn)定，這樣才能讓聯(lián)合國的存在更有意義。

我們要不斷發(fā)展壯大自己，才能真正保護(hù)自己的安全。真理只在大炮射程之內(nèi)是對(duì)我們的警醒，因?yàn)槲覀兪且粋€(gè)大國，是一個(gè)不可能依附于任何國家大國，我們更要有強(qiáng)大的實(shí)力，才能真正做自己想做的事情。

參考資料：