新華社北京1月7日電　題：一場非法荒唐的“審判”

　　新華社記者謝彬彬　朱婉君

　　當?shù)貢r間5日中午，美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院上演了一場荒唐的“審判”：委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦首次出庭，拒絕美方所謂“犯罪”指控。

　　一個主權國家的元首，被另一個國家用武力“綁架”、以他國國內法“審判”，這不是什么所謂的“司法程序”，而是赤裸裸的強權政治。

　　先看這場所謂的“審判”本身。根據(jù)國際法確立的“平等者之間無管轄權”原則，主權國家法律地位完全平等，一國法院根本無權審理、裁決另一主權國家的政府行為。美國智庫大西洋理事會高級律師西萊斯特·克米奧泰克撰文指出，國際法賦予馬杜羅在其他國家國內法院的絕對豁免權，無論美國是否承認他為國家元首，這種豁免權都應適用。換言之，這場“審判”非法，是典型的“司法霸權”。

　　再看這場所謂“審判”的實現(xiàn)手段。無論美國以何種理由，都改變不了其軍事入侵、強行控制、擄走別國元首的事實。美國此番行動既未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權，亦不是出于自衛(wèi)，而是對委內瑞拉主權安全和合法權益的肆意踐踏，是對主權平等、不干涉內政、和平解決國際爭端以及在國際關系中不得使用武力等聯(lián)合國憲章宗旨和原則的嚴重違反。正如芬蘭國家廣播公司所指，美國的行為是魯莽的“帝國主義”行徑、“無法無天”的不公之舉。

　　面對國際社會的強烈譴責，美國毫不收斂，甚至當眾炫耀其軍事強權、對更多國家發(fā)出威脅。

　　長期以來，美國以“執(zhí)法”之名干涉別國內政，充當“國際警察”；將本國司法凌駕于國際法之上，自命“國際法官”；以自身強權凌駕多邊主義，以軍事行動代替外交努力，以“家法幫規(guī)”踐踏國際規(guī)則，儼然“世界霸主”。

　　從武力入侵巴拿馬到軍事打擊委內瑞拉，美國以其國內法侵犯他國主權，霸權邏輯由來已久。這場非法荒唐的“審判”，不過是其霸權戲碼的最新劇本。

　　得道多助，失道寡助。一個依靠霸凌脅迫、制裁封鎖、軍事打擊來維持所謂“領導力”的國家，注定無法贏得世界的尊重。在歷史公正的注視下，在人心道義的法庭上，真正應該站在被告席上的，應該是那個肆意踐踏國際法準則、公然蔑視他國主權的美國。（完）