大家好我是老札，咱們今天聊馬杜羅這個事，核心觀點先給大家亮出來：委內(nèi)瑞拉這波局勢變動，短期看確實會讓中國、俄羅斯受點沖擊，但把時間線拉長了看，對咱們倆國反而是有利的。

先把最近的事說清楚，1月5號委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅在紐約第一次上庭受審，被指控的是販毒和武器犯罪這些事。

面對這些指控，馬杜羅從頭到尾都不認，還說了句分量特別重的話：“我是在委內(nèi)瑞拉加拉加斯的家里被抓走的” ，這句話可不是隨便說的，后面咱們會細說它的門道。

現(xiàn)在大家最關(guān)心倆事：一是這審判還得拖多久，最后會判出個啥結(jié)果，委內(nèi)瑞拉后續(xù)局勢又會怎么發(fā)展；二是這局勢鬧下去，對中國和俄羅斯的經(jīng)濟、政治利益會不會有傷害。

首先咱們說說馬杜羅這個審判，這事其實沒什么好深扒的，從頭到尾都是一場政治戲，跟當年孟晚舟那事的邏輯一模一樣，中間走一遍法律程序，只不過是走個過場。

這次庭審就三個步驟：一是法官正式宣讀指控，讓馬杜羅回應(yīng)；二是確認誰是他的辯護律師；三是法官決定能不能保釋，再定個后續(xù)的案件時間表。

就算這個法律程序要拖一段時間，馬杜羅也一直否認指控，但最后出來的結(jié)果，肯定是政治博弈后的選擇，跟法律本身沒多大關(guān)系。

美國有專家都直接說了，這次庭審明顯是美國政府在作秀，跟馬杜羅沒關(guān)系。

按美國的常規(guī)司法規(guī)矩，嫌疑人的拘捕照是不能公開的，怕影響后續(xù)辯護，而且法律上明確“沒被證明有罪之前都是無罪的”，但這次美國政府特意把這些信息公開，就是故意要造這個勢。

不過馬杜羅也沒慫，找的辯護律師挺有來頭，叫巴里·布拉克，這人之前幫維基解密創(chuàng)始人阿桑奇打過官司，還幫安然公司的一個前會計師辯護過，最后硬生生幫人家贏了，判了無罪。

現(xiàn)在證據(jù)階段還沒開始，布拉克就已經(jīng)拋出倆核心主張了：一是特朗普政府抓馬杜羅就是非法的軍事綁架；二是馬杜羅是主權(quán)國家的元首，該享有元首的特權(quán)和豁免權(quán)。

但美國政府這邊根本不承認馬杜羅是委內(nèi)瑞拉的合法領(lǐng)導人，這就讓這個案子變得更復雜了。

表面上看是販毒、武器的刑事案件，實際上是把司法、外交、安全還有國際秩序全都攪和到一起了。

這里面最有意思的點是，馬杜羅有倆身份：在紐約法庭上，他是被告；但在委內(nèi)瑞拉加拉加斯，他還是以國家元首的身份在對抗這場審判。

法官雖然會按美國法律判斷證據(jù)成不成立，但這場審判真正考驗的，是另一個問題：當一個被西方否定的他國領(lǐng)導人，被強行拉到美國法庭上，國家主權(quán)、國際規(guī)則和美國的長臂管轄之間，到底誰說了算？

其實三十多年前巴拿馬的諾列加案就已經(jīng)給過答案了，當時諾列加也說美國入侵巴拿馬抓他是違法的，但法院根本不管入侵合不合法，只盯著他的刑事指控本身，最后諾列加的辯護也沒成功。

這次馬杜羅案，估計還是會把這個爭議擺到臺面上。美國就是想通過這事告訴全世界：我不僅能決定哪個政府是合法的，還能決定誰得因為所謂的“跨境犯罪”來美國受審。

聊完庭審，再回到最核心的問題：美國為啥非要對馬杜羅下手？這跟中國、俄羅斯有啥關(guān)系？

有個說法其實挺有道理：特朗普政府抓馬杜羅，核心目的之一就是要切斷或者縮減中國和俄羅斯在委內(nèi)瑞拉，還有整個拉美地區(qū)的影響力。

這里面既包括能源、石油領(lǐng)域的合作，也包括咱們用人民幣、俄羅斯用盧布結(jié)算的這些合作，這事的根源，其實是特朗普和他背后的鷹派團隊達成的共識和妥協(xié)。

他團隊里的那些鷹派，本來就把中俄當成主要目標，但特朗普本人倒不一定是這個想法，不過特朗普要靠這些鷹派支持，就得跟他們妥協(xié)。

說句實在話，美國的霸權(quán)主義從來就沒變過，不管是民粹還是不民粹，本質(zhì)都一樣。自從美國建國，尤其是二戰(zhàn)后成了世界老大，就一直是這個德行。

從里根、老布什、小布什到奧巴馬，都是靠霸權(quán)在全世界橫著走。

特朗普只不過是不想當世界警察，不想管那么多國際破事，但他得依賴鷹派，那些鷹派就是想搞霸權(quán)，想跟中俄對著干，比如盧比奧之流。

就像特朗普第一任期的時候，彭佩奧就是借著特朗普的手搞事；現(xiàn)在這些鷹派，也是借著特朗普的手，干著霸權(quán)主義的事，比如搞掉委內(nèi)瑞拉，削弱中俄的影響力。

所以從表面上看，這事肯定會損害中俄在委內(nèi)瑞拉和南美的利益，這是毫無疑問的，但咱們也不用慌，魔高一尺道高一丈，咱們有自己的辦法保住利益。

就像2003年伊拉克戰(zhàn)爭的時候，咱們不也成功保住了自己在伊拉克的利益嗎？

而且特朗普之前還說過，他跟中國領(lǐng)導人關(guān)系很好，就算美國“占領(lǐng)”了委內(nèi)瑞拉，那里的石油還是會源源不斷地賣給中國。

估計這話盧比奧聽了得氣炸，但這也說明，特朗普和那些鷹派的邏輯根本不是一條線的。

特朗普是典型的交易型人格，只要能找到交易的基礎(chǔ)，他就能跟你談。而那些鷹派是純粹的霸權(quán)主義，非要跟中俄對著干。

這次他們只不過是在“搞馬杜羅”這件事上找到了共同點，達成了妥協(xié)，但換個事、換個時間，他們的矛盾肯定會暴露出來，到時候分道揚鑣是必然的，說不定比去年特朗普和馬斯克鬧掰還厲害。

其實不管美國的霸權(quán)主義內(nèi)核多強硬，只要特朗普是這種交易型人格，中國和俄羅斯就有機會跟他找到利益交換的支點。

咱們不用跟他在霸權(quán)主義的核心問題上硬剛，要么繞著走，要么想辦法化解，要么找機會做交易，只要抓住他“愛交易”這個特點，就能跟他形成某種程度的戰(zhàn)略默契。

而且馬杜羅這個案子，影響早就超出紐約法庭了，后續(xù)的發(fā)展，可能會在外交談判桌上、在各國的選票里、在國際秩序的縫隙中繼續(xù)發(fā)酵。

對中俄來說，這既是挑戰(zhàn)，更是機會，能借著這個事看清美國內(nèi)部的矛盾，也能在國際上爭取更多的支持，長期來看，肯定是利大于弊的。