“他說我自愿的，憑什么抓他？”

“我以為她16歲，我們是談戀愛，怎么就成強奸了？”

這兩句充滿爭議的辯解，來自最近引發(fā)全網(wǎng)熱議的一起案件。19歲的小伙子李某，因為一場網(wǎng)絡游戲結(jié)識的“戀愛”，親手把自己送進了監(jiān)獄，被判有期徒刑五年六個月。而這場風波的核心，是他口中“自愿交往”的女友，實際年齡只有13歲，還是個初二學生。

一邊是年輕人眼里的“自由戀愛”，一邊是法律判定的“強奸罪”；一邊是網(wǎng)友喊著“判輕了，該重罰”，一邊是有人疑惑“女方謊報年齡，男方就沒一點委屈嗎”。這起發(fā)生在內(nèi)蒙古包頭的案件，把“網(wǎng)戀年齡陷阱”和“未成年人保護”這兩個敏感話題，狠狠拋到了大眾面前。

事情的脈絡其實并不復雜，卻藏著太多值得所有人警惕的細節(jié)。

19歲的李某，和很多年輕人一樣，喜歡在手機游戲里打發(fā)時間。就是在游戲里，他認識了女孩張某。聊天過程中，張某主動說自己16歲，兩個人越聊越投機，很快就確立了“戀愛”關系。放在成年人的世界里，這或許只是一段普通的網(wǎng)戀，但關鍵就在于，張某說了謊——她真實的年齡，只有13歲，還在讀初中二年級。

更讓人在意的是，李某其實有過核實年齡的機會。相處沒多久，他開始幫張某寫作業(yè)，清清楚楚知道了對方是初二學生。但凡稍微用點心想想，一個初二學生，怎么可能已經(jīng)16歲？正常情況下，初二學生大多在13、14歲左右，這是最基本的常識。

可李某沒當回事。他既沒追問張某的真實年齡，也沒向其他人核實，反而借著“戀愛”的名義，多次在張某家里發(fā)生了性關系。直到事情敗露，司法機關介入，他還在辯解“我不知道她未滿14歲，是她自愿的”。

但法律可不會因為“不知道”就網(wǎng)開一面。包頭鐵路運輸法院審理后認為，李某已經(jīng)19歲，是具有完全行為能力的成年人，理應根據(jù)張某的學生身份、言談舉止、身體發(fā)育情況，判斷出對方可能不滿14歲。他沒盡到這份審慎義務，就該被推定“明知”對方是幼女。

而我國法律對幼女有特殊保護——不管幼女是否“自愿”，只要明知對方不滿14歲還發(fā)生性關系，就構成強奸罪。最終，法院以強奸罪判處李某有期徒刑五年六個月。

判決一出，網(wǎng)上直接炸了鍋，評論區(qū)分成了截然不同的兩派。

支持判決的人覺得，這是對未成年人的必要保護：“13歲的孩子懂什么戀愛？根本沒有判斷能力！這個男生明知道對方是初中生還不收斂，判五年半一點不冤”“就該嚴懲，讓所有成年人都記住，未成年人碰不得”。

還有不少人把矛頭指向了雙方家長：“女孩家長心也太大了，孩子網(wǎng)戀、帶外人回家都不知道？平時到底管不管”“19歲的男生也該有家庭教育，基本的法律底線都沒有”。

但也有不同聲音：“女方主動謊報年齡，難道一點責任都沒有嗎？男生也是被誤導了”“五年半是不是太重了？他可能真的以為是正常戀愛”。

其實類似的爭議，在以往的相關案件里也出現(xiàn)過。有人覺得“戀愛自愿”就能免責，有人覺得“謊報年齡”應該減輕男方責任，但法律的底線從來沒動搖過——幼女的身心發(fā)育還不成熟，根本無法真正理解性行為的后果，所以必須給予最嚴格的保護。

就像法官在類似案件中強調(diào)的，判斷是否“明知”，不只是看對方說多少歲，更要看客觀情況。如果對方是初中生、身材稚嫩、言談舉止明顯是孩子，就算對方說自己成年了，成年人也該有所警惕。畢竟，一個人的年齡可以撒謊，但年齡帶來的生理和心理特征，很難完全偽裝。

可能有人會覺得，李某有點“冤”，但仔細想想，他的“冤”，其實是自己的僥幸心理造成的。如果他在知道張某是初二學生后，能多問一句、多核實一下，就能避免這場悲劇?？伤е胺凑f是自愿的”“就算年紀小也沒關系”的想法，最終付出了慘痛的代價。

這起案件，其實給所有人都敲響了警鐘。

對于成年人來說，一定要記?。汉臀闯赡耆苏劇皯賽邸北旧砭统錆M風險，更別說發(fā)生性關系。法律不會因為“不懂法”“被誤導”就免責，任何時候都不能觸碰未成年人這個紅線。別覺得“對方自愿”就是擋箭牌，在法律面前，幼女的“自愿”根本不算數(shù)。

對于家長來說，這更是一記當頭棒喝?，F(xiàn)在的孩子接觸網(wǎng)絡的機會太多，很容易在游戲、社交軟件上結(jié)識陌生人。作為家長，不能只盯著孩子的成績，更要關注他們的社交情況、心理變化，及時進行性教育和安全教育，告訴他們什么是危險的，什么是不能做的。同時也要管理好家里的環(huán)境，別讓陌生人輕易進入，給孩子營造一個安全的成長空間。

對于未成年人來說，也要明白，13、14歲的年紀，最重要的是學習和成長，所謂的“網(wǎng)戀”根本不是真正的愛情。遇到陌生人的搭訕要提高警惕，不要輕易透露自己的個人信息，更不能隨便和別人發(fā)生親密關系。如果遇到了困惑或者危險，一定要第一時間告訴家長和老師，而不是自己硬扛。

這起案件的判決，不是為了懲罰一個年輕人，而是為了警示更多人。五年六個月的刑期，是李某為自己的僥幸和無知付出的代價，也給所有成年人劃下了一條清晰的法律紅線——未成年人的身心安全不容侵犯，任何以“戀愛”為名的侵害，都將受到法律的嚴懲。

最后想問大家，你覺得這個判決合理嗎？對于如何防范未成年人遭遇網(wǎng)絡性侵，你有什么好的建議？歡迎在評論區(qū)留下你的看法，也別忘了點贊關注，把這篇文章分享給身邊的人，讓更多人提高警惕。