就在中國對日本祭出嚴厲制裁，日本提出抗議，要求中方撤回措施后，不到24小時，商務(wù)部再出重拳，直接朝著日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)命脈下手。

就在1月6日，中國商務(wù)部發(fā)布公告，明確加強兩用物項對日本的出口管制。而按照日媒報道，就在中方發(fā)布制裁措施后，僅隔數(shù)小時，日方就迅速通過外交渠道提出抗議，要求中國撤回管制措施。

對此，中方的回應(yīng)是不接受抗議。同時我們不僅不接受，還很快就對日本打出了第二記反制重拳。

1月7日，商務(wù)部再度出手，宣布對原產(chǎn)于日本的二氯二氫硅啟動反傾銷立案調(diào)查。

相繼出爐的對日反制舉措，比如管制稀土還有二氯二氫硅出口，這些可以說一舉打到了日本半導(dǎo)體發(fā)展的命脈上。

中國為何要加強對日兩用物項出口管制？商務(wù)部和外交部的表態(tài)說得很明白，根源在安全問題上。

日本領(lǐng)導(dǎo)人高市近期在臺灣問題上發(fā)表錯誤言論，觸碰核心利益的紅線。同時，日本政府還在啟動軍備升級擴張計劃。在這種背景下，繼續(xù)向日本出口可能轉(zhuǎn)化為軍事能力的關(guān)鍵物項，自然不合適，采取相應(yīng)措施合法合規(guī)。

值得注意的是，這次管制并非簡單的全面禁運，而是明確指向軍事用戶、軍事用途以及所有可能提升日本軍事實力的最終用途，法律依據(jù)清晰，執(zhí)行路徑明確。

日本方面迅速提出抗議，說明了這一措施擊中了日本要害。日本在高端制造、軍民融合技術(shù)方面高度依賴外部供應(yīng)，尤其是部分關(guān)鍵原材料和中間品，比如稀土。其對中國市場和中國供應(yīng)鏈存在現(xiàn)實依賴。

在這種背景下，第二天商務(wù)部再度啟動對日本二氯二氫硅的反傾銷調(diào)查，就顯得順理成章了。

二氯二氫硅并非普通化工品，而是芯片制造中薄膜沉積環(huán)節(jié)的重要原料，直接關(guān)聯(lián)邏輯芯片、存儲芯片、功率器件等多個關(guān)鍵領(lǐng)域。

調(diào)查期覆蓋近三年，傾銷調(diào)查期和產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查期劃定清晰，完全符合中國反傾銷立案的法定條件。這說明，我們并不是臨時找理由，而是早已有完整的數(shù)據(jù)積累和產(chǎn)業(yè)評估。

從產(chǎn)業(yè)層面看，這一動作有著明確的現(xiàn)實指向。一方面，日本在部分高端材料領(lǐng)域長期占據(jù)優(yōu)勢地位，價格、供給策略對中國下游產(chǎn)業(yè)影響較大；另一方面，中國本土相關(guān)產(chǎn)業(yè)正處在加速追趕、擴大產(chǎn)能的關(guān)鍵階段，公平競爭環(huán)境尤為重要。

上面兩件事放在一起看，就能明白中國傳達出來的信號，即政治挑釁和經(jīng)濟利益，二者不可兼得。日本不能指望“既要又要”。

長期以來，日本在對華政策上，存在明顯的分裂狀態(tài)。一方面在安全上緊跟美國，不斷炒作臺海議題，甚至放話計劃軍事介入，干涉中國內(nèi)政。另一方面在經(jīng)濟上，又高度依賴中國市場，希望維持雙方在貿(mào)易、投資和產(chǎn)業(yè)鏈合作上的經(jīng)濟紅利。這種“兩頭吃”的現(xiàn)象，在中方保持戰(zhàn)略克制時，還能獲得了一定生存空間。但隨著日本不斷突破政治底線，這種狀態(tài)顯然已經(jīng)難以為繼。

外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)日方抗議時，核心態(tài)度就說的很明確，問題的根源在日本自身，糾錯的鑰匙也在日本手里。日方若真想緩和緊張關(guān)系，化解雙方爭端，就應(yīng)撤回相關(guān)錯誤言論，否則就是無誠意。

若日本始終不改，那么中方打出的第二記重拳，恐怕不會是最后一次！