開國領袖對美國有過這樣的論斷：美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。特朗普政府，正在展示這種傲慢的姿態(tài)，在委內瑞拉取得“成功”后，他們還上癮了，種種證據(jù)表明，特朗普已經選好了下一個目標。今天戎評就跟大家說說這件事。

【美國找到了新的強權手段】

一、從拉美到中東，美軍沒有“收兵”這個選項

美軍在委內瑞拉的行動結束得太快，快到外界根本來不及消化，然而美軍已經開始下一步的調動。

據(jù)公開報道顯示，1月5日晚，美國五角大樓的“披薩”指數(shù)暴增1250%，遠超偷襲委內瑞拉當晚的770%；與此同時，大批C-17運輸機正在跨越大西洋，飛往歐洲方向，有消息稱，這些運輸機運送的是“三角洲”特種部隊與第160特種作戰(zhàn)航空團。

類似的情況，不是第一次出現(xiàn)。過去二十年里，美軍特種作戰(zhàn)體系早已形成一套固定的邏輯，已經標準化、模塊化，在不同戰(zhàn)區(qū)反復調用。根據(jù)以往的經驗，有觀察人士猜測，美軍是以歐洲為中轉站，最終的目的地很可能是中東地區(qū)，而在這個地區(qū)，有一個同樣讓特朗普很感興趣的目標：伊朗。

【有俄羅斯信源注意到了這個情況】

二、特朗普為何盯上伊朗，馬杜羅給了他什么信號

委內瑞拉行動給了特朗普一份無法拒絕的誘惑：低成本（對他個人而言），高確定性，強政治回報。

沒有大規(guī)模地面戰(zhàn)，沒有長期占領，沒有數(shù)千美軍傷亡；行動短，目標單一，對內可以包裝成“法律行動”與“反恐執(zhí)法”，對外可以回避戰(zhàn)爭定義。更重要的是，這種行動直接作用于個人，而不是國家機器；抓住一個人，往往比擊敗一支軍隊更具新聞效果。

特朗普不喜歡長期消耗，也不熱衷制度重塑。他要的是結果，那種立竿見影的勝利感。從這個角度看，美軍在委內瑞拉的行動，不是一場戰(zhàn)爭設想，而是一場可以被“控制規(guī)模”的行動實驗。

既然這種模式成功了，那就沒有理由停手；更何況，中東這個地方天然適合美軍搞“斬首”偷襲：一來，當?shù)亻L期的高烈度對抗環(huán)境，美軍情報系統(tǒng)滲透非常深；二來，美軍在這里的目標高度集中，基本圍繞德黑蘭展開；三來，美軍在這里軍事基地眾多，外部盟友配合度高，尤其是以色列。從軍事技術層面看，這里最適合復制“快速斬首”模式。

與此同時，伊朗在很多方面，與委內瑞拉存在結構相似性：長期奉行“反美”敘事、象征意義極強、國內矛盾復雜、外部壓力長期存在。

優(yōu)渥的外部環(huán)境，加上當前伊朗局勢的劇烈動蕩，擅長趁火打劫的特朗普，很可能會在德黑蘭復制粘貼一下，從伊朗身上再次攫取一份政治資產。所以戎評認為，現(xiàn)在的問題，不是美國會不會對伊朗動手，而是什么時候動手。

【美軍在中東地區(qū)經常執(zhí)行“快速斬首”行動】

三、伊朗經濟與社會的裂縫，正在為外部干預放大空間

伊朗當前面臨的問題，并非短期波動，而是系統(tǒng)性擠壓的疊加效應。經濟衰退，貨幣快速貶值，通脹長期高位運行，公共服務能力下降，這些問題已經持續(xù)多年，更關鍵的是，當下伊朗社會不滿的情緒，正經歷量變引發(fā)質變的過程。

過去，伊朗民眾的抗議，主要集中在生活壓力方面，訴求相對分散；但是這次抗議，政治口號明顯增多，目標指向更加直接，安全和穩(wěn)定成本持續(xù)上升，而美國最擅長的，正是利用這種狀態(tài)來搞事。

從軍事的角度來看，伊朗國內的動亂，會嚴重拖慢防御體系的反應速度，內部協(xié)調會受到干擾，同時也會讓情報人員的滲透變得更加容易。

從政治的角度看，一旦出現(xiàn)突發(fā)事件，伊朗國內很難迅速統(tǒng)一起來，會進一步放大動亂的規(guī)模，外部勢力更容易渾水摸魚。

從美國的角度看，這種局勢無疑是一個難得的“機會窗口”，利用裂痕放大內部矛盾，就可能打破現(xiàn)有均衡。伊朗的軍事實力雖然強于委內瑞拉，但是整體承壓狀態(tài)，正在被其他因素分散，使得斬首行動的成功概率顯著提升。

【伊朗的內部形勢也讓美軍看到了機會】

四、如果“斬首”在伊朗發(fā)生，世界將面對什么

這個問題其實更關鍵。假設美國和以色列真就這么做了，在戎評看來，無論結果如何，其對國際秩序的沖擊，都遠超委內瑞拉。

首先，地區(qū)安全結構將被徹底打破。

伊朗是中東現(xiàn)有勢力均衡的關鍵節(jié)點。它的存在，本身就是一種制衡。一旦德黑蘭的權力中樞遭受重創(chuàng)，周邊力量必然重新洗牌，代理人網絡可能失控，局部沖突多點爆發(fā)。

其次，能源安全將面臨劇烈波動。

委內瑞拉雖然石油儲量豐富，但開采能力有限，在國際市場上占比1%都不到，亂就亂了，影響力有限。但伊朗不同，霍爾木茲海峽是世界上最重要的石油生命線之一，石油運輸量占全球總量的20%到35%。任何不確定性，都會立刻反映在市場層面，后果難以預料。

再次，國際規(guī)則將遭遇新的沖擊。

如果美軍繼委內瑞拉后，再對伊朗實施了“斬首”，這種模式將會成為“可復制經驗”。不僅是其他國家與美國的關系，任何國家之間的安全邊界都會被重新定義，甚至小國與小國之間的矛盾，也可能會通過這種方式來解決。

如果美軍的行動未能達成預期效果，伊朗的報復鏈條必然會被激活。中東局勢可能面臨重新洗牌，大國競爭因此可能進入新的深水區(qū)。

【伊朗手里的籌碼很有限，霍爾木茲海峽就顯得更加重要】

五、當“低成本勝利”成為習慣，危險才剛剛顯現(xiàn)

戎評認為，相比于單一事件，更應該警惕的，是特朗普政府作為決策層的心理變化。美軍在委內瑞拉的行動，到目前為止依舊被視為“非常規(guī)手段”；一旦美軍在伊朗復刻并獲得成功，它就會變成默認選項。

特朗普的問題在于，他容易把戰(zhàn)術成功誤讀為戰(zhàn)略正確，他對政治的判斷會被行動成功率綁架。他是資本家出身，思考問題的習慣是“兩利相權取其重”，而不是成熟政治家的“兩害相權取其輕”；而他又是美國總統(tǒng)，每一個決定都代表著美國的國家意志，任何后果都是由國家利益來買單，而不是他的個人利益；這使得他在考慮問題的時候，從來不在乎任何風險。

自從美軍綁架馬杜羅后，特朗普政府的執(zhí)政邏輯正在從傳統(tǒng)外交與談判，轉向“行動導向”；國務卿魯比奧、白宮辦公室副主任米勒等眾多高官，在接受采訪時，不管是對伊朗、哥倫比亞，還是對丹麥和格陵蘭島，態(tài)度可謂愈發(fā)囂張，根本沒有任何外交邏輯可言，直接把強權掛在嘴邊，演都不帶演的。

如果美國將這種極端手段常態(tài)化，將會迫使所有國家重新定義國家安全，未來的世界將更加碎片化，也更加緊張，小規(guī)模、高頻率、不可預期的沖突，會成為家常便飯。

【美國現(xiàn)在演都不帶演的】

特朗普政府的這些變化，生動詮釋了兩個道理：第一，弱國無外交，落后就要挨打，強盜邏輯之下，匹夫無罪，其罪懷璧，連“洗衣粉”都不要。

第二，我們不是生活在一個和平的年代，而是生活在一個和平的國家。只有強大的國防才能捍衛(wèi)國家的主權和領土完整，只有強大的軍隊才能守住我們的一方平安。

正所謂百年未有之大變局，用強盜手段和“恐怖主義”，是壓不住人心的，特朗普給美國霸權服下的是一副穿腸毒藥。世界需要一個負責任的大國，為和平穩(wěn)定增加確定性，現(xiàn)在來看，能夠擔負起這個歷史使命的，有且只有一個國家！

【現(xiàn)代化國防的意義在這一刻無比清晰】

戎友們，你們覺得特朗普會什么時候對伊朗動手？他對伊朗發(fā)動“斬首”行動會成功嗎？歡迎大家留言討論！