針對(duì)特朗普政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日宣布退出《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC），美國前氣候變化問題特使托德·斯特恩（Todd Stern）第一時(shí)間接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時(shí)表示，特朗普政府在氣候變化問題上的整體立場(chǎng)“極其愚蠢”，這一最新決定延續(xù)了其在氣候與多邊治理領(lǐng)域的短視做法。

斯特恩在COP30大會(huì)期間接受澎湃新聞專訪。資料圖

斯特恩指出，有必要回顧一個(gè)基本事實(shí)：1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》在美國國內(nèi)獲得了廣泛而跨黨派的支持。該公約最初由共和黨總統(tǒng)老布什（George H.W. Bush）支持，并在美國參議院獲得通過，幾乎沒有遭遇實(shí)質(zhì)性反對(duì)，民主黨和共和黨議員均投下贊成票。

他強(qiáng)調(diào)，類似的情況也發(fā)生在2017年特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》時(shí)?！爱?dāng)時(shí)，各種規(guī)模、不同行業(yè)的美國企業(yè)都明確支持美國繼續(xù)留在《巴黎協(xié)定》中，”斯特恩說。這些企業(yè)清楚地認(rèn)識(shí)到，作為一個(gè)“聰明、務(wù)實(shí)的參與者”，美國留在協(xié)定內(nèi)，符合自身國家利益。

對(duì)于此次退出UNFCCC的長期影響，斯特恩表示，目前仍難以下定論?！拔覀冞€不知道這一最新決定將對(duì)未來的全球氣候治理框架意味著什么。”但他同時(shí)指出，可以確定的是，美國不參與《巴黎協(xié)定》體系，對(duì)國際氣候合作極為不利。

斯特恩以2025年11月在巴西舉行的第30屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì)（COP30）為例指出，當(dāng)時(shí)美國未能以聯(lián)邦政府身份全面參與，已經(jīng)被各方視為一個(gè)明顯的問題?！皫缀跛辛?chǎng)的參與者都認(rèn)為，沒有美國坐在談判桌前，是一個(gè)嚴(yán)重缺陷?！?/p>

“正如我此前所說，當(dāng)美國不參與時(shí)，《巴黎協(xié)定》機(jī)制推動(dòng)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的能力已經(jīng)明顯受損，”斯特恩強(qiáng)調(diào)。

他同時(shí)指出，在聯(lián)邦政府層面退卻的情況下，美國國內(nèi)的次國家行為體正在積極行動(dòng)。“美國的州和地方政府已經(jīng)在努力采取有力而有效的氣候行動(dòng)，”斯特恩說。他本人不久前正是作為美國最大非聯(lián)邦氣候行動(dòng)聯(lián)盟“America Is All In”代表團(tuán)成員之一前往巴西參加相關(guān)活動(dòng)。

斯特恩表示，美國各州和地方政府，以及企業(yè)、大學(xué)和宗教組織正在持續(xù)推進(jìn)氣候行動(dòng)，而且這種努力還將繼續(xù)下去。

放眼國際層面，斯特恩呼吁其他國家應(yīng)盡最大努力克服在COP30期間暴露出來的一些制度性和執(zhí)行層面的障礙，推動(dòng)全球氣候行動(dòng)取得應(yīng)有的進(jìn)展?！拔覀円呀?jīng)沒有時(shí)間可以浪費(fèi)了，”他說。

他進(jìn)一步指出，如果世界各國真正重視多邊主義，就必須竭盡全力讓具有里程碑意義的《巴黎協(xié)定》發(fā)揮最大效力。“我認(rèn)為，沒有什么比真正讓《巴黎協(xié)定》取得成功，更有利于維護(hù)多邊主義的健康?！?/p>