挪威首相斯特勒日前就美國可能購買格陵蘭島的動向作出回應(yīng)，強調(diào)在當(dāng)前形勢下“與丹麥團結(jié)一致”的重要性。

據(jù)NRK消息，斯特勒于在巴近日黎與丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松瓡妫p方就此議題進行了溝通。

“現(xiàn)在是展現(xiàn)與丹麥團結(jié)的時刻……弗雷德里克森最后對我說：‘約納斯，現(xiàn)在情況很嚴(yán)峻’，”斯特勒在采訪中表示。

此前有報道稱，美國總統(tǒng)特朗普正與國家安全團隊探討購買格陵蘭島的可能性。

白宮新聞秘書萊維特回應(yīng)指出，此類設(shè)想并非新話題，自19世紀(jì)以來美國領(lǐng)導(dǎo)人即曾討論相關(guān)議題，但她同時強調(diào)，外交途徑仍是特朗普政府的優(yōu)先選項。

格陵蘭島作為丹麥王國的自治領(lǐng)土，其地緣戰(zhàn)略價值與資源潛力長期受國際關(guān)注。

該島位于北大西洋與北冰洋交匯處，不僅擁有豐富的稀土、石油及天然氣資源，也是北極航道開發(fā)與軍事部署的關(guān)鍵節(jié)點。

美國對其表現(xiàn)出興趣，可追溯至1867年國務(wù)院曾研究購島可行性，二戰(zhàn)期間更在島上建立空軍基地，凸顯其戰(zhàn)略地位。

近年來，隨著北極冰融加速、航道通行可能性增強，環(huán)北極國家圍繞資源、航道與安全議題的博弈日益顯著。

俄羅斯強化北極軍事存在，中國以科研與合作名義擴大參與，均使該區(qū)域成為大國競爭新前沿。

在此背景下，美國重提購島意向，被視為其北極戰(zhàn)略調(diào)整的重要信號，意圖鞏固區(qū)域影響力、應(yīng)對中俄挑戰(zhàn)。

丹麥與格陵蘭自治政府對此反應(yīng)審慎，格陵蘭外交部長曾明確表示“不出售”，強調(diào)其資源與未來應(yīng)由島民自主決定。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松m未直接拒絕，但指出格陵蘭歸屬“不容交易”，需尊重當(dāng)?shù)孛褚馀c國際法框架。

挪威首相斯特勒此次表態(tài)，不僅體現(xiàn)北歐國家間的傳統(tǒng)協(xié)作，也反映地區(qū)國家對美國單邊行動可能破壞北極現(xiàn)有治理機制的擔(dān)憂。

從國際法角度看，格陵蘭法律地位受《聯(lián)合國憲章》及丹麥與格陵蘭間《自治協(xié)定》約束，其領(lǐng)土變更須經(jīng)當(dāng)?shù)毓?、丹麥議會批準(zhǔn)及國際社會認(rèn)可，程序復(fù)雜且政治敏感。

特朗普政府若強行推動，可能引發(fā)丹麥及歐盟的外交反彈，甚至影響北約內(nèi)部團結(jié)。

美國國內(nèi)亦有聲音質(zhì)疑此舉必要性，認(rèn)為可通過深化既有合作實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，無需觸動主權(quán)議題。

北歐國家一貫重視區(qū)域穩(wěn)定與國際規(guī)則，主張在北極理事會等多邊框架下協(xié)商合作。

挪威與丹麥均為北極理事會成員，支持以國際法為基礎(chǔ)處理北極事務(wù)。

斯特勒強調(diào)“團結(jié)”，既是對丹麥立場的支持，也隱含對美國單邊主義傾向的警示。

此舉有助于凝聚北歐共識，協(xié)調(diào)應(yīng)對大國干預(yù)，維護地區(qū)中小國家利益。

此外，格陵蘭礦產(chǎn)資源開發(fā)與氣候議題緊密相關(guān)。

全球低碳轉(zhuǎn)型提升對稀土等關(guān)鍵材料需求，格陵蘭資源價值進一步凸顯。

大規(guī)模開采可能破壞當(dāng)?shù)卮鄡錾鷳B(tài)系統(tǒng)，引發(fā)原住民社區(qū)與環(huán)保組織反對。美國若介入，不僅需應(yīng)對主權(quán)與外交挑戰(zhàn)，也須面對環(huán)境與社會治理壓力。

綜合來看，美國探討購島雖具歷史淵源與現(xiàn)實戰(zhàn)略動機，但其可行性受法律、政治、環(huán)境多重制約。

挪威首相的團結(jié)呼吁，折射出北極事務(wù)正從區(qū)域合作向大國競合演變，各方需在規(guī)則與實力、自主與干預(yù)之間尋求平衡。