2026 年 1 月 7 日，北大西洋的風(fēng)浪里藏著一場(chǎng)赤裸裸的規(guī)則改寫(xiě)。

美國(guó)歐洲司令部早上 8 點(diǎn)多高調(diào)宣布，在冰島以南 480 公里的公?？垩毫艘凰覒覓於砹_斯國(guó)旗的油輪，船名 “水手” 號(hào)，正是之前從委內(nèi)瑞拉出發(fā)、一路躲避追捕的 “貝拉 1” 號(hào)。

半小時(shí)后，美國(guó)南方司令部再傳消息，在加勒比海國(guó)際水域扣下另一艘無(wú)國(guó)籍油輪 “索菲亞” 號(hào)，兩艘船都被美方貼上 “違反制裁” 的標(biāo)簽。

更值得注意的是，英軍當(dāng)天證實(shí)全程提供支援，皇家海軍給美軍當(dāng)基地保障，空軍出動(dòng) “臺(tái)風(fēng)” 戰(zhàn)機(jī)和電子偵察機(jī)全程監(jiān)控，這場(chǎng)跨洋扣押根本不是單一國(guó)家的行動(dòng)，而是西方陣營(yíng)對(duì)國(guó)際規(guī)則的集體無(wú)視。

美方給出的理由聽(tīng)起來(lái) “師出有名”：執(zhí)行總統(tǒng)令和聯(lián)邦法院逮捕令，打擊 “非法石油運(yùn)輸”。但稍微扒一扒細(xì)節(jié)就知道全是漏洞。

這艘 “水手” 號(hào) 2025 年 12 月就被美軍盯上，為了避險(xiǎn)才改旗換名，在船身涂上俄羅斯國(guó)旗，還按俄法律拿到了臨時(shí)航行許可，全程在公海航行，完全符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定。

更諷刺的是，油輪根本沒(méi)裝上委內(nèi)瑞拉石油，因?yàn)槊婪椒怄i一直沒(méi)能靠岸，全程空載，所謂 “非法運(yùn)輸” 純屬無(wú)稽之談。

美國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思直言不諱，說(shuō)這是為了維持對(duì)委內(nèi)瑞拉石油的全面封鎖，國(guó)務(wù)卿魯比奧更囂張，宣稱這種封鎖讓美國(guó)掌握了 “巨大影響力和控制權(quán)”—— 說(shuō)白了，所謂的 “制裁” 不過(guò)是美國(guó)推行霸權(quán)的工具，公海航行自由的規(guī)則，只要不符合美國(guó)利益，就能隨手推翻。

這種 “規(guī)則改寫(xiě)” 早有預(yù)謀。過(guò)去半年，已有 40 多艘所謂 “影子艦隊(duì)” 油輪為避險(xiǎn)改掛俄羅斯國(guó)旗，僅最近幾周就有 17 艘。美軍這次寧可在風(fēng)暴里追堵一艘空船，也要?dú)㈦u儆猴，就是想告訴所有國(guó)家：哪怕你遵守國(guó)際法，只要敢挑戰(zhàn)美國(guó)的制裁體系，就算在公海也能被隨意扣押。

更惡劣的是，白宮直接放話，被扣油輪的俄籍船員可能被帶到美國(guó)受審，把國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上，這種操作跟海盜行徑?jīng)]本質(zhì)區(qū)別，俄議會(huì)上院官員直接痛斥這是 “公然的海盜行為”，一點(diǎn)都不夸張。

無(wú)力的譴責(zé)：俄方反制困局的深層邏輯

面對(duì)美軍的公然扣押，俄羅斯的反應(yīng)看起來(lái)確實(shí) “無(wú)力”—— 外交部照會(huì)美方要求人道對(duì)待船員，交通部援引國(guó)際法說(shuō)美方做法不合法，除了口頭譴責(zé)，沒(méi)采取任何實(shí)質(zhì)性反制措施。但這不是俄方軟弱，而是現(xiàn)實(shí)困境下的無(wú)奈選擇。

首先，俄方根本沒(méi)有直接動(dòng)武的理由和空間。這艘油輪是空載，沒(méi)有實(shí)際發(fā)生石油運(yùn)輸，美方雖然程序違法，但扣住了 “違反制裁” 的名義，俄方要是貿(mào)然動(dòng)用軍事力量解救，反而會(huì)陷入 “主動(dòng)升級(jí)沖突” 的輿論被動(dòng)。

而且事發(fā)地在北大西洋，是美歐的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，英軍全程參與支援，周邊還有美軍多個(gè)軍事基地，俄海軍雖然派出了潛艇護(hù)航，但遠(yuǎn)洋投送能力有限，真要硬碰硬，不僅救不出油輪，還可能引發(fā)更大規(guī)模的軍事對(duì)峙，這是俄方不愿看到的。

其次，俄方的 “別無(wú)他法” 本質(zhì)是國(guó)際法的失靈。俄交通部反復(fù)強(qiáng)調(diào)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》里的公海航行自由，但美國(guó)早就把國(guó)際法當(dāng)成了 “選擇性遵守” 的工具 —— 符合自己利益就拿出來(lái)說(shuō)，不符合就拋到一邊。

之前美國(guó)就多次以 “制裁” 為由扣押他國(guó)船只，國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)從來(lái)沒(méi)起過(guò)作用。俄方清楚，就算把事情告到國(guó)際法院，美方也不會(huì)執(zhí)行判決，與其浪費(fèi)時(shí)間在無(wú)效的法律訴訟上，不如先聚焦保護(hù)船員安全，至少能爭(zhēng)取人道層面的主動(dòng)，這是當(dāng)下最實(shí)際的選擇。

更重要的是，俄方的克制是為了避免戰(zhàn)略分心。當(dāng)前俄羅斯的主要精力集中在歐洲和中亞方向，經(jīng)濟(jì)上依賴能源出口，要是因?yàn)橐凰铱沼洼喐罋W全面撕破臉，可能導(dǎo)致更多制裁加碼，甚至影響其他能源運(yùn)輸通道的安全。

所以俄方的譴責(zé)看似 “無(wú)力”，實(shí)則是權(quán)衡利弊后的理性選擇 —— 不被美方的挑釁帶偏節(jié)奏，把沖突控制在口頭和外交層面，這反而比盲目反制更顯清醒。

靜觀非無(wú)為：中方謹(jǐn)慎立場(chǎng)的戰(zhàn)略考量

相比美俄的直接對(duì)抗，中方的態(tài)度顯得格外謹(jǐn)慎 —— 外交部發(fā)言人毛寧 7 日明確譴責(zé)美方 “典型的霸凌行徑”，強(qiáng)調(diào) “中國(guó)和其他國(guó)家在委內(nèi)瑞拉的合法權(quán)益必須得到保護(hù)”，但沒(méi)有采取任何介入行動(dòng)，這種 “靜觀其變” 不僅不是軟弱，反而透著深思熟慮的戰(zhàn)略智慧。

中方的謹(jǐn)慎首先是為了堅(jiān)守 “不干涉內(nèi)政” 的原則。這次事件的核心是美俄圍繞委內(nèi)瑞拉制裁的對(duì)抗，本質(zhì)是單邊制裁與多邊規(guī)則的沖突。

中方一直反對(duì)單邊制裁和霸權(quán)行徑，但也不會(huì)輕易卷入其他國(guó)家的直接對(duì)抗中。如果中方貿(mào)然表態(tài)支持俄方，可能會(huì)被美方扣上 “破壞制裁” 的帽子，反而影響自身在國(guó)際上的中立形象；如果沉默不語(yǔ)，又會(huì)縱容美方的霸權(quán)行為。

所以中方選擇 “精準(zhǔn)發(fā)聲”—— 既譴責(zé)美方違反國(guó)際法的做法，又明確維護(hù)自身合法權(quán)益，不偏不倚，既守住了原則，又避免了被拖入沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，“靜觀” 是為了更有效地保護(hù)實(shí)際利益。中方在委內(nèi)瑞拉有合法的經(jīng)濟(jì)合作和能源利益，美方這次扣押油輪，本質(zhì)是想切斷委內(nèi)瑞拉與中俄等國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，逼迫委方 “美國(guó)優(yōu)先”。

中方要是情緒化對(duì)抗，反而會(huì)讓美方找到借口打壓中資企業(yè)在委利益。而通過(guò)冷靜表態(tài)，既向美方傳遞了 “中國(guó)利益不容侵犯” 的信號(hào)，又沒(méi)有給美方留下任何炒作的把柄，這種 “綿里藏針” 的方式，比直接對(duì)抗更能保護(hù)在委中企的安全和合法權(quán)益。

更關(guān)鍵的是，中方的立場(chǎng)是在推動(dòng)國(guó)際規(guī)則回歸理性。毛寧的表態(tài)特意強(qiáng)調(diào) “委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國(guó)家，對(duì)本國(guó)的自然資源和一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擁有充分的永久主權(quán)”，這正是在重申國(guó)際法的核心原則。

美方這次扣押事件，本質(zhì)是用國(guó)內(nèi)法替代國(guó)際法、用霸權(quán)替代規(guī)則，中方的冷靜發(fā)聲，就是在告訴國(guó)際社會(huì)：霸權(quán)行徑不得人心，只有堅(jiān)守國(guó)際法，才能維護(hù)國(guó)際航運(yùn)的安全與穩(wěn)定。這種 “以靜制動(dòng)” 的方式，比單純的口頭對(duì)抗更有力量，也更能爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同。

說(shuō)到底，這場(chǎng)油輪扣押事件根本不是簡(jiǎn)單的 “執(zhí)法行動(dòng)”，而是美國(guó)對(duì)國(guó)際規(guī)則的公然改寫(xiě)。俄方的譴責(zé)是無(wú)奈之下的理性克制，中方的 “靜觀其變” 則是戰(zhàn)略層面的明智選擇 —— 不被霸權(quán)帶偏節(jié)奏，不卷入無(wú)謂沖突，既守住了自身利益，又堅(jiān)守了國(guó)際法原則。

在當(dāng)前的國(guó)際亂局中，這種謹(jǐn)慎不是無(wú)為，而是最有效的有為，畢竟在規(guī)則崩塌的時(shí)代，保持清醒和克制，遠(yuǎn)比盲目對(duì)抗更有價(jià)值。

信息來(lái)源：

人民日?qǐng)?bào)：美國(guó)半小時(shí)連扣兩艘油輪！一艘懸掛俄羅斯國(guó)旗，俄方發(fā)聲

人民網(wǎng)：美國(guó)在約半小時(shí)內(nèi)宣稱扣押兩艘油輪