隨著茹薩官宣離隊(duì)，過去3年都是中超冠軍的上海海港需要找尋到一個新后腰來作為球隊(duì)的防線屏障，有消息說來自橫濱水手的多哥中場讓克勞德會是選擇之一。

這名當(dāng)前德轉(zhuǎn)身價僅有37.5萬歐元的草根后腰，合同將會在1月底到期，雖然有傳聞?wù)f他向橫兵水手表忠心，已經(jīng)答應(yīng)續(xù)約，但終究還沒有正式宣布，存在變化的可能性。

不過更多的上海海港球迷會質(zhì)疑，為什么其他中超球隊(duì)買人，不只是會愿意拿出100萬甚至200萬歐元來砸人，球員的德轉(zhuǎn)身價往往也是百萬歐元級，讓克勞德區(qū)區(qū)37.5萬歐元的德轉(zhuǎn)身價，是不是過于寒酸？

應(yīng)該說過去幾年上海海港在外援引援投入方面一直是低成本運(yùn)作，無論是維塔爾還是梅倫多都沒花多少錢，更是連續(xù)2年分別租借了奇塔迪尼和加布里埃爾來“糊弄”球迷。

當(dāng)然這也不得不佩服上海海港制服組引援眼光極好，奇塔迪尼和加布里埃爾都打出了極好的效果，成為了球隊(duì)奪冠的關(guān)鍵力量。只是租借球員踢得好，第二年水漲船高導(dǎo)致球隊(duì)無法留住人才，也成為了上海海港球迷的痛。

如果加布里埃爾無法留下，這會帶來更加多的戰(zhàn)術(shù)難題，當(dāng)然這件事最終還沒有定論，依舊有挽回的余地。

相比之下，茹薩已經(jīng)官宣加盟成都蓉城，上海海港需要有一個新的后腰。茹薩的一個價值就是他具備更強(qiáng)的持球和控球能力，這使得維塔爾作為球隊(duì)的推進(jìn)核心，在攻防轉(zhuǎn)換時的接球比例并不算特別高，可以讓不以體能見長的他，獲得更多喘氣的機(jī)會。

問題是讓克勞德這名后腰，他的傳球并不夠好，明顯是不如茹薩的。一方面是他場均傳球次數(shù)只有21.2次、場均僅有0.3次帶來射門的關(guān)鍵傳球（畢竟J聯(lián)賽隊(duì)友傳球會比中超隊(duì)友好），另外一方面，讓克勞德在對方半場的傳球成功率僅有77%，他顯然不以傳球見長。

當(dāng)然這名球員自己的帶球能力還是不錯的（亞冠過人成功率67%），如果維塔爾更多回撤持球，體系運(yùn)轉(zhuǎn)起來后，讓克勞德也能揚(yáng)長避短。

克勞德相比茹薩的優(yōu)勢就是他速度快、移動更加敏捷，在亞冠賽場，他場均踢73分鐘的情況下，可以場均貢獻(xiàn)1.3次搶斷、1.0次攔截、1.8次解圍和3.8次搶回球權(quán)。

關(guān)鍵是他場均能贏下4.5次一對一對抗，對抗成功率是49%，通過快速的移動和對抗壓迫，他還是很合適跟維塔爾、梅倫多搭檔中場，前提就是維塔爾要比本賽季更多回撤持球主導(dǎo)推進(jìn)。

可以說讓克勞德取代茹薩的話，上海海港單兵才華沒有提升，不過球隊(duì)將會更像“體系隊(duì)”，更像是一支崇尚1+1大于2文化的J聯(lián)賽球隊(duì)。

走向這樣的足球文化，甚至說極致追求體系足球也不能說不好，但這樣一來，上海海港需要更加確保穆斯卡特能夠長期留在球隊(duì)，確保上海海港的“J聯(lián)賽體系”不會因?yàn)榻叹毜碾x開瞬間崩塌。

當(dāng)然，過去幾年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，上海海港在選擇外援時的保密工作是中超超一流，或許只有等外援走下飛機(jī)，我們才能了解到更多的消息。

無論是讓克勞德，還是文圖拉，都只是球迷通過只言片語所做的猜想，距離真正成為上海海港外援還差得很遠(yuǎn)。