在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會不負(fù)眾望，按時按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。文I韓錯編輯I韓錯

前言

大家好，我是小韓。

近期，印度《年終經(jīng)濟(jì)評估報(bào)告》拋出重磅消息，宣稱國內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)4.18萬億美元，超越日本成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體，甚至規(guī)劃在2-3年內(nèi)趕超德國，2030年超越中國。

這組充滿雄心的數(shù)字，讓“印度崛起”的論調(diào)再次升溫，但撥開數(shù)據(jù)的迷霧就會發(fā)現(xiàn)，這份華麗成績單的背后，藏著諸多經(jīng)不起推敲的幻象與難以破解的困境。

印度的GDP數(shù)據(jù)本身就充滿爭議

國際通行慣例是每隔五到十年更新一次GDP核算基準(zhǔn)年，中國2020年已更新至2015年，而印度卻死守2011-2012財(cái)年的基準(zhǔn)年不動搖。

要知道，這十幾年間印度經(jīng)歷了廢鈔令、商品服務(wù)稅改革和新冠疫情等重大變故，物價(jià)水平與產(chǎn)業(yè)邏輯早已天翻地覆，用舊尺子衡量新經(jīng)濟(jì)，實(shí)則是將通貨膨脹巧妙轉(zhuǎn)化為“實(shí)際增長”。

更離譜的是，印度還將路邊攤販買賣、農(nóng)村牛糞交易等缺乏正規(guī)賬目的活動納入GDP核算，硬生生將其估算成百億美元產(chǎn)業(yè)。

這種操作讓國際貨幣基金組織在評估時直接給出“C”級不及格評分，其數(shù)據(jù)可信度可想而知，

數(shù)據(jù)可以粉飾，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)不會說謊。

與官方宣稱的7%左右高速增速形成鮮明對比的是，印度企業(yè)利潤僅微弱爬升不足4%，大量行業(yè)深陷利潤下滑泥潭。

就業(yè)市場更是一片寒冬，2025年11月失業(yè)率已升至5.1%，大量IT從業(yè)者失業(yè)，即便被吹得天花亂墜的班加羅爾IT產(chǎn)業(yè)和制藥代工，吸納的就業(yè)人數(shù)相對于14億人口基數(shù)也只是杯水車薪。

普通民眾的收入水平更能說明問題，街頭從業(yè)者月薪不足200美元，偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)民年收入甚至低于這一數(shù)字，這數(shù)字游戲不知道玩的還開心嗎。

消費(fèi)市場隨之持續(xù)疲軟，14億人的理論市場因民眾購買力不足難以激活，經(jīng)濟(jì)增長失去核心動力。

外部環(huán)境的惡化更讓印度經(jīng)濟(jì)雪上加霜，特朗普政府對印度商品征收重稅，導(dǎo)致大量出口美國的商品被退回，美印關(guān)系急轉(zhuǎn)直下迫使印度轉(zhuǎn)向俄羅斯尋求合作。

為應(yīng)對盧比匯率從65:1跌至91:1的困境，印度試圖與俄羅斯進(jìn)行本幣互換，但效果甚微。

更致命的是，印度將外資視為收割對象，甚至覬覦跨國企業(yè)的資產(chǎn)與技術(shù)，這種短視行為讓其坐實(shí)“外資墳場”的惡名，外商直接投資凈額同比斷崖式下跌，國際長期資本紛紛撤離。

而莫迪寄予厚望的“印度制造”，也因基礎(chǔ)設(shè)施落后、官僚效率低下，在全球產(chǎn)業(yè)鏈重組中錯失機(jī)遇，低端制造業(yè)訂單多被越南、墨西哥等國搶走。

深究根源，印度經(jīng)濟(jì)的困境源于發(fā)展路徑的錯位與結(jié)構(gòu)性短板。

印度前央行行長、芝加哥大學(xué)學(xué)者拉古拉·邁拉詹曾指出，印度工業(yè)化滯后于中國的核心原因有三：基礎(chǔ)教育薄弱導(dǎo)致工人素質(zhì)不足，無法支撐工業(yè)化推進(jìn)；政府扶持缺位，缺乏地方政府間吸引投資的良性競爭；對外開放心態(tài)保守，未能充分利用全球市場需求。

再加上嚴(yán)苛的勞動法規(guī)限制企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，諸多因素疊加導(dǎo)致印度難以復(fù)制中國的工業(yè)化奇跡。

反觀中國，通過開放環(huán)境下的世界生產(chǎn)定位，實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與出口的良性循環(huán)，2024年城鎮(zhèn)化率達(dá)67%、制造業(yè)占比26.2%、進(jìn)出口總額6.16萬億美元，各項(xiàng)核心指標(biāo)均大幅領(lǐng)先印度。

客觀來看，自2021年起印度確是全球增速最快的大型經(jīng)濟(jì)體，平均增速6.5%左右，2025-26財(cái)年結(jié)束后GDP超越日本大概率成為事實(shí)。

但要看到，2024年中國GDP達(dá)18.74萬億美元，是印度3.91萬億美元的4.8倍，人均GDP差距近五倍。

更關(guān)鍵的是，中國靠開放學(xué)習(xí)與競爭成長打通了工業(yè)化關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而印度卻沉迷于數(shù)字注水掩蓋矛盾。

莫迪政府將經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為選票的操作，或許能短期籠絡(luò)人心，但終究解決不了就業(yè)、貧富差距等核心問題。

結(jié)語

總而言之，印度的GDP超越日本更像是一場數(shù)字游戲的勝利，而非真實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的躍升。

脫離產(chǎn)業(yè)支撐、就業(yè)保障與民眾收入增長的經(jīng)濟(jì)增長，終究是空中樓閣。印度若想真正實(shí)現(xiàn)崛起，與其急著喊出趕超目標(biāo)，不如先破解工業(yè)化滯后、外資撤離、民生薄弱等現(xiàn)實(shí)難題，否則，“2030年平視中國”的愿景，只會是一場自欺欺人的鬧劇。