2026年1月7日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在社交媒體拋出重磅消息：提議將2027財(cái)年美國(guó)軍費(fèi)從1萬(wàn)億美元大幅提升至1.5萬(wàn)億美元，漲幅達(dá)50%，聲稱要為美國(guó)打造一支“夢(mèng)想軍隊(duì)”。這一消息迅速引發(fā)多方震動(dòng)——美國(guó)?？怂剐侣勄爸鞒秩怂恕た柹谏缃黄脚_(tái)發(fā)布視頻警告，如此規(guī)模的軍費(fèi)預(yù)算“符合一個(gè)準(zhǔn)備全球或地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家特征”，暗示美國(guó)正朝著“世界大戰(zhàn)”方向邁進(jìn)；資本市場(chǎng)上，美國(guó)三大軍工巨頭諾斯羅普·格魯曼、洛克希德馬丁、雷神的股票都應(yīng)聲暴漲。

軍費(fèi)50%增幅：數(shù)字背后的“非常規(guī)信號(hào)”

1.5萬(wàn)億美元軍費(fèi)究竟是什么概念？若按2025年全球軍費(fèi)總額約2.2萬(wàn)億美元計(jì)算，美國(guó)單國(guó)軍費(fèi)將占全球近70%，相當(dāng)于排名第2至第10名國(guó)家軍費(fèi)的總和。從歷史維度看，美國(guó)在二戰(zhàn)巔峰時(shí)期的軍費(fèi)占GDP比重約40%，而此次1.5萬(wàn)億美元預(yù)算若落地，即使按美國(guó)當(dāng)前GDP約28萬(wàn)億美元計(jì)算，占比也將突破5%，遠(yuǎn)超冷戰(zhàn)時(shí)期平均3.5%的水平。

更關(guān)鍵的是，軍費(fèi)用途直指“實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備”。特朗普在聲明中強(qiáng)調(diào)“資金必須立即用于建造裝備”，結(jié)合美國(guó)軍工企業(yè)此前的產(chǎn)能問(wèn)題——雷神公司作為F-35戰(zhàn)斗機(jī)核心零部件供應(yīng)商，因擴(kuò)產(chǎn)緩慢被國(guó)防部點(diǎn)名，洛克希德馬丁去年花22.5億美元回購(gòu)股票、23.3億美元分紅，卻未及時(shí)升級(jí)生產(chǎn)工廠——此次軍費(fèi)提升更像是“帶著任務(wù)的輸血”，而非單純的“軍備升級(jí)”。正如卡爾森所言，“沒(méi)有哪個(gè)和平國(guó)家需要如此規(guī)模的軍費(fèi)，這更像是為大規(guī)模沖突儲(chǔ)備產(chǎn)能”。

值得關(guān)注的是，當(dāng)天美股盤中劇情出現(xiàn)反轉(zhuǎn)：特朗普在指明明年將軍費(fèi)大漲之后，又突然公開(kāi)批評(píng)軍工企業(yè)“只顧股東分紅、股票回購(gòu)，卻拖延裝備交付、忽視工廠投資”，甚至點(diǎn)名雷神公司“擴(kuò)產(chǎn)最慢卻股東回報(bào)最激進(jìn)”，要求高管年薪不得超500萬(wàn)美元，且暫停分紅與回購(gòu)。

受此影響，三大軍工股尾盤集體跳水，諾斯羅普·格魯曼收跌5.5%，洛克希德馬丁收跌4.82%，雷神技術(shù)收跌2.45%，上演了“一天內(nèi)先漲后跌”的戲劇性行情。

所以，1月7日的軍工股行情，堪稱“政治影響資本市場(chǎng)”的典型案例。盤前暴漲的邏輯很直接：軍費(fèi)增加意味著軍工企業(yè)訂單將大幅擴(kuò)容，以洛克希德馬丁為例，其主力產(chǎn)品F-35戰(zhàn)斗機(jī)單價(jià)約8000萬(wàn)美元，若軍費(fèi)向裝備采購(gòu)傾斜，僅該機(jī)型的訂單量就可能增加數(shù)百架，直接拉動(dòng)營(yíng)收增長(zhǎng)。但特朗普盤中的“批評(píng)炸彈”瞬間扭轉(zhuǎn)了預(yù)期。

“世界大戰(zhàn)”預(yù)警：是危言聳聽(tīng)還是理性判斷？

卡爾森的“戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)警”并非空穴來(lái)風(fēng)，而是有多重現(xiàn)實(shí)背景支撐。從國(guó)際局勢(shì)看，俄烏沖突已持續(xù)多年，美國(guó)對(duì)烏軍事援助累計(jì)超700億美元，若軍費(fèi)進(jìn)一步增加，可能意味著對(duì)沖突的介入程度加深；此外，委內(nèi)瑞拉外長(zhǎng)近期警告，美國(guó)在南加勒比海進(jìn)行30年來(lái)最大規(guī)模軍事部署，可能引發(fā)地區(qū)沖突，而英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的施壓本質(zhì)是“資源帝國(guó)主義”，試圖控制其石油資源，這種資源爭(zhēng)奪若失控，很可能升級(jí)為更大規(guī)模矛盾。

從美國(guó)國(guó)內(nèi)政策邏輯看，軍費(fèi)大幅提升往往伴隨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。歷史上，美國(guó)在1940年將軍費(fèi)從19億美元增至50億美元，隨后正式卷入二戰(zhàn)；1980年代里根政府將軍費(fèi)提升至GDP的6%，推動(dòng)冷戰(zhàn)對(duì)抗升級(jí)。

如今特朗普提出“夢(mèng)想軍隊(duì)”，結(jié)合其此前“美國(guó)優(yōu)先”的外交風(fēng)格，不排除通過(guò)強(qiáng)化軍事力量來(lái)重塑全球霸權(quán)，而這種“以實(shí)力求安全”的思路，很容易引發(fā)其他國(guó)家的軍備競(jìng)賽，進(jìn)而增加沖突風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)也需客觀看待：“世界大戰(zhàn)”的說(shuō)法仍有夸大成分。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)相互依存度遠(yuǎn)高于二戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)若真發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，將面臨巨大的經(jīng)濟(jì)、外交壓力；且從美國(guó)軍工企業(yè)的產(chǎn)能現(xiàn)狀看，即使軍費(fèi)到位，工廠建設(shè)、裝備生產(chǎn)也需要時(shí)間，短期內(nèi)難以具備“打世界大戰(zhàn)”的條件?？柹木娓袷且环N“輿論提醒”，而非對(duì)短期局勢(shì)的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)。

長(zhǎng)遠(yuǎn)影響：軍費(fèi)狂歡背后的隱憂

對(duì)美國(guó)而言，1.5萬(wàn)億美元軍費(fèi)既是“強(qiáng)心針”也是“雙刃劍”。一方面，確實(shí)能提升軍事裝備水平，鞏固其全球軍事優(yōu)勢(shì)，同時(shí)拉動(dòng)軍工產(chǎn)業(yè)上下游就業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)有一定刺激作用；但另一方面，巨額軍費(fèi)將加劇財(cái)政負(fù)擔(dān)——美國(guó)當(dāng)前政府債務(wù)已超33萬(wàn)億美元，若再增加5000億軍費(fèi)，很可能需要通過(guò)發(fā)債來(lái)籌集資金，進(jìn)一步推高債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。此外，軍費(fèi)過(guò)度向“實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備”傾斜，可能擠占教育、醫(yī)療等民生領(lǐng)域開(kāi)支，引發(fā)國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾。

對(duì)全球而言，美國(guó)軍費(fèi)激增將帶來(lái)“安全焦慮”。正如中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院專家所言，美國(guó)這種“單邊強(qiáng)化軍事力量”的做法，會(huì)打破地區(qū)安全平衡，迫使其他國(guó)家不得不增加軍費(fèi)以自保，進(jìn)而引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽。而軍備競(jìng)賽一旦開(kāi)啟，全球和平穩(wěn)定的基礎(chǔ)將受到?jīng)_擊，最終損害的是所有國(guó)家的利益。

從本質(zhì)上看，特朗普的“夢(mèng)想軍隊(duì)”計(jì)劃，是美國(guó)霸權(quán)思維的延續(xù)——試圖通過(guò)軍事力量來(lái)解決國(guó)際矛盾、維護(hù)自身利益。但在全球化時(shí)代，“零和博弈”的思路早已不合時(shí)宜，若美國(guó)執(zhí)意通過(guò)“窮兵黷武”來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，不僅難以打造真正的“安全”，反而可能將自己拖入更多的沖突與麻煩之中。這或許是1.5萬(wàn)億美元軍費(fèi)背后，最值得警惕的深層問(wèn)題。

消息來(lái)源：《每日經(jīng)濟(jì)新聞》1月8日?qǐng)?bào)道《美國(guó)媒體人：特朗普將軍費(fèi)提高50%至1.5萬(wàn)億美元，表明美國(guó)可能正準(zhǔn)備“世界大戰(zhàn)”》