當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，日本外務(wù)省發(fā)表聲明，就中國(guó)宣布加強(qiáng)對(duì)日軍民兩用物項(xiàng)出口管制一事提出強(qiáng)烈抗議，并要求中方撤回相關(guān)決定。日方的表態(tài)還沒(méi)落地，中國(guó)商務(wù)部再次發(fā)布公告，宣布應(yīng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)，對(duì)原產(chǎn)于日本的二氯二氫硅正式發(fā)起反傾銷立案調(diào)查。

事情要從前一天說(shuō)起，1月6日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布2026年第1號(hào)公告，明確加強(qiáng)對(duì)日本的兩用物項(xiàng)出口管制，禁止相關(guān)物項(xiàng)流向日本軍事用戶、軍事用途，以及任何有助于提升日本軍事實(shí)力的最終用途。消息一出，日本政界和市場(chǎng)反應(yīng)明顯。7日當(dāng)天，日經(jīng)指數(shù)開(kāi)盤即跌，結(jié)束了此前連續(xù)上漲的勢(shì)頭，日本媒體普遍認(rèn)為，市場(chǎng)擔(dān)憂與中方出口管制直接相關(guān)。

面對(duì)國(guó)內(nèi)壓力，日本政府選擇先“抗議”。中方回應(yīng)也很直接，1月7日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在記者會(huì)上明確指出，日本首相高市早苗此前發(fā)表的涉臺(tái)言論，嚴(yán)重侵害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，屬于公然干涉中國(guó)內(nèi)政，甚至帶有武力威脅性質(zhì)。在這種背景下，中方依法采取出口管制措施，完全正當(dāng)、合理、合法。中方同時(shí)敦促日方正視問(wèn)題根源，撤回錯(cuò)誤言論。

還沒(méi)等日方消化完這些話，中國(guó)商務(wù)部當(dāng)天又發(fā)布第2號(hào)公告，對(duì)日本化工產(chǎn)品二氯二氫硅發(fā)起反傾銷調(diào)查。這種材料廣泛用于半導(dǎo)體行業(yè)，對(duì)日本相關(guān)企業(yè)并不算小事。不到24小時(shí)，兩份公告接連落地，信號(hào)已經(jīng)很清楚：中方不是口頭回應(yīng)，而是用規(guī)則和行動(dòng)說(shuō)話。

從更早的背景看，這輪摩擦并非偶然。近段時(shí)間，日本在安全和軍事議題上不斷向外釋放強(qiáng)硬信號(hào)，尤其在涉臺(tái)問(wèn)題上表態(tài)頻繁，引發(fā)中方多次交涉。與此同時(shí)，日本加速擴(kuò)充進(jìn)攻性軍事能力，對(duì)關(guān)鍵戰(zhàn)略資源的依賴卻長(zhǎng)期存在。稀土、鎵、鍺、銦等資源，大量依賴中國(guó)供應(yīng)，一旦管制收緊，影響會(huì)直接傳導(dǎo)到產(chǎn)業(yè)鏈和軍工體系。

實(shí)際上，高市早苗相關(guān)言論的后果本就可以預(yù)見(jiàn)，如果政府明知風(fēng)險(xiǎn)卻沒(méi)有預(yù)案，最終壓力只會(huì)轉(zhuǎn)嫁給本國(guó)社會(huì)和企業(yè)。因此日本內(nèi)部也有很多人反思稱，當(dāng)前更需要的是降溫和對(duì)話，而不是持續(xù)對(duì)抗。

整體來(lái)看，這次中日之間的交鋒，表面是貿(mào)易和管制，實(shí)質(zhì)還是政治信號(hào)的延伸。中方的立場(chǎng)一貫明確，涉及主權(quán)和安全問(wèn)題，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)空間，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)依法依規(guī)辦事。對(duì)日本而言，抗議容易，承擔(dān)后果卻不輕。接下來(lái)局勢(shì)如何發(fā)展，很大程度上取決于日方是否愿意回到理性軌道，正視問(wèn)題根源，而不是一味強(qiáng)硬表態(tài)。