誰能想到，一個小小的走標線列隊入校，能在全網(wǎng)掀起這么大的風浪？

一兩千學生的大校園，入校時間集中在短短20分鐘內，要是沒規(guī)矩讓孩子們亂哄哄往里沖，擁擠踩踏的風險簡直不敢想，走標線列隊就是為了分流控流，把惡性事件掐滅在萌芽里。

另一邊是網(wǎng)友的尖銳質疑，校園本該是孩子蹦蹦跳跳的快樂天地，怎么就變成了要踩著標線、排著整齊隊伍的“馴化場”？

事情的經(jīng)過簡單又真實，山東省日照市一小學的學生入校場景在網(wǎng)絡引發(fā)熱議。

門口到教學樓的路上劃了清晰的黃色標線，要求學生們排著小隊，踩著標線有序入校。

視頻被家長發(fā)到網(wǎng)上后，瞬間引爆爭議。

支持的人說這是妥妥的教育典范，一兩千學生擠在20分鐘內入校，要是沒秩序，真出了踩踏事故，哭都來不及。

反對的人則直接開炮，說這是把孩子當成了流水線上的產品，連走路都要按線來，哪里還有半點童年的自由？

更有意思的是，知情人爆料，這所學校之前就發(fā)生過學生入校時擁擠推搡，導致低年級孩子摔倒擦傷的事，這才痛下決心推行標線列隊。

視頻一曝光，評論區(qū)直接變成了大型辯論賽，兩派觀點針鋒相對。

支持學校的網(wǎng)友占了大半，字里行間全是對安全的重視和對規(guī)則教育的認同。

一兩千學生20分鐘入校，沒規(guī)矩試試？

真出了踩踏事故，第一個跳出來罵學校的還是你們這群人！

有人現(xiàn)身說法，我家孩子學校以前沒這規(guī)矩，有次低年級娃被擠得摔破了頭，現(xiàn)在推行列隊，再也沒出過這種事，這才是對孩子負責！

還有人怒懟反對者，從小培養(yǎng)守規(guī)矩的習慣怎么了？過馬路要走斑馬線，逛商場要守秩序，難道這些都是馴化？三觀正的人都知道，規(guī)矩是保護不是束縛！

更有家長補充細節(jié)，學校又不是讓孩子全程板著臉走，只是入校那幾分鐘列隊，到了操場照樣能跑能跳，哪來的抹殺天性？

可反對的聲音也毫不示弱，直接把矛頭對準了刻板教育。

校園是孩子的樂園，不是軍營！踩著標線列隊，跟提線木偶有啥區(qū)別？

有人吐槽，有的學校把這一套玩得太極端，孩子不小心踩線就要被批評，連笑一笑都要被管，這不是馴化是什么？

真正的教育是因材施教，不是一刀切的整齊劃一，孩子的天性是蹦蹦跳跳，不是規(guī)規(guī)矩矩走成一條線！

甚至有人質疑，現(xiàn)在有些人就喜歡拿學校說事，是不是別有用心？把正常的秩序維護說成馴化，故意攪亂社會風氣！

還記得去年某小學的排隊放學事件嗎？

學校為了避免家長接孩子時混亂，要求學生排著隊出校門，結果被網(wǎng)友罵成抹殺天性。

可沒過多久，另一所沒排隊的學校，放學時家長擠成一團，把一個一年級孩子擠得崴了腳，網(wǎng)友又齊刷刷罵學校不負責任。

有人說現(xiàn)在的家長太挑剔，可挑剔的背后，是對孩子教育的重視，有人說現(xiàn)在的學校太難做，可難做的背后，是對安全和教育的雙重責任。

我們不能因為怕出事故，就把孩子管成沒有感情的機器人，更不能因為追求自由，就無視幾千學生擁擠入校的安全隱患。

難道為了安全，就要讓孩子踩著標線、憋著不笑地入校？

難道為了自由，就要眼睜睜看著孩子們亂哄哄擠在一起，冒著踩踏的風險？

這顯然都不是我們想要的答案！