日前，小紅書、抖音等平臺(tái)上，香蜜公園有人種菜等內(nèi)容，迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，也讓香蜜公園成為了輿論關(guān)注的中心。作為深受市民喜愛的市政公園，怎么會(huì)有人種菜呢？帶著這個(gè)疑問，記者決定一探究竟。

1月6日，一位網(wǎng)友在小紅書平臺(tái)發(fā)布一篇題為《香蜜公園居然成了私人菜園》的筆記，并配發(fā)了3張圖片。從該網(wǎng)友發(fā)布的圖片內(nèi)容來看，“菜園”位于一片果樹林邊，并被灰色水馬圍住大部分?！安藞@”中種有香蔥、生菜以及其他一些葉菜。

網(wǎng)友拍攝的“私家菜園”

這篇筆記迅速被網(wǎng)友圍觀，評(píng)論區(qū)的留言超過80條。網(wǎng)友直呼：離譜！夸張！還有的人認(rèn)為是清潔阿姨種的。

抖音平臺(tái)上的相關(guān)內(nèi)容也引發(fā)了不少關(guān)注。

8日下午，記者來到香蜜公園實(shí)地走訪?？墒抢@著公園走了一大圈，也沒有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友曝光的那片菜地。公園內(nèi)一位環(huán)衛(wèi)工人表示，他也聽說有這么一回事，好像是一個(gè)苗圃公司的人種的，但不知為何，前幾天被拔掉了。

環(huán)衛(wèi)工人所述是否屬實(shí)？記者決定到公園管理部門進(jìn)行核實(shí)。一位工作人員聽明記者的來意后表示：“肯定不是什么私家菜園，種的菜也不是為了吃啊?！彼榻B說，網(wǎng)民曝光所指的“私家菜園”實(shí)際上是公園的育苗基地。按照上述工作人員的指引，記者來到了位于公園內(nèi)部偏西北的區(qū)域，并通過一道旁邊寫著“后勤生產(chǎn)基地 非工作人員請(qǐng)勿入內(nèi)”字樣的圍擋走進(jìn)育苗基地。

記者留意到，育苗基地與網(wǎng)友曝光的“菜園”周邊環(huán)境基本相符。

而此前網(wǎng)友筆記中的菜，已經(jīng)全然不見蹤影。對(duì)于消失的菜，該工作人員解釋稱，這些菜是公園開展的小范圍試種的產(chǎn)物，試種工作已結(jié)束，所以菜已經(jīng)全部移除了。

回應(yīng)

“私家菜園”實(shí)為預(yù)備試驗(yàn)區(qū)

公園管理方給記者提供了一份書面材料，對(duì)網(wǎng)友曝光的“私家菜園”進(jìn)行正式回應(yīng)。在這份書面材料中，園方解釋稱：為進(jìn)一步推廣垃圾分類與資源循環(huán)利用理念，公園范圍內(nèi)設(shè)有深圳市生活垃圾分類科普教育館（福田館）。

作為駐園單位，該館長期開展“可食植物垃圾分類花園”示范項(xiàng)目，就是通過將可食用植物種植與廚余堆肥、生態(tài)循環(huán)結(jié)合，形成“分類—堆肥—種植—收獲”的生態(tài)閉環(huán)。而此次網(wǎng)友報(bào)料的“私家菜園”則是公園方為了進(jìn)一步擴(kuò)大這個(gè)示范項(xiàng)目效應(yīng)，在園區(qū)另外一處地塊建設(shè)同類花園而規(guī)劃的預(yù)備試驗(yàn)區(qū)。由于該地塊尚未正式啟用，現(xiàn)場標(biāo)識(shí)系統(tǒng)尚未完善，導(dǎo)致部分市民誤以為是私自種菜行為。

公園方還表示，下一步將加快推進(jìn)該區(qū)域的規(guī)范化建設(shè)，在正式開放前設(shè)置清晰的科普說明標(biāo)識(shí)，并配套相應(yīng)的垃圾分類教育設(shè)施。

采寫 | 深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)記者 劉思笑

編輯 | 陸楚一

審讀 | 吳秀玲

二審 | 蔡志軍

三審 | 王 博