近日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎公然對(duì)中國(guó)大放厥詞，聲稱“中國(guó)大陸沒(méi)有正當(dāng)理由以任何借口對(duì)臺(tái)灣省使用武力”。

說(shuō)這話的人來(lái)自一個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，而這個(gè)國(guó)家，按照國(guó)際法律文件的規(guī)定，本應(yīng)徹底放棄軍事進(jìn)攻能力。小泉進(jìn)次郎口中的“正當(dāng)理由”概念，不僅模糊，更是顛倒黑白。

臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這在包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)早有共識(shí)，中國(guó)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一天經(jīng)地義，根本不需要向任何國(guó)家解釋，更不需要得到誰(shuí)的“許可”。

小泉的言論之所以引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注，不僅因?yàn)樗頌榉佬l(wèi)大臣，話語(yǔ)具有官方性質(zhì)，更因?yàn)檫@種措辭背后反映的是日本近年來(lái)不斷向右的政治傾向。

從修改防衛(wèi)預(yù)算到鼓吹“反制能力”，再到加快與美澳等國(guó)軍事勾連，日本正在一步步突破《和平憲法》的底線。而這次借臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)指手畫腳。

更像是借題發(fā)揮，為其“正常國(guó)家化”鋪路。但問(wèn)題在于，日本的歷史不允許它在軍事議題上無(wú)所顧忌?！恫ù奶构妗返谑畻l明確寫著，日本必須解除武裝。

不得再有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。這不是一紙空文，而是一戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的集中裁決。當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，給中國(guó)帶來(lái)深重苦難。

如今它若在軍事擴(kuò)張這條老路上再走一步，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)坐視不管。這一點(diǎn)，不光是中國(guó)看得清，也有越來(lái)越多亞洲國(guó)家開始提高警惕。

日本這些年在南海、東海等敏感區(qū)域的軍事動(dòng)作頻頻，不斷刷存在感，甚至試圖借助臺(tái)灣問(wèn)題制造地緣摩擦。但現(xiàn)實(shí)情況是，無(wú)論它怎么打算盤，臺(tái)灣問(wèn)題始終是中國(guó)的內(nèi)政。

中國(guó)政府早已明確表態(tài)，不承諾放棄使用武力，是針對(duì)外部干涉和極少數(shù)分裂分子，而不是針對(duì)臺(tái)灣同胞。小泉進(jìn)次郎卻硬要把這個(gè)立場(chǎng)歪曲成“軍事威脅”。

本質(zhì)上是故意混淆視聽，把自己想干涉中國(guó)事務(wù)的意圖包裝成“正義發(fā)聲”，實(shí)質(zhì)上是不折不扣的政治挑釁。

更有意思的是，小泉這樣的言論并不是孤立存在的現(xiàn)象，而是日本政壇近年來(lái)越來(lái)越明顯的趨勢(shì)。他們一邊在國(guó)內(nèi)推動(dòng)所謂“防衛(wèi)能力強(qiáng)化”，一邊在國(guó)際上炒作“中國(guó)威脅”。

目的就是為突破和平憲法制造輿論基礎(chǔ)。但越是這樣操作，越顯得底氣不足。日本知道，單靠自己無(wú)法應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起，所以不斷拉攏美國(guó)、澳大利亞、甚至英國(guó)等域外國(guó)家。

試圖重建一個(gè)冷戰(zhàn)式的“小圈子”。這種做法不僅無(wú)法壓制中國(guó)的主權(quán)訴求，反而暴露出它在區(qū)域事務(wù)中缺乏獨(dú)立立場(chǎng)，只能充當(dāng)他國(guó)棋子。

以臺(tái)灣為借口對(duì)中國(guó)說(shuō)三道四，其實(shí)是在轉(zhuǎn)移外界對(duì)日本國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的注意力。日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，社會(huì)結(jié)構(gòu)老化，青壯年對(duì)未來(lái)普遍悲觀。

政壇卻把精力放在軍事擴(kuò)張和地緣政治上，形象地說(shuō)就是“內(nèi)政搞不定，外事來(lái)湊數(shù)”。小泉進(jìn)次郎的發(fā)言，也許能在短期內(nèi)為他爭(zhēng)取一些右翼選民的支持。

但從長(zhǎng)期看，這無(wú)異于飲鴆止渴。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，是不容任何外部勢(shì)力插手的紅線，不管是誰(shuí)，不管用什么方式，只要試圖挑戰(zhàn)這條紅線，都不會(huì)有好下場(chǎng)。

從歷史上看，日本曾多次在亞洲挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，給包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家?guī)?lái)巨大傷害。戰(zhàn)后通過(guò)《波茨坦公告》《開羅宣言》《聯(lián)合國(guó)憲章》等一系列法律文件。

明確限制了日本的軍事發(fā)展空間。今天的日本如果不從歷史中汲取教訓(xùn)，反而變本加厲地在安全政策上搞“戰(zhàn)略松綁”，那么它所面臨的，不會(huì)是掌聲。

而是來(lái)自亞洲鄰國(guó)越來(lái)越嚴(yán)肅的反制。中國(guó)有足夠的耐心推動(dòng)和平統(tǒng)一，但也有足夠的實(shí)力應(yīng)對(duì)一切外部干擾。如果日本真想扮演“亞洲和平的守護(hù)者”。

那就該老老實(shí)實(shí)遵守二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，而不是在臺(tái)灣問(wèn)題上火上澆油。中國(guó)的立場(chǎng)從來(lái)沒(méi)有模糊過(guò)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這是歷史事實(shí)、法律事實(shí)和國(guó)際共識(shí)。

中國(guó)實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，是歷史進(jìn)程，是十四億人民的堅(jiān)定意志。任何外部勢(shì)力干涉，只會(huì)讓統(tǒng)一的腳步走得更快。當(dāng)日本政客在臺(tái)海問(wèn)題上發(fā)出不當(dāng)聲音時(shí)，不妨先翻一翻戰(zhàn)后文件。

看看曾經(jīng)寫下的條款是否履行到了位。如果日本至今未能徹底實(shí)現(xiàn)去軍國(guó)主義化，那就沒(méi)有資格對(duì)中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題評(píng)頭論足。

如果它還想重走老路，那中國(guó)也有能力讓它真正實(shí)現(xiàn)非軍事化，不是靠戰(zhàn)爭(zhēng)，而是靠實(shí)力和制度。亞洲需要和平，需要合作，更需要對(duì)歷史的敬畏。

日本政客如果真心希望地區(qū)穩(wěn)定，就該停止在臺(tái)灣問(wèn)題上的挑釁言論，停止把自己綁上別人的戰(zhàn)車。小泉進(jìn)次郎的發(fā)言，只會(huì)讓世人更加警惕日本意圖，而中國(guó)的態(tài)度也只會(huì)更加堅(jiān)定清晰。

誰(shuí)挑釁，誰(shuí)就要承擔(dān)后果，誰(shuí)妄圖干涉中國(guó)統(tǒng)一，誰(shuí)就必將被歷史所淘汰。