文/編輯丨

2026年剛開(kāi)年，大陸出手了。劉世芳、鄭英耀、陳舒怡三人被正式列入“臺(tái)獨(dú)”頑固分子及打手幫兇清單，島內(nèi)政壇隨即風(fēng)云再起。

賴清德第一時(shí)間“挺人”發(fā)聲，吳宗憲則拋出耐人尋味的“兩岸需對(duì)話”，鄭麗文在黨內(nèi)被夾成“中間肉夾饃”。

這場(chǎng)政治風(fēng)暴，不只是清單多了三個(gè)名字，更像是揭開(kāi)了臺(tái)海局勢(shì)新一輪博弈的序幕。接下來(lái)，各路人馬的反應(yīng)有多精彩，我們得慢慢說(shuō)清楚。

三人被點(diǎn)名，法律就是底線

1月7日，大陸官方發(fā)布“臺(tái)獨(dú)”最新制裁名單，劉世芳、鄭英耀、陳舒怡被點(diǎn)名。

這不是隨口一說(shuō)，而是基于《反分裂國(guó)家法》和《依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子實(shí)施辦法》作出的明確動(dòng)作。三人的行為也不是簡(jiǎn)單的“立場(chǎng)問(wèn)題”，而是實(shí)打?qū)嵉摹案闪耸隆薄?/strong>

劉世芳曾限制陸配權(quán)益、打壓統(tǒng)派團(tuán)體，動(dòng)了兩岸家庭的根；鄭英耀則在課綱里動(dòng)刀子，把“臺(tái)獨(dú)基因”植入教育系統(tǒng)，下一代都被當(dāng)工具。

陳舒怡則是司法戰(zhàn)線上的急先鋒，搞“綠色恐怖”，把不同政見(jiàn)者一一清算。三人分工明確，一人管人、一人管課本、一人管法槌，合起來(lái)就是“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)作的三駕馬車。

這波制裁明確了：一旦被列入名單，不僅終身追責(zé)，還不得入境大陸和港澳，相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)也一律“拉黑”。

陳舒怡更被公開(kāi)征集犯罪線索，輿論壓力直接拉滿。大陸不再只靠政治喊話，而是用法治手段精準(zhǔn)打擊，切斷“臺(tái)獨(dú)”鏈條上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

有意思的是，國(guó)際上并未像過(guò)去那樣“群起而攻之”?！缎氯A社》強(qiáng)調(diào)這次行動(dòng)是對(duì)聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議的延伸執(zhí)行，是維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的正當(dāng)行為。

而《金融時(shí)報(bào)》則分析，大陸此舉有助于壓縮“臺(tái)獨(dú)”在國(guó)際場(chǎng)合的活動(dòng)空間，削弱所謂“國(guó)際支持”的虛假繁榮。

島內(nèi)民眾的反應(yīng)也相當(dāng)現(xiàn)實(shí)。臺(tái)灣網(wǎng)民發(fā)起“支持制裁”聯(lián)署，72%的受訪者表示“不要再挑釁大陸”，許多人直言“我們只想好好生活”。

這說(shuō)明，大陸的這種“分層懲戒”并不只是政治信號(hào)，更是打到了民眾關(guān)心的“痛點(diǎn)”：誰(shuí)妨礙和平，誰(shuí)就該負(fù)責(zé)。

嘴上強(qiáng)硬，民調(diào)卻不買賬

1月8日，賴清德站上媒體前，態(tài)度那叫一個(gè)強(qiáng)硬。他不但對(duì)被制裁的劉世芳、鄭英耀表示“與有榮焉”，還批評(píng)大陸“破壞區(qū)域和平”。

緊接著，又拋出計(jì)劃將2026年防務(wù)預(yù)算提高到GDP的3.3%，繼續(xù)往“抗中保臺(tái)”這條路上狂奔。

這種回應(yīng)方式，看似“硬氣”，但其實(shí)透露出一種焦灼。賴清德的“抗中”話術(shù)，聽(tīng)起來(lái)像是對(duì)抗，其實(shí)更像是轉(zhuǎn)移視線。

島內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟、民眾壓力山大，他卻選擇繼續(xù)打“意識(shí)形態(tài)牌”，無(wú)非是想用“外部敵人”來(lái)團(tuán)結(jié)內(nèi)部民意。

問(wèn)題是，島內(nèi)民眾并不傻。媒體人黃暐瀚雖然也表態(tài)“反對(duì)大陸制裁”，但民調(diào)顯示，他的支持率只有18%。這就說(shuō)明，就算是綠營(yíng)內(nèi)部的言論，也未必能喚起共鳴。

更何況，2025年兩岸貿(mào)易額高達(dá)2853億美元，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)對(duì)大陸的依賴程度不降反升。所謂“脫鉤”，根本是嘴上說(shuō)說(shuō)，身體卻很誠(chéng)實(shí)。

更扎心的是，賴清德的支持度正持續(xù)下滑。連續(xù)8個(gè)月的不滿意度超過(guò)50%，2025年“秋斗”大游行直接喊出“反戰(zhàn)求生”的口號(hào)，反映出民眾對(duì)執(zhí)政黨的不信任。

尤其是年輕人，對(duì)“抗中保臺(tái)”那一套越來(lái)越?jīng)]興趣，他們更關(guān)心的是能不能找到工作、房租會(huì)不會(huì)再漲。

民進(jìn)黨當(dāng)局最近還強(qiáng)推“兩岸人民關(guān)系條例”修法，進(jìn)一步限制兩岸交流，本想“鎖島為營(yíng)”，結(jié)果反而引發(fā)教育界、經(jīng)貿(mào)界大范圍反彈。

賴清德的合法性危機(jī)，不只體現(xiàn)在選票，更體現(xiàn)在他與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的政策思維。

吳宗憲一腳踩兩船，鄭麗文進(jìn)退兩難

就在綠營(yíng)忙著“站隊(duì)”時(shí)，國(guó)民黨內(nèi)部也不消停。文傳會(huì)主委吳宗憲突然拋出“和平溝通才是王道”，看起來(lái)像是理性發(fā)聲，但轉(zhuǎn)頭又支持“防務(wù)法案”通過(guò)，讓人摸不清這位主委到底是哪一派的。

吳宗憲的這番操作，被不少人解讀為“腳踩兩條船”。他一邊想安撫深藍(lán)選民，一邊又不敢得罪中間選民，試圖在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部復(fù)雜的派系中穿針引線。

但問(wèn)題是，國(guó)民黨此時(shí)最不缺的，就是模糊立場(chǎng)。鄭麗文作為黨主席，主張“兩岸同屬一中”，試圖拉回路線清晰的傳統(tǒng)立場(chǎng)，卻被吳宗憲這類“中間搖擺派”拖住了后腿。

更復(fù)雜的是，吳宗憲正是鄭麗文一手提拔上來(lái)的。如今他“帶頭唱反調(diào)”，讓鄭麗文陷入極為尷尬的境地。

深藍(lán)派以洪秀柱為首，要求堅(jiān)持“促統(tǒng)”路線；而朱立倫舊部則主張“中間路線”，要避免過(guò)度激進(jìn)。這種派系分裂，直接影響到2026年“九合一”選舉的整合工作。

雪上加霜的是，國(guó)民黨目前負(fù)債高達(dá)21.2億新臺(tái)幣，選戰(zhàn)資源本就捉襟見(jiàn)肘。如果內(nèi)部再無(wú)法統(tǒng)一戰(zhàn)線，很可能重蹈2024年敗選的覆轍。

在外部環(huán)境方面，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售不斷加碼，大陸則頻繁舉行“正義使命-2025”軍事演訓(xùn)，釋放明確信號(hào)：誰(shuí)越過(guò)紅線，后果自負(fù)。

這意味著，鄭麗文若繼續(xù)主張“兩岸和平”，不僅要面對(duì)黨內(nèi)壓力，還得在“抗中”氛圍濃厚的島內(nèi)政治環(huán)境中突圍，難度之大，不言而喻。

大陸鐵腕打“獨(dú)”，不再只是喊口號(hào)，而是法律、輿論、經(jīng)濟(jì)全面發(fā)力。賴清德試圖用“硬話”掩蓋執(zhí)政窘境，卻反被現(xiàn)實(shí)打臉。

吳宗憲的“表態(tài)驚人”背后，是國(guó)民黨路線之爭(zhēng)的冰山一角，而鄭麗文的整合失敗，或?qū)Q定藍(lán)營(yíng)未來(lái)的命運(yùn)。統(tǒng)一的腳步已不可逆，只看誰(shuí)能順勢(shì)而行，誰(shuí)又將被歷史的車輪碾過(guò)。