2026年1月7日，美國(guó)明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市的街頭，一場(chǎng)移民執(zhí)法行動(dòng)最終演變?yōu)橹旅鼪_突。37歲的女性蕾妮·古德因干擾移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）警員執(zhí)行公務(wù)，駕駛車(chē)輛堵塞警方執(zhí)法通道并直接沖撞警員，被當(dāng)場(chǎng)擊斃。這起事件并非孤立的街頭意外，其背后牽扯著當(dāng)?shù)丶みM(jìn)反ICE組織的運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)與對(duì)抗性策略，更折射出美國(guó)移民執(zhí)法領(lǐng)域日益尖銳的矛盾。

蕾妮·古德絕非普通路人，而是明尼阿波利斯當(dāng)?shù)亍癐CE觀察”組織的核心活躍成員。該組織是一個(gè)由激進(jìn)分子組成的松散聯(lián)盟，長(zhǎng)期以庇護(hù)城市為據(jù)點(diǎn)，通過(guò)記錄、阻撓ICE突襲行動(dòng)的方式，與聯(lián)邦移民執(zhí)法體系進(jìn)行對(duì)抗。追溯其背景，蕾妮的激進(jìn)之路有著清晰的軌跡：2024年美國(guó)大選結(jié)束后，她從密蘇里州堪薩斯城經(jīng)加拿大輾轉(zhuǎn)移居明尼阿波利斯，特意定居在城市南部以激進(jìn)社區(qū)聞名的街區(qū)——這里距離2020年喬治·弗洛伊德事件的發(fā)生地僅有咫尺之遙，濃厚的激進(jìn)政治氛圍為她提供了土壤。

作為一名37歲的家庭主婦，蕾妮與同性伴侶麗貝卡·古德共同撫養(yǎng)著一個(gè)6歲的兒子，此外還有兩個(gè)孩子。她最初涉足反ICE活動(dòng)，源于兒子就讀的“南區(qū)家庭特許學(xué)?！?。這所小學(xué)以激進(jìn)左派宣傳教育為核心導(dǎo)向，課程中不僅深度討論弗洛伊德事件與原住民議題，更明確鼓勵(lì)學(xué)生及家長(zhǎng)主動(dòng)參與激進(jìn)左派政治運(yùn)動(dòng)和各類(lèi)社會(huì)對(duì)抗活動(dòng)。在學(xué)校環(huán)境的熏陶與組織的吸納下，蕾妮逐漸成為反ICE行動(dòng)的積極參與者，并接受了“ICE觀察”組織系統(tǒng)化的“抵抗聯(lián)邦探員”專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練。

據(jù)同校一位家長(zhǎng)透露，這類(lèi)訓(xùn)練內(nèi)容極為詳盡，涵蓋了如何應(yīng)對(duì)執(zhí)法命令、明確自身權(quán)利邊界，以及關(guān)鍵的——在發(fā)現(xiàn)ICE警員蹤跡時(shí)，通過(guò)吹哨的方式向非法移民犯罪分子傳遞警報(bào)。為了實(shí)現(xiàn)高效聯(lián)動(dòng)，“ICE觀察”建立了一套多元警報(bào)體系，包括專(zhuān)用手機(jī)應(yīng)用、哨子和汽車(chē)?yán)?，能夠快速向整個(gè)社區(qū)擴(kuò)散執(zhí)法信息。該組織還與更為激進(jìn)的“雙子城不受管控者”團(tuán)體展開(kāi)深度合作，后者以明尼阿波利斯和圣保羅兩座城市為活動(dòng)范圍，積極推動(dòng)對(duì)抗性行動(dòng)，其策略包括封鎖街道、設(shè)置物理障礙，甚至攜帶干枯圣誕樹(shù)等可燃物制造現(xiàn)場(chǎng)混亂。值得注意的是，全國(guó)范圍內(nèi)類(lèi)似激進(jìn)團(tuán)體早已存在使用車(chē)輛撞擊執(zhí)法人員的先例，這與蕾妮·古德在此次事件中的行為如出一轍。

2026年1月7日的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)，蕾妮·古德的舉動(dòng)并非出于恐慌的本能逃跑，而是被指嚴(yán)格執(zhí)行了她所接受的“抵抗訓(xùn)練”。當(dāng)時(shí)，她駕駛一輛本田飛行員SUV，徑直朝著兩名ICE執(zhí)法警員沖去，危急情況下，一名警員連開(kāi)三槍?zhuān)訌棑糁欣倌莸念^部，最終導(dǎo)致其當(dāng)場(chǎng)死亡。美國(guó)國(guó)土安全部（DHS）部長(zhǎng)克里斯蒂·諾姆隨后明確表態(tài)，稱(chēng)警員的開(kāi)槍行為屬于正當(dāng)自衛(wèi)，并指出蕾妮及其同性伴侶麗貝卡在事發(fā)當(dāng)天，長(zhǎng)時(shí)間對(duì)ICE警員進(jìn)行跟蹤與騷擾?，F(xiàn)場(chǎng)視頻畫(huà)面顯示，警員是在蕾妮駕車(chē)持續(xù)逼近后才果斷開(kāi)火，車(chē)輛內(nèi)部的安全氣囊上清晰可見(jiàn)噴濺的血跡。

這起致命沖突的發(fā)生，正值ICE針對(duì)明尼阿波利斯非法移民犯罪分子的專(zhuān)項(xiàng)搜捕行動(dòng)期間，而近期美國(guó)境內(nèi)車(chē)輛攻擊ICE警員的案件數(shù)量正呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，相關(guān)案件從一年前的2起飆升至如今的66起，增幅高達(dá)3200%。聯(lián)邦官員將這一嚴(yán)峻趨勢(shì)歸咎于民主黨及激進(jìn)左派政客的言論導(dǎo)向，認(rèn)為他們?yōu)楸幼o(hù)非法移民犯罪分子所發(fā)表的激進(jìn)言論，實(shí)質(zhì)上縱容了針對(duì)執(zhí)法人員的對(duì)抗行為。

事件發(fā)生后，蕾妮定居的激進(jìn)街區(qū)迅速出現(xiàn)紀(jì)念活動(dòng)，部分抗議者與維持秩序的警方爆發(fā)激烈沖突。現(xiàn)場(chǎng)最令人唏噓的一幕，是蕾妮的同性伴侶麗貝卡的崩潰哭喊：“我讓她來(lái)這里的，這是我的錯(cuò)?！彼瑫r(shí)向周?chē)巳嚎拊V，兩人還有一個(gè)6歲的孩子正在學(xué)校就讀。

從“ICE觀察”組織推廣的對(duì)抗策略來(lái)看，蕾妮·古德所接受的訓(xùn)練，核心目標(biāo)之一便是教導(dǎo)激進(jìn)分子利用車(chē)輛阻擋執(zhí)法隊(duì)伍行進(jìn)、制造現(xiàn)場(chǎng)混亂以干擾逮捕行動(dòng)。類(lèi)似的危險(xiǎn)事件此前已多次上演，2025年10月，芝加哥一名女性曾試圖駕車(chē)撞擊執(zhí)法警員，最終被擊傷，然而相關(guān)指控后續(xù)卻被撤銷(xiāo)，這一結(jié)果也被認(rèn)為是對(duì)激進(jìn)對(duì)抗行為的變相縱容。在激進(jìn)左派反ICE群體內(nèi)部，蕾妮·古德被奉為“戰(zhàn)士”，其同伙直言“她死于做正確的事”。但這一說(shuō)法在社交媒體上引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，許多網(wǎng)友尖銳指出，若蕾妮的死亡是源于非法移民犯罪分子的傷害，這場(chǎng)事件絕不可能引發(fā)如此大規(guī)模的輿論震蕩。

網(wǎng)友的質(zhì)疑并非無(wú)的放矢，2025年曾發(fā)生一起對(duì)比鮮明的悲?。簽蹩颂m女孩伊琳娜·扎魯茨卡在北卡羅來(lái)納州夏洛特市的地鐵上，被一名有多次犯罪記錄的黑人慣犯殘忍刺死，而這起惡性案件在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，都被左派媒體與激進(jìn)左派團(tuán)體刻意忽視，相關(guān)報(bào)道與討論寥寥無(wú)幾。兩起事件所遭遇的截然不同的輿論待遇，也成為美國(guó)社會(huì)意識(shí)形態(tài)分裂、輿論雙重標(biāo)準(zhǔn)的又一真實(shí)寫(xiě)照。