作為中國(guó)六大茶類之一的白茶屬于微發(fā)酵茶，因其獨(dú)特的口感、保健功效及耐貯藏的特點(diǎn)成為市場(chǎng)的新寵。白茶根據(jù)茶樹品種和芽葉嫩度的不同分為白毫銀針、白牡丹、貢眉和壽眉，受鮮葉原料、加工技術(shù)、貯藏年份和品飲方式等諸多因素的影響，不同產(chǎn)區(qū)白茶產(chǎn)品的風(fēng)味品質(zhì)存在一定的地域差異。白茶的制作工藝是影響其香氣的重要因素。

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院的毛興萍、黃曉琴*、張麗霞等人在茶葉主產(chǎn)區(qū)日照地區(qū)征集了11 家企業(yè)的18 個(gè)白茶樣進(jìn)行研究，同時(shí)選取福建省2 家企業(yè)的3 個(gè)白茶樣為對(duì)照，從感官審評(píng)、主要內(nèi)含生化成分及關(guān)鍵呈香物質(zhì)方面開展測(cè)定與分析，旨在挖掘日照白茶品質(zhì)特點(diǎn)，為日照白茶及山東白茶的生產(chǎn)及市場(chǎng)推廣提供相關(guān)依據(jù)。

1 日照白茶感官審評(píng)結(jié)果

對(duì)供試的21 個(gè)茶樣進(jìn)行了感官審評(píng)。從表2可以看出，不同茶廠的不同茶樣在感官品質(zhì)上存在較大的差異。一芽一、二葉的茶樣綜合評(píng)分為88.20～94.50 分，單葉（或單葉帶梗）制成的茶樣綜合評(píng)分為86.15～89.08 分，其中B10茶樣的綜合評(píng)分最高，為94.50 分，其次為B2（92.83 分）；日照白茶一芽一、二葉的茶樣外形整體上表現(xiàn)為色澤灰綠，芽心顯，葉張完整，而單葉制成的茶樣的葉張有破碎，顏色夾紅。供試的福建一芽一、二葉的白茶茶樣外形表現(xiàn)為灰綠有光澤，芽心顯，葉張較勻整，單葉制成的茶樣有紅張。

與福建一芽一、二葉的茶樣（F1、F2）香氣純正高爽帶毫香，單葉（單葉帶梗）制成的茶樣（F3）香氣純正，滋味醇和帶甜相比，日照一芽一、二葉的茶樣香氣清甜帶花香、滋味清鮮，單葉（單葉帶梗）制成的白茶的香氣表現(xiàn)為純正、滋味甜醇；所有的茶樣在湯色上基本都表現(xiàn)為淺黃、杏黃、橙黃等顏色，湯色較為明亮、葉底較為柔軟�？傮w而言，日照白茶在外形上表現(xiàn)為色澤灰綠，芽心顯，葉張完整，與福建白茶的香氣純正高爽帶毫香、滋味醇厚相比，日照白茶香氣清甜帶花香、滋味清鮮甜醇。

2 日照白茶主要生化成分分析

由表3、4可知，一芽一、二葉日照白茶茶樣的水浸出物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為32.31%～49.18%，茶多酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)為14.60%～28.69%；游離氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.48%～5.86%；咖啡堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.31%～4.40%，且各茶樣的咖啡堿含量差異不大；可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.64%～4.06%；黃酮類含量為6.54～12.90 mg/g。單葉（單葉帶梗）的日照白茶樣其水浸出物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為29.51%～40.98%，茶多酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)為11.36%～17.43%；游離氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.72%～4.75%；咖啡堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.51%～2.98%；可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.85%～5.68%；黃酮類含量為9.52～13.02 mg/g。

與福建白茶相比，日照白茶在可溶性糖和黃酮類物質(zhì)含量方面相對(duì)較高，表現(xiàn)為一芽一、二葉的日照白茶可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為2.14%，而兩個(gè)福建白茶可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為1.23%；日照白茶的黃酮類物質(zhì)含量平均值為9.66 mg/g；福建白茶則為6.20 mg/g。單葉（單葉帶梗）的白茶也呈現(xiàn)同樣的規(guī)律。

3 日照白茶揮發(fā)性成分分析

3.1 日照白茶總揮發(fā)性成分分析

由圖1可知，21 種白茶茶樣香氣揮發(fā)物質(zhì)組成。21 個(gè)白茶茶樣一共檢測(cè)出172 種香氣成分，其中，S5檢測(cè)出香氣成分種類最多，高達(dá)46 種；B4中檢測(cè)出香氣成分種類最少，有34 種。在這172 種香氣物質(zhì)中，酯類14 種（8.14%）、酮類32 種（18.60%）、酸類1 種（0.58%）、醛類23 種（13.38%）、醇類39 種（22.67%）、醚類2 種（1.16%）、含氧化合物9 種（5.23%）和烷烴類52 種（30.23%）。一芽一、二葉日照白茶茶樣共檢測(cè)出110 種香氣成分，其中烷烴類30 種（27.27%）、醇類26 種（23.64%）、酮類18 種（16.36%）、酯類7 種（6.36%）、醛類19 種（17.27%）、含氧化合物8 種（7.27%）、醚類1 種（0.91%）和酸類1 種（0.91%）；單葉（單葉帶梗）的日照白茶樣共檢測(cè)出89 種香氣成分，其中烷烴類16 種（17.98%）、醇類22 種（24.72%）、酮類20 種（22.47%）、酯類6 種（6.74%）、醛類15 種（16.85%）、含氧化合物8 種（8.99%）、醚類1 種（1.12%）和酸類1 種（1.12%）。一芽一、二葉日照白茶和福建白茶茶樣共檢測(cè)出40 種相同的香氣成分，其中醇類12 種、酮類8 種、烷烴類5 種、醛類8 種、含氧化合物5 種、酯類1 種和酸類1 種；單葉（單葉帶梗）的日照白茶和福建白茶茶樣共檢測(cè)出21 種相同的香氣物質(zhì)，其中醇類7 種、酮類4 種、烷烴類1 種、醛類8 種和含氧化合物1 種。

與福建白茶相比，日照白茶的醇類和烷烴類相對(duì)較高，表現(xiàn)為一芽一、二葉的日照白茶醇類化合物比兩個(gè)福建白茶醇類化合物多6 種；日照白茶的烷烴類化合物比福建白茶的則多9 種；單葉（單葉帶梗）的白茶也呈現(xiàn)同樣的規(guī)律。

3.2 日照白茶揮發(fā)性物質(zhì)差異分析

OPLS-DA是一種有監(jiān)督的多元判別分析統(tǒng)計(jì)方法，能夠較為直觀地反映樣本成分構(gòu)成的近似度關(guān)系，距離越近，其香氣組成和相對(duì)含量越相似，可有效篩選關(guān)鍵標(biāo)志性差異物質(zhì)。

為研究山東日照白茶的香氣特征，利用GC-MS聯(lián)用的方法對(duì)21 種白茶樣品的香氣化合物成分及相對(duì)含量進(jìn)行分析鑒定，一芽一、二葉制成的日照白茶檢測(cè)出35 種共有香氣成分，其中醇類化合物10 種（28.57%）、醛類化合物9 種（25.71%）、酮類化合物7 種（20%）、酯類化合物1 種（2.86%）、烷烴類化合物2 種（5.71%）和含氧化合物6 種（17.14%）。單葉（單葉帶梗）制成的白茶檢測(cè)出30 種共有香氣成分，其中醇類化合物5 種（16.67%）、醛類化合物10 種（33.33%）、酮類化合物7 種（23.33%）、酯類化合物1 種（3.33%）、烷烴類化合物2 種（6.67%）和含氧化合物5 種（16.67%）。以共有香氣組分作為因變量，不同茶廠茶樣作為自變量，采用OPLS-DA分別分析13 個(gè)一芽一、二葉制成的茶樣和5 個(gè)單葉（單葉帶梗）制成的茶樣的揮發(fā)性成分，如圖2、3所示，所有茶樣能被有效區(qū)分。一芽一、二葉制成茶樣的自變量擬合指數(shù)為0.992，因變量擬合指數(shù)為0.982，模型預(yù)測(cè)指數(shù)（ Q 2 ）為0.958， R 2 和 Q 2 超過0.5表示模型擬合結(jié)果可接受；單葉（單葉帶梗）制成茶樣的為0.998，為0.996， Q 2 為0.987， R 2 和 Q 2 超過0.5表示模型擬合結(jié)果可接受。將18 個(gè)白茶樣品都經(jīng)過200 次置換檢驗(yàn)， Q 2 回歸線與縱軸的相交點(diǎn)小于0，說明模型存在過擬合，模型驗(yàn)證有效，認(rèn)為該結(jié)果可用于茶葉香氣的差異鑒別分析。

為進(jìn)一步分析不同揮發(fā)性物質(zhì)對(duì)一芽一、二葉所制白茶香氣的貢獻(xiàn)，以VIP＞1且P＜0.05為條件，從35 種共有揮發(fā)性物質(zhì)中篩選出9 種差異揮發(fā)性物質(zhì)，其中醇類4 種、醛類1 種、酮類2 種、酯類1 種和含氧化合物1 種。如圖4所示，15 種白茶揮發(fā)性物質(zhì)及含量存在明顯差異，被劃分成為3 個(gè)類群：芳樟醇為B1、B7、B9、B10、B11、B12和B13的特征差異揮發(fā)性物質(zhì)，B12的芳樟醇相對(duì)含量顯著高于其他茶樣的揮發(fā)性物質(zhì)；B3、B4、B5、B6和B8的特征差異揮發(fā)性物質(zhì)是水楊酸甲酯和香葉醇，B2的香葉醇和B8的水楊酸甲酯相對(duì)含量顯著高于其他茶樣的揮發(fā)性物質(zhì)。

為了進(jìn)一步分析不同揮發(fā)性物質(zhì)對(duì)單葉（單葉帶梗）所制白茶香氣的貢獻(xiàn)，從30 種共有揮發(fā)性物質(zhì)中根據(jù)VIP＞1且P＜0.05篩選出10 種差異揮發(fā)性物質(zhì)，其中醇類3 種、醛類2 種、酮類1 種、酯類1 種和含氧化合物3 種。如圖5所示，5 種白茶揮發(fā)性物質(zhì)及含量存在明顯差異，S1、S2、S3和S5的特征差異揮發(fā)性物質(zhì)是芳樟醇，S3的芳樟醇和水楊酸甲酯的相對(duì)含量顯著高于其他茶樣的揮發(fā)性物質(zhì)；水楊酸甲酯和反式-β-紫羅蘭酮是S4的特征差異揮發(fā)性物質(zhì)。

3.3 日照白茶關(guān)鍵呈香物質(zhì)分析

茶葉香氣的呈現(xiàn)是由各揮發(fā)性成分的氣味閾值與濃度共同決定的。為進(jìn)一步分析不同揮發(fā)性物質(zhì)對(duì)香氣的貢獻(xiàn)度（ROAV），在一芽一、二葉制成的白茶茶樣篩選的特征揮發(fā)性物質(zhì)基礎(chǔ)上，以VIP＞1、ROAV＞1為條件進(jìn)行分析，最終確定芳樟醇、香葉醇、葉醇、水楊酸甲酯及反式-β-紫羅蘭酮為一芽一、二葉的日照白茶關(guān)鍵性呈香化合物（表5）。其中芳樟醇在B1、B5、B7、B9、B10、B11、B12和B13中的ROAV最大，說明帶有毫香、花香的芳樟醇是他們的關(guān)鍵呈香物質(zhì)，同時(shí)芳樟醇結(jié)合由糖苷和類胡蘿卜素降解的香葉醇、反式-β-紫羅蘭酮及順式芳樟醇氧化物使得日照白茶具有了甜花香的風(fēng)味；而B2中的香葉醇ROAV高于其他茶樣，說明帶有甜香、果香、玫瑰香的香葉醇是B2的關(guān)鍵性呈香化合物；在長(zhǎng)時(shí)間萎凋、鮮葉失水的狀態(tài)下，芳樟醇糖苷被β-葡萄糖苷酶水解，芳樟醇、香葉醇的含量增加，香葉醇結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較弱，在茶葉中通常以芳樟醇化合物形式存在；帶有杏仁味、薄荷冬青香的水楊酸甲酯在B3、B4、B6和B8中有著最高的ROAV，其中日照白茶的水楊酸甲酯ROAV大多都是福建白茶的2 倍以上。水楊酸甲酯是酚類酯化合物，可通過水楊酸羧甲基轉(zhuǎn)移酶的催化和糖苷類化合物的降解作用形成。研究表明在白茶萎凋過程中，水楊酸的含量逐漸增加，在滇綠茶中，水楊酸甲酯是重要的清涼香氣來源，而在白茶中，它則是清鮮毫香的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。這些對(duì)日照白茶的香氣形成可能具有一定貢獻(xiàn)。此外B7、B9和B11中有區(qū)別于其他茶樣的帶有甜香、花香的壬醛（VIP＞1、ROAV＞1），這與其感官審評(píng)結(jié)果一致。

單葉（單葉帶梗）制成的白茶茶樣在篩選的特征揮發(fā)物基礎(chǔ)上，以VIP＞1、ROAV＞1為條件，最終確定芳樟醇、苯甲醇、苯乙醇、苯甲醛、水楊酸甲酯、反式-β-紫羅蘭酮、2-戊基呋喃和反式芳樟醇氧化物（呋喃類）為單葉（單葉帶梗）制成的日照白茶的關(guān)鍵性呈香化合物（表6）。其中芳樟醇在S1、S2和S5中的ROAV最大，而S3和S4中ROAV最大的是水楊酸甲酯，其分別賦予了日照白茶清香、毫香和花果香，此外3-甲基丁醛、反式-β-紫羅蘭酮等香氣化合物共同構(gòu)成了日照白茶帶有甜花香的復(fù)合香氣，這與感官審評(píng)結(jié)論一致。此外，日照白茶與福建白茶相比，ROAV較為突出的是香葉醇、水楊酸甲酯、反式-β-紫羅蘭酮和反式芳樟醇氧化物（呋喃類）等呈香化合物，多具有甜花果香的特征，這也說明了日照白茶的關(guān)鍵香氣化合物較為豐富。

4 討論

4.1 日照白茶感官品質(zhì)和生化品質(zhì)特點(diǎn)

隨著白茶加工和生產(chǎn)的發(fā)展，白茶的生產(chǎn)品種和生產(chǎn)區(qū)域都得到了拓展。本實(shí)驗(yàn)對(duì)日照茶區(qū)的18 個(gè)白茶樣進(jìn)行了感官審評(píng)、主要內(nèi)含生化成分測(cè)定、香氣物質(zhì)測(cè)定分析，初步探究了日照白茶的感官品質(zhì)和生化品質(zhì)。在感官品質(zhì)方面，日照白茶制作的品種較為多樣，除了傳統(tǒng)生產(chǎn)白茶的品種福鼎大白、福鼎大毫之外，當(dāng)?shù)刂髟云贩N黃山群體種以及一些新引種的品種也用到白茶加工中。但總體來看，日照白茶感官品質(zhì)方面能達(dá)到傳統(tǒng)白茶所具有的外形和內(nèi)質(zhì)特點(diǎn)，但與傳統(tǒng)白茶產(chǎn)區(qū)福鼎白茶相比，其外形方面稍差于傳統(tǒng)白茶，表現(xiàn)在形體相對(duì)細(xì)小、芽毫顯露不夠等方面，在香氣滋味方面，與福鼎地區(qū)白茶相比，香氣能達(dá)到清鮮甚至帶花香的特點(diǎn)，在毫香方面略差于福建白茶；滋味方面也能達(dá)到清鮮、甜醇、醇厚等特點(diǎn)。在主要內(nèi)含生化成分方面，日照白茶與福鼎白茶相比，其顯著的特點(diǎn)是可溶性糖和黃酮類物質(zhì)含量高于福建白茶，游離氨基酸含量的平均值略低于福建白茶，其他內(nèi)含生化成分的差異不大。這可能與鮮葉采摘季節(jié)的不同、兩地的氣候條件、土壤特性以及加工工藝有關(guān)。有研究報(bào)道，測(cè)定福鼎大白茶和福鼎大毫茶等無性系品種的嫩梢茸毛的生化成分，結(jié)果表明茶樹嫩梢茸毛具有高氨基酸含量和低酚氨比的特性，對(duì)白茶風(fēng)味品質(zhì)的形成具有重要作用，且茸毛具有茶身中沒有發(fā)現(xiàn)或含量較低的揮發(fā)性化合物，可見，茶樹嫩梢的多茸毛特征及在加工過程中的保留對(duì)白茶品質(zhì)的形成具有積極的調(diào)控作用。而日照白茶所使用的群體種等品種，茶樹嫩梢茸毛較少以及在生化成分上與福建白茶有所不同，但通過適當(dāng)?shù)募庸すに囈材苷宫F(xiàn)出獨(dú)特的品質(zhì)�？扇苄蕴鞘遣枞~甜度的重要貢獻(xiàn)者，而黃酮類化合物則具有抗氧化等保健功能，這些成分的高含量可能是日照白茶獨(dú)特品質(zhì)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

4.2 日照白茶關(guān)鍵呈香物質(zhì)

在香氣成分方面，茶葉香氣的顯著性成分因茶類和加工工藝的不同而有所差異。山東地區(qū)氣候較為干燥，室內(nèi)萎凋和復(fù)式萎凋過程中，萎凋葉的質(zhì)量降低速率較快，萎凋適度時(shí)間較短，這可能促進(jìn)了日照白茶中香氣成分的形成和積累。本實(shí)驗(yàn)中18 個(gè)日照白茶茶樣中共鑒定出138 種揮發(fā)性化合物，包括醇類、酯類、醛類、酮類、含氧化合物、烷烴類等，其中醇類、酯類、酮類和烷烴類化合物在日照白茶總揮發(fā)性成分中相對(duì)含量較高，大多具有令人愉悅的花香、果香和甜香。結(jié)合GC-MS技術(shù)，從15 個(gè)一芽一、二葉制成的白茶茶樣中共檢測(cè)出35 種共有香氣成分，從6 個(gè)單葉（單葉帶梗）制成的白茶茶樣中共檢測(cè)出30 種共有香氣成分，基于P值和VIP值，進(jìn)一步篩選出芳樟醇、香葉醇、壬醛、水楊酸甲酯、反式-β-紫羅蘭酮、順式芳樟醇氧化物等香氣物質(zhì)，在特征差異香氣物質(zhì)的相對(duì)含量方面，與福建地區(qū)的白茶相比，日照白茶的特征香氣物質(zhì)種類更為豐富，相對(duì)含量差異也達(dá)到顯著水平，如水楊酸甲酯、香葉醇和反式-β-紫羅蘭酮等香氣物質(zhì)，而芳樟醇的相對(duì)含量則略低于福建白茶。對(duì)特征差異香氣物質(zhì)進(jìn)行ROAV比較分析，結(jié)果表明ROAV較高的芳樟醇、香葉醇、苯甲醇、苯乙醇、葉醇、水楊酸甲酯、反式-β-紫羅蘭酮、反式芳樟醇氧化物（呋喃類）、苯甲醛和2-戊基呋喃為日照白茶關(guān)鍵性呈香物質(zhì)，與福建地區(qū)白茶相比，日照地區(qū)的香葉醇、水楊酸甲酯、反式-β-紫羅蘭酮和2-戊基呋喃等呈香化合物的ROAV都較高，這也說明了日照白茶的關(guān)鍵香氣化合物種類較為豐富。在日照白茶的關(guān)鍵性呈香物質(zhì)中芳樟醇、香葉醇和紫羅蘭酮等物質(zhì)賦予了日照白茶清甜帶花香的香氣特點(diǎn)，這些香氣物質(zhì)的形成可能與茶葉在加工過程中的酶促反應(yīng)和非酶促反應(yīng)有關(guān)。例如，芳樟醇和香葉醇可能來源于茶葉中的萜烯類前體物質(zhì)在加工過程中的轉(zhuǎn)化。此外，水楊酸甲酯屬酚類衍生物，有研究表明其在萎凋過程中含量持續(xù)上升，是白茶鮮爽毫香特征的物質(zhì)基礎(chǔ)，可能與白茶的加工工藝和儲(chǔ)存條件有關(guān)，而源自氨基酸反應(yīng)產(chǎn)物的3-甲基丁醛為白茶提供了果香和清香風(fēng)味，這些物質(zhì)的形成和積累對(duì)日照白茶清鮮帶花香的香氣品質(zhì)起到了關(guān)鍵作用。本實(shí)驗(yàn)以福建白茶為對(duì)照，對(duì)日照白茶的關(guān)鍵性呈香物質(zhì)進(jìn)行分析比較，為辨別日照白茶提供了理論參考。由于不同茶樣的白茶香氣品質(zhì)可能受到其他因素的影響，還需進(jìn)一步控制變量并增加實(shí)驗(yàn)樣品，為進(jìn)一步挖掘日照白茶的自身品質(zhì)優(yōu)勢(shì)評(píng)定提供更好的客觀依據(jù)。

作者簡(jiǎn)介

通信作者：

黃曉琴，副教授，山東農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)系主任，兼任山東省茶葉學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)，泰安市茶葉科技學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)茶葉學(xué)會(huì)女科技委員會(huì)委員�！吨袊�(guó)茶葉》、《茶葉科學(xué)》編委會(huì)委員。本科和碩士分別畢業(yè)于湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)和浙江大學(xué)，2009年于山東農(nóng)業(yè)大學(xué)獲得博士學(xué)位。2003年入職山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院工作至今，主要從事茶樹抗寒機(jī)理、茶葉加工與品質(zhì)化學(xué)等方面的研究，發(fā)表論文50多篇，主持及參加國(guó)家自然基金等項(xiàng)目10多項(xiàng)。獲得相關(guān)專利7 項(xiàng)，軟件著作權(quán)1 項(xiàng)。主持及參與編寫地方標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)3 項(xiàng)。主編及副主編教材2 部，參編教材5 部。主持山東省一流課程1 門，榮獲山東山東省教學(xué)成果二等獎(jiǎng)1 項(xiàng)，山東農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)成果特等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)各1項(xiàng)，優(yōu)秀課程思政教學(xué)設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)1 項(xiàng)。獲得泰安市科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)1 項(xiàng)。榮獲山東農(nóng)業(yè)大學(xué)“優(yōu)秀創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)教師”、“文明職工”、“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”、“巾幗建功先進(jìn)個(gè)人”；全國(guó)大學(xué)生茶藝技能大賽“優(yōu)秀指導(dǎo)教師”、“第二屆中華優(yōu)秀茶文化教師”等榮譽(yù)稱號(hào)。

第一作者：

毛興萍，女，漢族，生于2000年7月，江蘇常州人，山東農(nóng)業(yè)大學(xué)2023級(jí)碩士，研究方向?yàn)椴枞~加工與品質(zhì)化學(xué)。

引文格式：

毛興萍, 黃曉琴, 張麗霞, 等. 日照白茶風(fēng)味品質(zhì)及關(guān)鍵呈香物質(zhì)分析[J]. 食品科學(xué), 2025, 46(21): 201-210.DOI:10.7506/spkx1002-6630-20250403-030.

MAO Xingping, HUANG Xiaoqin, ZHANG Lixia, et al. Analysis of flavor quality and key aroma compounds of Rizhao white tea[J]. Food Science, 2025, 46(21): 201-210. (in Chinese with English abstract) DOI:10.7506/spkx1002-6630-20250403-030.

實(shí)習(xí)編輯：安宏琳；責(zé)任編輯：張睿梅。點(diǎn)擊下方閱讀原文即可查看全文。圖片來源于文章原文及攝圖網(wǎng)