九方魚論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

1月9日，備受關(guān)注的“景德鎮(zhèn)一家3口被撞身亡案”終于宣判。被告廖某宇被判死刑，緩期2年執(zhí)行。這意味著他有很大可能免死。

這不是原告胡女士家能接受的。她當(dāng)場(chǎng)就表示要抗訴，還沖撞了法庭被制止住。胡女士為了兒子兒媳一家3口的死，真是痛到了心底，每一天她都在折磨中度過。

兒子兒媳都是各自家庭的獨(dú)生子、獨(dú)生女，孫子又是這對(duì)獨(dú)生子夫妻的唯一孩子。兩家人同時(shí)成為失獨(dú)家庭，慘不忍睹。

出事后很久，胡女士才出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)，解釋他們開始沒出來發(fā)聲是太悲痛了，他們沒有辦法發(fā)聲。后來為了將撞死兒子一家3口的廖某宇繩之以法并獲得最嚴(yán)厲懲罰，胡女士才站出來。

胡女士已經(jīng)有點(diǎn)魔怔了。喪子喪孫之痛讓她有個(gè)執(zhí)念，一定要廖某宇死刑，立刻執(zhí)行。1月9日的一審判決顯然不能讓她滿意。

胡女士的丈夫一直沒怎么露面。

1月9日他首次接受采訪。才知道他是當(dāng)?shù)啬尘值母本珠L(zhǎng)，看他談吐就文質(zhì)彬彬，條理清晰。

他說他們一家人，包括兒子兒媳都是平和低調(diào)，溫暖善良的人。他此前不露面 是不想把矛盾擴(kuò)大。

他同樣對(duì)一審判決結(jié)果有所不滿。

他認(rèn)為廖某宇把個(gè)人情緒凌駕于他人生命安全之上 是非常危險(xiǎn)的行為，應(yīng)該予以嚴(yán)懲，而不是給了一個(gè)死緩。

20歲的廖某宇和車上的女友吵架，為了鸚鵡學(xué)舌到底距離現(xiàn)在有多少年而吵，說起來好荒唐，難道還是個(gè)愛學(xué)習(xí)的人？