案情簡介

No.1

受援人沈某與馮某某系夫妻關(guān)系，馮某某于2019年11月被診斷為“精神分裂癥”，2024年3月被評(píng)定為二級(jí)精神殘疾。2024年11月，沈某陪同馮某某前往其戶籍地辦理手續(xù)，欲將其戶口遷至本市，被告知需由法院確定馮某某民事行為能力，并為其確定監(jiān)護(hù)人后，才能辦理相關(guān)手續(xù)。為此，沈某來到徐匯區(qū)法律援助中心申請?jiān)?，中心受理審查后為其指派了援助律師?/p>

援助過程

No.2

援助律師收到指派后，第一時(shí)間與沈某進(jìn)行深入溝通，詳盡了解馮某某的發(fā)病史、診療史、日常行為及家庭實(shí)際狀況，并代沈某向徐匯區(qū)人民法院提出特別程序申請。鑒定環(huán)節(jié)，承辦律師主動(dòng)聯(lián)系司法鑒定機(jī)構(gòu)，依據(jù)“免申即享”的便民服務(wù)政策，成功為其減輕了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

經(jīng)專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估，鑒定馮某某“患有精神分裂癥、具有限制民事行為能力”，2025年1月，法院依法宣告馮某某為限制民事行為能力人。在此基礎(chǔ)上，援助律師再次代沈某向法院申請，請求指定沈某為馮某某的監(jiān)護(hù)人。2025年3月，法院作出終審判決，指定沈某為馮某某的監(jiān)護(hù)人。

案件結(jié)束后，沈某專程為援助律師送上錦旗，稱贊其“精湛保權(quán)益，熱忱暖民心”。

典型意義

No.3

在當(dāng)代司法實(shí)踐中，公民民事行為能力認(rèn)定屬于民事訴訟特別程序，此類案件的辦理需要律師具備扎實(shí)的民事訴訟法理論基礎(chǔ)，熟悉特別程序的特殊規(guī)則，同時(shí)還要掌握醫(yī)學(xué)、心理學(xué)等跨學(xué)科相關(guān)知識(shí)，能夠準(zhǔn)確評(píng)估當(dāng)事人的精神狀態(tài)和行為能力水平。

這一新型法律援助案件的出現(xiàn)，標(biāo)志著我國法律援助工作正在實(shí)現(xiàn)從“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)，本案充分彰顯法律援助制度在保障特殊群體合法權(quán)益方面的重要作用，讓沈某夫婦真切感受到法律的溫度與公平正義。

民法典第二十八條規(guī)定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

（一）配偶；

（二）父母、子女；

（三）其他近親屬；

（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。

民法典第三十一條規(guī)定，對(duì)監(jiān)護(hù)人的確定有爭議的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門指定監(jiān)護(hù)人，有關(guān)當(dāng)事人對(duì)指定不服的，可以向人民法院申請指定監(jiān)護(hù)人；有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向人民法院申請指定監(jiān)護(hù)人。

案例來源：徐匯區(qū)法律援助中心

圖片由AI輔助生成

徐匯普法綜合編輯