近日，數(shù)十位曾與哈珀柯林斯法國(guó)公司定期合作的譯者陸續(xù)接到電話，被告知他們與該出版社的合作即將結(jié)束。出版社稱正逐步放棄人工翻譯，將委托外部服務(wù)提供商使用機(jī)器翻譯軟件處理文本，并直接聘請(qǐng)自由譯者對(duì)機(jī)器生成的法語(yǔ)譯文進(jìn)行校對(duì)。

編譯丨申璐

電影《機(jī)器管家》（1999）劇照。

近日，大型出版社哈珀柯林斯旗下的法國(guó)分公司（HarperCollins France）證實(shí)，他們正在逐步減少人工翻譯，并考慮用機(jī)器翻譯替代人工翻譯。不少譯者公開稱對(duì)此感到憤怒，以法國(guó)文學(xué)翻譯家協(xié)會(huì)（ATLF）為代表的幾個(gè)團(tuán)體也公開表態(tài)此舉“令人無法接受”，并斥責(zé)這一決定“剝奪圖書工作者專業(yè)知識(shí)和創(chuàng)造力，剝奪讀者接觸充滿活力和人文關(guān)懷的文學(xué)作品的心態(tài)”。

據(jù)《書商》雜志報(bào)道，這一變動(dòng)已經(jīng)醞釀數(shù)周。此前，法國(guó)文學(xué)翻譯家協(xié)會(huì) (ATLF) 和團(tuán)體 En Chair et en Os（血肉之軀：為了人類翻譯）曾發(fā)表過一封信函，稱“在過去的幾周里，數(shù)十名經(jīng)常與哈珀柯林斯法國(guó)公司合作的譯者接到電話，被告知他們與該出版社的合作即將結(jié)束”，并且“他們目前的合同將是最后一份合同”。

曾與該公司有合作關(guān)系的譯者們被告知，他們的工作將由一家名為Fluent Planet（暫譯，流利星球）的傳播機(jī)構(gòu)完成，該機(jī)構(gòu)使用機(jī)器翻譯軟件。該機(jī)構(gòu)的一位發(fā)言人告訴《書商》雜志，它們使用獨(dú)特的混合模式，結(jié)合了“內(nèi)部語(yǔ)言輔助工具和由專業(yè)文學(xué)翻譯人員進(jìn)行的系統(tǒng)化人工翻譯”，并表示其服務(wù)并非旨在取代人類的專業(yè)知識(shí)或編輯判斷，而是一種“輔助工具”。

此舉與包括英國(guó)泰勒弗朗西斯出版社在內(nèi)的多家出版商此前發(fā)布的類似聲明相呼應(yīng)。部分初創(chuàng)公司（如GlobeScribe和 Ailaysa 等）也有意踏入這一趨勢(shì)。

哈珀柯林斯法國(guó)公司也對(duì)這一決定進(jìn)行了“辯護(hù)”。該公司一位發(fā)言人告訴《出版人周刊》，“沒有任何哈珀柯林斯出版集團(tuán)旗下的言情小說集完全使用人工智能生成的機(jī)器翻譯進(jìn)行翻譯。”但文學(xué)網(wǎng)站Lit Hub認(rèn)為，這個(gè)“目前”似乎另有隱情。

哈珀柯林斯法國(guó)公司發(fā)言人稱，這一決定基于過去幾年對(duì)整個(gè)出版業(yè)的行情判斷。“近年來，我們的哈珀柯林斯言情小說系列在法國(guó)市場(chǎng)的銷量一直在下滑。我們希望繼續(xù)以目前非常低的零售價(jià)（例如，《蔚藍(lán)》系列售價(jià)為4.99歐元）為讀者提供盡可能多的出版物?！?哈珀柯林斯的一位發(fā)言人補(bǔ)充說。

然而，這一解釋并沒有得到太多出版界內(nèi)外人士的理解與支持。美國(guó)作家蒂芙尼·麥克丹尼爾（Tiffany McDaniel）在其個(gè)人社交媒體上分享了這一消息，并建議其他作家在合同中加入“禁止人工智能”條款。她說：“譯者也是作家，我們必須互相保護(hù)?！彼€補(bǔ)充道：“言情小說或許是第一個(gè)成為目標(biāo)的類型，但絕不會(huì)是最后一個(gè)?！?/p>

法國(guó)文學(xué)翻譯家協(xié)會(huì) (ATLF) 和團(tuán)體 En Chair et en Os（血肉之軀：為了人類翻譯）在聯(lián)合聲明中也強(qiáng)烈譴責(zé)了這一舉動(dòng)?！皥D書工作者、出版主管、讀者們：我們絕不能接受‘自動(dòng)翻譯’進(jìn)入出版業(yè)，”兩家機(jī)構(gòu)表示?！拔覀儽仨氈厣晡覀儗?duì)人類在有尊嚴(yán)的工作條件下創(chuàng)作的文本的堅(jiān)定擁護(hù)。”

《書商》雜志在最新發(fā)布的一篇評(píng)論文章中則提出了其他擔(dān)憂——任何一位并非身處困境的文學(xué)譯者都不會(huì)接受這種方式，尤其是在他們?nèi)匀灰皩?duì)最終文本負(fù)全部責(zé)任”的情況下。人工智能翻譯根本不勝任，而唯一能讓它們勝任的方法就是幾乎全部重譯一遍。但這樣一來，他們得到的報(bào)酬卻只有真正翻譯的一小部分。

與此同時(shí)，將作者的作品交給一家私營(yíng)公司來訓(xùn)練其人工智能系統(tǒng)，顯然會(huì)涉及數(shù)據(jù)保密問題——如果人工智能生成的譯文明顯帶有痕跡，那么對(duì)作者聲譽(yù)的影響就更加顯而易見了。那么在此種情況下，究竟誰(shuí)會(huì)成為最終的贏家？

1. Bradage de la traduction, plan social invisible : Harlequin passe à l'IA

https://mailchi.mp/atlf/invitation-la-rception-des-nouveaux-adhrents-et-stagiaires-de-latlf-8351078?e=bc89f55b19

2. Harlequin France to Test AI-Assisted Translation

https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/international/international-book-news/article/99385-harlequin-france-to-test-ai-translation.html

3. Harlequin France ‘trials AI translation’

https://www.thebookseller.com/news/harlequin-france-outsources-translation-to-ai

4. Harlequin France is firing its human translators and replacing them with—welp, you guessed it.

https://lithub.com/harlequin-is-firing-its-human-translators-and-replacing-them-with-welp-you-guessed-it/

本文為編譯內(nèi)容。編譯：申璐；編輯：張進(jìn)；校對(duì)：趙琳。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈。

了解2025新京報(bào)年度閱讀推薦書單