1月6日，丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙、英國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明，稱(chēng)格陵蘭屬于格陵蘭人，事務(wù)由丹麥和格陵蘭決定；北極的安全關(guān)系到歐洲，要和盟友一起維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整。

次日，美國(guó)更狠了，特朗普簽署了一份總統(tǒng)備忘錄，宣布一次性退出66個(gè)國(guó)際組織，原因是這些組織不符合美國(guó)利益且耗費(fèi)錢(qián)財(cái)；他還威脅北約，稱(chēng)“沒(méi)有美國(guó)，北約在中俄面前什么都不是”。

1月5日，歐盟委員會(huì)發(fā)言人表示會(huì)堅(jiān)定地捍衛(wèi)主權(quán)、領(lǐng)土完整以及聯(lián)合國(guó)憲章的原則。1月7日，歐洲理事會(huì)主席科斯塔點(diǎn)出單邊主義就是通往沖突、暴力與不穩(wěn)定的一條捷徑。之前美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的行為使歐洲只能喊“克制”，當(dāng)觸及到家門(mén)口的時(shí)候，歐洲立場(chǎng)變硬。這說(shuō)明，在利益逼到懸崖邊的時(shí)候，盟友的態(tài)度就會(huì)變。

1月7日，加總理辦公室宣布卡尼將在1月13日至17日訪問(wèn)中國(guó)，這是自上一任總理2017年12月訪華之后時(shí)隔八年再次訪問(wèn)。任務(wù)清單包含貿(mào)易、能源、農(nóng)業(yè)、國(guó)際安全。美國(guó)同陣的加拿大因?yàn)槊绹?guó)保護(hù)主義加大而受壓，需要找到另外一條出路、一個(gè)市場(chǎng)來(lái)穩(wěn)定能源和農(nóng)產(chǎn)品出口。

卡尼公布行程的前一天，芬尼外長(zhǎng)剛剛和王毅通了電話。雖然沒(méi)有透露具體細(xì)節(jié)，但是北歐的安全焦慮、歐洲的表態(tài)以及北美盟友訪問(wèn)中國(guó)形成了一個(gè)整體：把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里的風(fēng)險(xiǎn)很大，必須尋找第二個(gè)支點(diǎn)。

說(shuō)到格陵蘭，首先讓人聯(lián)想到的就是冰雪、礦產(chǎn)以及航道。美國(guó)在那有長(zhǎng)期的軍事存在，現(xiàn)在更加露骨，放出話來(lái)要“吃下”格陵蘭，甚至不排除使用武力，議員公開(kāi)說(shuō)威脅是為了“購(gòu)買(mǎi)”這個(gè)島嶼。北極線一旦改變，航道、資源以及安全性都會(huì)受到影響，歐洲不可能不感到緊張。

另一條消息是：歐盟制定了擴(kuò)大“碳關(guān)稅”范圍的計(jì)劃，并將于2026年1月1日開(kāi)始分階段實(shí)施。名義上是為了氣候議題，實(shí)際上是為了達(dá)到經(jīng)濟(jì)目的。此舉將影響產(chǎn)業(yè)流向、價(jià)格波動(dòng)及供應(yīng)鏈重新排布。美國(guó)的單邊主義政策打亂了原有的秩序，歐洲為了自身利益著想，必須要抓住每一個(gè)可以利用的機(jī)會(huì)：技術(shù)性手段、現(xiàn)實(shí)性戰(zhàn)略。

中國(guó)會(huì)不會(huì)接受這份“友好”？中國(guó)重合作，重互利、尊重、穩(wěn)定預(yù)期。訪華議題已經(jīng)擺到桌面上了，怎么談、談成什么樣，取決于雙方的態(tài)度和誠(chéng)意。拿歐洲作為對(duì)付美國(guó)的籌碼并不是中國(guó)的風(fēng)格；更像是把對(duì)話落到實(shí)處，變成項(xiàng)目、訂單以及實(shí)實(shí)在在的民生效益。

歐洲這次急轉(zhuǎn)不是“以華制美”的戲劇，而是“多手準(zhǔn)備”的現(xiàn)實(shí)選擇。北約、碳邊境、格陵蘭、補(bǔ)貼，歐洲和美國(guó)深層聯(lián)系依舊存在，政治、軍事、意識(shí)形態(tài)框架沒(méi)有改變。加拿大訪華就是典型的“多線布局”：貿(mào)易多一層安全墊、能源多一個(gè)去處、農(nóng)業(yè)多一個(gè)訂單、國(guó)際安全多一條溝通線；從“只跟一個(gè)人說(shuō)話”變成“和幾方一起坐下”。

貿(mào)易變化會(huì)帶來(lái)油價(jià)、糧價(jià)、運(yùn)費(fèi)的波動(dòng)；碳關(guān)稅擴(kuò)大后，企業(yè)需要重新核算成本，最終體現(xiàn)在產(chǎn)品和錢(qián)包上；退出國(guó)際組織后，跨境項(xiàng)目的資金流與規(guī)則都會(huì)發(fā)生變化，醫(yī)療、教育、人道主義援助的途徑也會(huì)隨之改變。

中國(guó)不需要“趁機(jī)而入”，機(jī)會(huì)應(yīng)該雙方來(lái)創(chuàng)造?？嵩L華議題明確，貿(mào)易、能源、農(nóng)業(yè)、國(guó)際安全都可以細(xì)化成清單，比如關(guān)稅安排、檢驗(yàn)檢疫對(duì)接、能源定價(jià)、開(kāi)通安全熱線等等，務(wù)實(shí)可行。合作要尊重雙方的核心訴求，穩(wěn)定預(yù)期。

芬尼外長(zhǎng)打電話過(guò)來(lái)也說(shuō)明了一些問(wèn)題，北歐很重視北極的安全問(wèn)題，航道和資源關(guān)系到北歐的生命線。溝通才能減少誤判。通話不對(duì)外披露，不用過(guò)多設(shè)想，等線路接通了再見(jiàn)面、有機(jī)制上的交流。國(guó)際安全不能只靠一個(gè)電話就能解決，但是沒(méi)有這個(gè)電話就無(wú)從談起。

只要美國(guó)單邊主義繼續(xù)加強(qiáng)，歐洲和中國(guó)合作的意愿就會(huì)繼續(xù)上升——不是直線，而是曲線，會(huì)有波動(dòng)、遲疑和試探，但是方向在那里。未來(lái)可能會(huì)有越來(lái)越多的西方國(guó)家跳出“只看美國(guó)”的習(xí)慣，轉(zhuǎn)而采取“多邊+務(wù)實(shí)”的合作方式。有利于全世界的穩(wěn)定，也有利于多邊主義的修復(fù)。市場(chǎng)要有秩序，安全要有規(guī)則，人心要穩(wěn)定。