「在文字中證道。——唐淚」

內(nèi)地三億票房已是香港電影的一個(gè)坎。

而以港式商業(yè)電影的雙雄和兩億投資起步的標(biāo)配來說，這個(gè)票房數(shù)字，非但不足以回本，若是選擇熱檔砸下重金宣發(fā)，更大概率血本無歸。

所以多部港片被傳虧損，內(nèi)地公司止步，香港各大電影公司束手。

這個(gè)時(shí)候，憑前作《九龍城寨之圍城》創(chuàng)下口碑的續(xù)作，也即《九龍城寨之龍頭》和《九龍城寨之終章》，就成了唯一的“香餑餑”，寰亞電影和無限動力兩家公司，也敢放膽開機(jī)。

但與此前料想不同，片方放出風(fēng)聲，會先開拍《九龍城寨之終章》。

這其實(shí)是一步險(xiǎn)棋。

撇開此節(jié)，單論《九龍城寨之龍頭》，郭富城與古天樂的番位是一個(gè)問題，誰夠牌來演另一梟雄角色雷震東，則是另一個(gè)問題。

都頗可堪掰扯。

先說郭古二人。

以電影論，郭富城要比古天樂早五年出道，而古天樂在出道之初，更是將郭富城視作自己“最喜歡的男演員”。

兩人皆屬面目俊朗一派，甚至連眉宇間的冷酷與氣質(zhì)，都頗為近似，甚至連發(fā)型和膚色，古天樂也在郭富城之后，亦步亦趨。

而若以影路觀察，本不該有什么番位之爭。

很簡單，郭富城1996年主演《浪漫風(fēng)暴》，票房就沖破千萬，而六年后古天樂主演的同一導(dǎo)演系列續(xù)作《野獸之瞳》，票房才僅堪堪破百萬，彼時(shí)的郭富城，不但早已擊敗雙周一成奪了香港票房年冠，更大片迭出，聲勢高漲。

但命運(yùn)卻悄悄拐了個(gè)彎。

新世紀(jì)到來。

在樂壇奪得第三次十大勁歌金曲最受歡迎男歌手獎之后，郭富城開始淡出樂壇，轉(zhuǎn)而圖謀在影壇發(fā)力。

而經(jīng)《公元2000》和《雷霆戰(zhàn)警》兩部商業(yè)大片之后，他或是察覺到偶像商業(yè)路線的局限與不足，轉(zhuǎn)頭就開始停下腳步，足足兩年時(shí)間里，沒有接拍電影。

香港媒體向來都非常“狠辣”。

就在郭富城大牌代言不斷的彼時(shí)，港媒給他扣上了一個(gè)“谷底王”的帽子。

其實(shí)想想也好笑。

自《風(fēng)云雄霸天下》開始，他有多部大片都在內(nèi)地、港臺及東南亞市場取得良好商業(yè)票房成績，又雖然淡出香港樂壇，卻又在CCTV－MTV音樂盛典、馬來西亞紅人金曲獎和新加坡金曲獎等樂壇頒獎禮上大放異彩，被封亞洲舞王，更是百事旗下第一巨星。

這是眾口鑠金的典型案例。

換到古天樂視角。

新世紀(jì)開始，他終于擺脫了《陰陽路》等粗制濫造的小制作港片，一面繼續(xù)給劉德華、鄭伊健和劉青云配戲，一面在喜劇類型電影中摸爬滾打。

直到入了銀河映像大佬杜琪峰的法眼。

雖然早在1999年，古天樂就主演過銀河映像制作的一部文藝劇情片《甜言蜜語》，但恰如杜琪峰所說，《柔道龍虎榜》才是自己為古天樂量身定制的第一部戲。

無論從哪個(gè)角度來說，此時(shí)的古天樂，都不該有資格和能力壓番郭富城，卻經(jīng)由杜琪峰之手，古天樂完成了這個(gè)“不可能”。

這也正是問題的開端。

很多人避諱談番位。

實(shí)際上，這個(gè)東西實(shí)實(shí)在在，根本無需避談。

劉德華出道，給林子祥做配，給周潤發(fā)做配，也不及萬梓良和譚詠麟，郭富城出道，給莫少聰做配，給萬梓良做配，也給劉德華做配，一部《超級學(xué)校霸王》，客串一分鐘的郭富城，排名就只在戲份大把的劉德華和張學(xué)友之后，橫壓一眾演員。

這是演員資歷、實(shí)力、地位、當(dāng)紅程度和圈內(nèi)人脈等等的綜合反映。

雖然以當(dāng)年來說，古天樂其實(shí)并無實(shí)力與郭富城爭鋒，但既然杜琪峰要扶他上馬，當(dāng)時(shí)被港媒壓低為“谷底王”的郭富城，卻就正好是個(gè)極佳的借力對象。

經(jīng)《柔道龍虎榜》、《黑社會》和《黑社會2》三部曲，借由郭富城和任達(dá)華兩位前輩演員，古天樂實(shí)現(xiàn)了從小卒到大咖的一步登天。

自此天高海闊。

但郭富城確非池中物。

與《柔道龍虎榜》僅隔一年，他就以《三岔口》斬落梁家輝，證位影帝，次年又憑《父子》，擊敗吳鎮(zhèn)宇，成為了華語影壇罕有的連莊影帝之一。

更隨即開始潛心打磨演技。

就若潛龍騰淵。

數(shù)年之后，他在帶來頂級文藝大作《最愛》和《浮城大亨》的同時(shí)，以一部港式警匪電影《寒戰(zhàn)》，宣告了曾經(jīng)那個(gè)頂級偶像的歸來。

整個(gè)一零年代，他以《寒戰(zhàn)》、《西游記之大鬧天宮》、《西游記之孫悟空三打白骨精》、《寒戰(zhàn)2》和《無雙》，兩奪香港票房年冠、打破一次香港華語片影史票房紀(jì)錄并六次上榜香港十大票房排行榜，兼兩奪內(nèi)地港片票房年冠、三次突破內(nèi)地十億票房。

這個(gè)是橫壓整個(gè)香港影壇的實(shí)績。

這十年，古天樂又如何？

連同主演、客串在內(nèi)，他總計(jì)出演電影四十三部，其中內(nèi)地破十億票房一部、破六億票房三部，無香港票房年冠。

以此作為同期對比，他自然不及郭富城甚遠(yuǎn)。

在番位角度來說，古天樂不但在《使徒行者》中被張家輝壓番，更被拍畢《寒戰(zhàn)2》的梁家輝，在《追龍2》中壓番。

而此二人，無論何時(shí)遇見郭富城，都是退后的命運(yùn)。

但古天樂的優(yōu)勢是拍片量巨大，且中小制作港片的商業(yè)票房頗為穩(wěn)定，此路線相當(dāng)貼近香港影壇初代勞模劉德華。

故可列巨頭之一。

又一個(gè)十年到來，大片電影《掃毒3：人在天涯》開機(jī)。

寰宇電影老板林小明公開點(diǎn)名郭富城空降，與《掃毒》舊將劉青云和古天樂組成影帝“鐵三角”，且在官方賬號的排序名單上，皆由郭富城領(lǐng)銜，古天樂和劉青云其后。

這是彼時(shí)新聞之見。

但無巧不巧。

在《掃毒3：人在天涯》上映的2023年，郭富城有兩部早前拍好的電影《風(fēng)再起時(shí)》和《斷網(wǎng)》先后上映，品質(zhì)、口碑和票房均撲。

番位之爭就悄悄開始了。

首先是《掃毒3：人在天涯》的官方海報(bào)上，沒有出現(xiàn)傳統(tǒng)的排名先后，而后在不同網(wǎng)絡(luò)平臺上，三人各自領(lǐng)銜排序。

也在該片上映之前，筆者預(yù)做了判斷，本片有很大可能，不會有片頭番位排序，而在片尾，也大概率會以演員出場順序排名。

果不其然。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。

香港電影境況愈加艱難，郭富城的《臨時(shí)劫案》、黃子華的《破·地獄》和古天樂掛名一番的《九龍城寨之圍城》，成為了表現(xiàn)相對較好的港產(chǎn)片。

也回到本文開篇話題。

若演《九龍城寨之龍頭》，郭古二人的番位問題，確實(shí)需要做一個(gè)平衡與掰扯。

從資歷、代表作、演技和歷史戰(zhàn)績來說，郭富城毫無疑問要強(qiáng)一頭，但以投資人身份和近四五年來的商業(yè)票房表現(xiàn)來說，古天樂也確實(shí)有資格一爭。

這當(dāng)然是片方和導(dǎo)演頭疼的問題，影迷只負(fù)責(zé)吃瓜。

而周潤發(fā)和劉青云，誰更適合演雷震東一角？

這其實(shí)很簡單。

早前傳言的梁朝偉空降，被當(dāng)事人及業(yè)內(nèi)雙雙否認(rèn)，郭富城公開表態(tài)，認(rèn)為周潤發(fā)是該角色的不二人選，近來則突然又有人提及劉青云或適合該角色。

這個(gè)角色其實(shí)僅為輔助，主戰(zhàn)場仍然要交給“相愛相殺”的殺人王與龍卷風(fēng)。

以筆者來看，郭富城的表態(tài)，或能代表片方的構(gòu)想。

此二人皆是好戲之人，但周潤發(fā)的睥睨與氣場，顯然天然就是大佬人物的不二之選，且如果再延及商業(yè)票房層面的影響，劉青云更沒有任何可能性，再與周潤發(fā)相爭。

故周潤發(fā)入場為佳。

巨頭之爭是常態(tài)。

而更重要的是，下一部叫好叫座的港片，究竟何日再現(xiàn)？