這年頭，什么都得講個“性價比”。買菜挑新鮮便宜的，買車看油耗和配置，誰能想到，如今連美國的軍費開支和軍工巨頭們，也開始被人掰著指頭算這筆賬了。而且，算賬的還是那個以“交易的藝術(shù)”聞名、說話從不拐彎抹角的特朗普。

他最近又把目光投向了那些平日里深藏不露的軍火巨頭們——洛克希德·馬丁、通用動力、雷神這些名字，對我們來說可能只是新聞里的符號，但在華盛頓和華爾街，它們可是能左右政策、震動股市的龐然大物。特朗普沒跟它們客氣，直接指著鼻子說：你們給股東分紅那么大方，給高管發(fā)薪水那么豪爽，怎么輪到給軍隊造飛機(jī)、造導(dǎo)彈的時候，就磨磨蹭蹭，跟不上趟了？

這話聽起來，很像一個急性子的老板，對著一群光領(lǐng)錢不出活的員工發(fā)火。但背后牽扯的東西，可遠(yuǎn)不止“工作效率”那么簡單。

特朗普的邏輯其實挺“樸素”的。他想打造一支“夢幻軍隊”，軍費預(yù)算要往1.5萬億美元那個天文數(shù)字上靠。錢從哪來？納稅人兜里掏。錢怎么花？交給這些軍工復(fù)合體。結(jié)果呢，他發(fā)現(xiàn)錢是撥下去了，但很多變成了華爾街的股息和CEO們豪宅名車的一部分，而不是實實在在地變成生產(chǎn)線上的新機(jī)床、工程師電腦里的新圖紙，或者港口里等待交付的新軍艦。

所以他撂下了狠話：生產(chǎn)效率沒提上來，必要的投資沒到位之前，別想著分紅和回購股票，高管年薪也別超過500萬美元。這簡直是把商業(yè)世界的“對賭協(xié)議”和“績效掛鉤”那一套，直接搬到了國家安全領(lǐng)域。

你說這是不是作秀？肯定有這方面的成分。特朗普深諳傳播之道，用最直白、甚至有些粗糲的語言，把一個復(fù)雜的“委托-代理”問題，包裝成了大眾都能理解的“老板催進(jìn)度”故事。普通美國人一聽，對啊，我們交的稅是讓你們保衛(wèi)國家的，不是養(yǎng)肥那些西裝革履的華爾街精英的。這種情緒共鳴，他抓得準(zhǔn)準(zhǔn)的。

但這件事有意思的地方在于，它撕開了軍工復(fù)合體光鮮外表下的一角。這個由軍方、軍火商、國會山政客和智庫學(xué)者組成的龐大網(wǎng)絡(luò)，長期以來形成了一個近乎閉環(huán)的利益輸送體系。軍火商需要訂單，軍方需要新武器，政客需要競選資金和選區(qū)就業(yè)崗位，學(xué)者需要研究經(jīng)費。大家心照不宣，共同推動著軍費開支這個雪球越滾越大。

至于效率、成本控制？在“國家安全”這面大旗下，常常被有意無意地忽略了。F-35戰(zhàn)機(jī)項目超支拖延成了經(jīng)典案例，一艘艘造價驚人的軍艦躺在船廠里“難產(chǎn)”，這些都是痼疾。特朗普的咆哮，不管其動機(jī)多么復(fù)雜，至少把“成本”和“效率”這兩個在軍工領(lǐng)域有些“敏感”的詞，再次狠狠地摔在了臺面上。

他看似在幫軍隊和納稅人“砍價”，但別忘了，他要求的是在更高額的總預(yù)算（1.5萬億美元）框架下提高效率。這更像是一個精明的總包工頭，對下面的分包商說：“我給你們的總價碼可以更高，但你們別想再偷工減料、磨洋工，必須給我拿出真東西來，把活兒干漂亮了?！?/p>

所以，這并非簡單的“反資本家”立場，而是一種非常特朗普式的、充滿實用主義和交易色彩的國家資本主義。目標(biāo)是明確的：用更多的錢，更快地獲得更強(qiáng)大的武力。手段是強(qiáng)硬的：用行政權(quán)力和輿論壓力，迫使這個慣于享受豐厚利潤的行業(yè)，把更多資源從金融游戲場拽回到實打?qū)嵉纳a(chǎn)線上。

最終效果會如何？難說。這些巨頭樹大根深，與政界、軍界的勾連千絲萬縷，絕不是總統(tǒng)幾句狠話就能徹底改變的。但這個過程本身，就像一場公開的“壓力測試”，讓我們看到了一向神秘的軍工利益鏈條是如何在政治壓力下作出反應(yīng)和調(diào)整的。

說到底，軍火生意，大概是這個世界上唯一一種顧客（政府）希望永遠(yuǎn)不要真正“用上”其產(chǎn)品的特殊買賣。但這種買賣的花費，卻實實在在來自每個納稅人的口袋。當(dāng)有人開始較真，問這錢花得到底值不值、快不快的時候，無論他是出于何種目的，這場討論本身，就已經(jīng)有點不同尋常了。