哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析美國近期對委內(nèi)瑞拉的一系列動作，可能有朋友覺得這只是一次區(qū)域性的局部事件，但實(shí)際上，只要梳理一下美國近年的全球行徑就能發(fā)現(xiàn)，美對委內(nèi)瑞拉的行為并非孤立事件。

最明顯的就是，特朗普政府重返白宮后，美國的海外軍事行動激增，數(shù)據(jù)顯示，其上任第一年就實(shí)施了至少626次空襲，遠(yuǎn)超前任拜登四年555次的總量，從襲擊伊朗核設(shè)施到打擊也門胡塞武裝，再到在索馬里、敘利亞的頻繁軍事動作，無一不體現(xiàn)出這種武力擴(kuò)張的傾向。

自1945年以來，美國霸權(quán)的核心就建立在對海上通道、技術(shù)體系，尤其是能源通道的絕對掌控上，其背后有個很直白的戰(zhàn)略假設(shè)：只有當(dāng)沒有國家能在軍事實(shí)力上與之匹敵時，世界才是“安全”的，美國的經(jīng)濟(jì)、國防部門和軍工產(chǎn)業(yè)深度綁定。

這種捆綁在加勒比海地區(qū)體現(xiàn)得淋漓盡致，2025年8月起，美國就以打擊販毒為由，向委內(nèi)瑞拉近海部署了包括航母打擊群、核潛艇在內(nèi)的龐大軍事力量，先后發(fā)動多次海上打擊，造成逾百人死亡，而這種軍事部署并非臨時起意，而是為了維護(hù)其在西半球的能源和戰(zhàn)略通道控制權(quán)。

值得注意的是，美國的這種軍事存在并非孤立于經(jīng)濟(jì)之外，而是和其全球金融霸權(quán)緊密相連，要弄明白美國為何對委內(nèi)瑞拉“下狠手”，就必須搞清楚石油美元體系的核心作用，這也是美國此次行動的關(guān)鍵利益驅(qū)動。

可能有朋友不太清楚石油美元體系到底是什么，就是1971年美元與黃金脫鉤后，美國和沙特等主要產(chǎn)油國達(dá)成協(xié)議，規(guī)定石油出口必須用美元計價結(jié)算，這樣一來，世界各國要購買能源就必須持有美元，美元從而鞏固了全球儲備貨幣的地位，形成了產(chǎn)油國賺美元、再回流美國市”的閉環(huán)。

作為全球已探明石油儲量最大的國家（約3030億桶，占全球17%），委內(nèi)瑞拉卻選擇用非美元進(jìn)行石油貿(mào)易，直接挑戰(zhàn)了石油美元體系，對美國而言，當(dāng)世界最大石油儲備國開始嘗試擺脫美元依賴，就等于直擊其全球金融體系的核心。

美國所謂的“打擊販毒、維護(hù)民主”都只是借口，真正的目的是遏制這種去美元化趨勢，維護(hù)石油美元體系的穩(wěn)定，而這次對委內(nèi)瑞拉的極端行動，正是這種維護(hù)手段的升級，同時也反映出當(dāng)前國際體系的深層分裂。

真正的分裂，其實(shí)是武裝單邊主義與真正多邊主義的分歧：一邊是美國及其忠誠盟友組成的單邊陣營，動輒動用武力凌駕于國際法之上；另一邊是越來越多的全球南方國家，堅持主權(quán)平等，推動多邊主義進(jìn)程。

美國對委內(nèi)瑞拉的行動，給拉丁美洲乃至全球傳遞了一個危險信號：區(qū)域主權(quán)的邊界不由國際法界定，而由美國的武力投射范圍決定，這種霸權(quán)邏輯已經(jīng)引起了廣泛反彈，2025年10月，就有62個非政府組織聯(lián)名致信美國國會，要求制止其在加勒比地區(qū)的軍事升級行動。

從這個角度看，美國對委內(nèi)瑞拉的行為絕非孤立，而是其武裝單邊主義的又一次集中爆發(fā)，也是對當(dāng)前國際秩序的嚴(yán)重沖擊，面對這種沖擊，構(gòu)建新的國際秩序已經(jīng)刻不容緩，這也正是我們接下來要探討的核心方向。

綜合以上分析美國對委內(nèi)瑞拉的一系列行為，是其霸權(quán)模式從“隱蔽操控”轉(zhuǎn)向“公開脅迫”的必然結(jié)果，背后是軍事與能源捆綁的結(jié)構(gòu)性根基，以及維護(hù)石油美元霸權(quán)的核心訴求，這一行為絕非孤立，而是美國近年全球武裝單邊主義行徑的延續(xù)，對國際穩(wěn)定構(gòu)成了結(jié)構(gòu)性威脅。

當(dāng)前，構(gòu)建一個以主權(quán)平等和集體決策為基礎(chǔ)的國際秩序已經(jīng)刻不容緩，世界不應(yīng)該再被單邊武力挾持，而應(yīng)該傾聽各國的主權(quán)聲音，值得期待的是，全球南方國家正在成為多邊主義的新生力量，它們的堅持讓我們看到，未來的國際治理終將回歸和平與合作的本質(zhì)。

說到底，霸權(quán)邏輯終究無法適應(yīng)時代發(fā)展的潮流，只有尊重各國主權(quán)、堅持多邊協(xié)商，才能實(shí)現(xiàn)真正的全球安全與發(fā)展，美國對委內(nèi)瑞拉的行為，不僅無法鞏固其霸權(quán)，反而會讓更多國家看清單邊主義的危害，加速多邊主義的發(fā)展進(jìn)程。