聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

哈嘍，大家好，小玖今天想和大家聊聊最近國際政壇的大新聞美國又雙叒叕退群了，而且這次一出手就是王炸，一口氣要退出 66 個國際組織。

1 月 8 號外交部發(fā)言人的回應(yīng)堪稱神來之筆：“美國退群已經(jīng)不是什么新聞了?！?/p>

短短一句話，精準(zhǔn)戳破了特朗普這些年奉為圭臬的 “美國優(yōu)先” 套路，也道盡了國際社會對這種單邊行徑的見怪不怪。

退群上癮：從 “選擇性退出” 到 “批量清退” 的升級

當(dāng)?shù)貢r間 1 月 7 日，特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，明確指示美國退出 66 個 “不符合美國利益” 的國際組織，其中包含 31 個聯(lián)合國實體和 35 個非聯(lián)合國組織。

白宮給出的理由聽起來冠冕堂皇，說是要停止資助那些 “把全球議程置于美優(yōu)先議程之上” 的組織，但明眼人都能看出來，這不過是美國霸權(quán)邏輯的又一次暴露。

國際組織本就是多邊合作的平臺，從來不是美國的私產(chǎn)，哪有全世界都得圍著一個國家轉(zhuǎn)的道理？一旦發(fā)現(xiàn)這些機(jī)構(gòu)不 “聽指揮”，就干脆一拍兩散，這種耍性子的做法，實在難當(dāng)大國擔(dān)當(dāng)。

要說起特朗普的退群史，那可真是一部漫長的 “單邊主義進(jìn)階史”。

小玖幫大家梳理一下時間線就清楚了，早在 2017 年他第一次擔(dān)任總統(tǒng)時，就開啟了退群大業(yè)。

先是退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），接著是伊朗核問題全面協(xié)議，再到《中導(dǎo)條約》，2025 年重新上臺后，他更是變本加厲。

上任第一天就急不可耐地宣布退出《巴黎協(xié)定》和世界衛(wèi)生組織，之后又陸續(xù)退出聯(lián)合國人權(quán)理事會等多個機(jī)構(gòu)。

而這次一次性退出 66 個國際組織，更是將這種單邊行徑推向了頂峰，涵蓋氣候、人權(quán)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共衛(wèi)生等多個核心領(lǐng)域。

三重算計背后：短視的利益置換

特朗普之所以對退群如此執(zhí)著，說白了就是三個字：精算計。只不過這種算計只盯著眼前的短期利益，完全無視長遠(yuǎn)的全球影響。

特朗普試圖通過退群這種極端方式，將國內(nèi)矛盾外化，把問題歸咎于國際組織和多邊協(xié)議，以此迎合保守派選民的情緒，強(qiáng)化自己 “反全球主義” 的人設(shè)，為自身政治利益撈取資本。

這種拿全球治理當(dāng)政治籌碼的做法，實在令人不齒。

惡果已現(xiàn)：信任崩塌與體系動蕩的雙重危機(jī)

小玖必須說，這種短視的算計，早已埋下了危機(jī)的種子。最直接的后果就是全球信任危機(jī)的加劇。

德國環(huán)境部長更是直接批評美國在氣候保護(hù)問題上的立場是 “孤立的”，連鐵桿盟友都看不下去，足以說明美國此舉有多離譜。

歐盟委員會執(zhí)行副主席特雷莎·里韋拉說，白宮并不關(guān)心環(huán)境、健康或民眾的苦難，和平、正義、合作與繁榮也不在其優(yōu)先事項之列。

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書西蒙·斯蒂爾發(fā)表聲明說，美國在全球領(lǐng)導(dǎo)力、氣候合作與科學(xué)方面的退步，終將“自食惡果”。

小玖覺得，特朗普這種快 80 歲的年紀(jì)，眼光難免短淺，他只在乎自己任期內(nèi)的政治利益，根本不管身后的爛攤子。

但美國作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，不可能永遠(yuǎn)游離于國際體系之外。這次大規(guī)模退群看似是為 “美國優(yōu)先” 保駕護(hù)航，實則是在透支美國的國際信譽，削弱自身的國際影響力。

長遠(yuǎn)來看，特朗普的任性之舉，終將讓下一屆甚至好幾屆美國政府嘗到惡果。

畢竟，歷史早已證明，多邊合作才是應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的最佳方案，單邊主義和霸權(quán)主義終將被時代所拋棄。

信源來源：新華網(wǎng) 2026.1.9 綜述丨多國“差評”美國退群 力挺多邊主義

海報新聞 2026-01-08 特朗普要求退出66個國際組織，在其首個總統(tǒng)任期就曾至少退出10個國際組織或協(xié)定

環(huán)球網(wǎng) 2026-01-08 特朗普指示美國退出66個國際組織，外交部：美國“退群”已不是什么新聞

環(huán)球網(wǎng) 2026-01-09 多國“差評”美國退群 力挺多邊主義