《科創(chuàng)板日報》1月10日訊 開年伊始，A股科技熱點此起彼伏，科創(chuàng)板綜指更是一周上漲超10%?！犊苿?chuàng)板日報》統(tǒng)計了本周科創(chuàng)板漲幅排名前十的個股，并羅列出個股所屬概念及行業(yè)。根據(jù)計算，本周科創(chuàng)板十大牛股的平均漲幅約為47.59%。

據(jù)縱觀該榜單，創(chuàng)新藥次新股必貝特于1月7日、8日連續(xù)斬獲兩個漲停板，最終以68.89%的漲幅位居第一。

日前，必貝特曾發(fā)布異動公告，稱其采用第五套上市標準，且僅有1款產(chǎn)品獲批上市。公開資料顯示，其上市產(chǎn)品為BEBT-908，是一種PI3K/HDAC雙靶點抑制劑，可用于治療多種血液瘤及實體瘤。公司在小核酸方面有BEBT-507、BEBT-701、BEBT-508等多個管線布局，聚焦于罕見病、心血管疾病、代謝性疾病、中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病等領(lǐng)域。除此之外，公司在中樞神經(jīng)系統(tǒng)如阿爾茲海默病、帕金森病等領(lǐng)域亦有布局。

包括必貝特在內(nèi)，共有4只創(chuàng)新藥概念股上榜，其中前沿生物以55.96%的漲幅名列第二。2026年前，其公告稱用于治療IgA腎病的FB7013注射液獲批臨床試驗，該藥物為首個申請臨床、作用于MASP-2靶點的siRNA藥物具有同類首創(chuàng)（First-in-Class）潛力。

華泰證券認為，創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)趨勢或具有持續(xù)性，其1月9日研報稱，考慮到JPM峰會（摩根大通醫(yī)療健康大會）將會于2026年1月12日-15日召開，二月進入年報周期，市場有望迎來傳統(tǒng)的BD旺季和數(shù)據(jù)披露高峰期，預(yù)期創(chuàng)新藥市場將會進入比去年下半年更加密集的催化劑時間段。

其他行業(yè)方面，受益于板塊整體熱度，商業(yè)航天概念個股亦占據(jù)榜單兩個席位。從商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)來看，臻鐳科技、航天環(huán)宇分別處于上游衛(wèi)星零部件和中游的衛(wèi)星制造和地面系統(tǒng)。

據(jù)國海證券統(tǒng)計，過去一個半月以來，商業(yè)航天板塊有超過27只個股股價翻倍。該機構(gòu)表示，與以往純粹的主題炒作不同，本輪商業(yè)航天的投資核心驅(qū)動力正從“星辰大海”的想象，轉(zhuǎn)向“業(yè)績兌現(xiàn)”的確定性。浙商證券則是將2026年稱作商業(yè)航天的“奇點時刻”。

除上述個股外，星環(huán)科技、卓易信息、強一股份、普冉股份憑較為可觀的漲幅也將人工智能、半導(dǎo)體設(shè)備、存儲芯片等概念帶上了榜單。

開源證券指出，AI正在以前所未有的速度和維度增長，設(shè)備材料、EDA、IP等底層硬科技自主可控將是國產(chǎn)AI產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的最終階段。其中，干法刻蝕、薄膜沉積及CMP或?qū)⒊蔀槲磥?年國產(chǎn)化率迅速提升的領(lǐng)域。同時光刻、量檢測設(shè)備及離子注入設(shè)備和涂膠顯影設(shè)備也有望逐步突破。此外配套的材料、EDA、IP等環(huán)節(jié)也有望加速發(fā)展。

展望未來AI投資脈絡(luò)，中國銀河證券1月5日研報表示，由于適配于高性能計算的硬件供給本身技術(shù)難度較高，目前整體上仍處于供不應(yīng)求的階段。因此相對于充分供給下的AI“泡沫化”程度仍然有限，仍然預(yù)留有安全邊際。

總體來看，方正證券表示，2026年是“十五五”規(guī)劃的第一年，核聚變、具身智能、量子、腦機、未來能源等未來產(chǎn)業(yè)蓄勢待發(fā)，有望得到完善的發(fā)展規(guī)劃目標及實質(zhì)性資金支持，推動相應(yīng)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。

國金證券認為，半導(dǎo)體國產(chǎn)化、AI商業(yè)化、商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)化構(gòu)成長期趨勢，政策支持與產(chǎn)業(yè)催化劑密集，機構(gòu)普遍看好其“盈利+估值”雙重驅(qū)動的成長空間，龍頭企業(yè)的技術(shù)壁壘與確定性增長將持續(xù)吸引資金。隨著流動性逐步收斂以及市場對業(yè)績兌現(xiàn)的期待提升，其持續(xù)性將高度依賴于業(yè)績的兌現(xiàn)程度和從基建到應(yīng)用的落地進展，建議密切關(guān)注即將披露的業(yè)績預(yù)告。醫(yī)療器械、創(chuàng)新藥等領(lǐng)域則仍需等待集采政策優(yōu)化或重磅技術(shù)突破，整體持續(xù)性可能弱于科技主線。但結(jié)構(gòu)性機會，尤其是與創(chuàng)新技術(shù)結(jié)合的領(lǐng)域，依然值得關(guān)注。