特朗普在采訪中直言：中俄懼怕美國(guó)，話音剛落，土耳其就呼吁中俄和伊朗聯(lián)手對(duì)抗美國(guó)，那么，特朗普這一言論有什么用意？土耳其又為何會(huì)提出這樣的主張？

2026年1月初，北大西洋的寒風(fēng)比往年更加刺骨，而這股寒意似乎也折射到了全球政治的冰冷現(xiàn)實(shí)。

短短幾天內(nèi)，從冰島以南的海域到華盛頓白宮，再到土耳其安卡拉，多個(gè)孤立事件連成了一條緊張的地緣政治脈絡(luò)，顯示出美國(guó)正在用非常直接、甚至可以說粗暴的方式來顯示其全球主導(dǎo)地位。

1月7日，一艘名為“貝拉-1號(hào)”的超級(jí)油輪成為焦點(diǎn)，這不是普通的船檢行動(dòng)，而是一場(chǎng)跨越7000公里、歷時(shí)18天的海上追擊，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)在行動(dòng)中動(dòng)用了包括英國(guó)皇家空軍和海軍在內(nèi)的盟友資源，動(dòng)用戰(zhàn)斗機(jī)和電子戰(zhàn)飛機(jī)協(xié)助追捕，最終在冰島以南海域完成了扣押。

事件的背景指向南美的委內(nèi)瑞拉，美國(guó)的意圖非常清楚：控制這條油輪是為了切斷馬杜羅政府在海外的石油通道，強(qiáng)化對(duì)委內(nèi)瑞拉的制裁執(zhí)行力。

當(dāng)油輪上的俄羅斯船員被控制后，美國(guó)借助軍事和外交手段發(fā)出了明確信號(hào)：在西方控制的海域，沒有任何人可以繞過美國(guó)的意志行事，雖然俄羅斯在外交層面表現(xiàn)得克制，但海面下的緊張氣氛已經(jīng)不可忽視。

這種“長(zhǎng)臂管轄”表面上是針對(duì)敵對(duì)國(guó)家，但它同樣給盟友施加了壓力，顯示美國(guó)在全球事務(wù)中試圖以強(qiáng)硬手段同時(shí)控制敵人和伙伴的能力。

這種高壓策略不僅局限于海上事件，就在“貝拉-1號(hào)”扣押同一時(shí)期，白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特公開表示，美國(guó)收購格陵蘭島是國(guó)家安全的“優(yōu)先事項(xiàng)”，并明確“不排除任何手段”。

特朗普本人也在社交媒體上強(qiáng)調(diào)，北約在應(yīng)對(duì)中俄威脅時(shí)離不開美國(guó)，美國(guó)是不可替代的領(lǐng)導(dǎo)力量，這一系列動(dòng)作，把北大西洋的緊張局勢(shì)推向了一個(gè)新的高度。

美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦，在歐洲引發(fā)了前所未有的緊張和恐慌，格陵蘭不僅是丹麥的領(lǐng)土，更是國(guó)際法下的固定主權(quán)資產(chǎn)，對(duì)于丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松裕@不是買賣土地的問題，而是涉及國(guó)家尊嚴(yán)和北約內(nèi)部法理基礎(chǔ)的大事。

1月6日，他公開警告稱，如果美國(guó)采取類似對(duì)委內(nèi)瑞拉那樣的強(qiáng)制手段，整個(gè)二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序都可能被打破，北約也將面臨解體危險(xiǎn)。

這種擔(dān)憂并非孤立現(xiàn)象，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等歐洲七國(guó)罕見地發(fā)表聯(lián)合聲明，明確表示格陵蘭島的命運(yùn)只能由丹麥和格陵蘭人民自己決定，任何外部強(qiáng)制都是不可接受的，這份聲明是對(duì)美國(guó)霸權(quán)心態(tài)的直接反擊，也是歐洲盟友集體捍衛(wèi)主權(quán)和國(guó)際秩序的表態(tài)。

歐洲的警覺與恐慌，體現(xiàn)了美國(guó)以軍事和經(jīng)濟(jì)手段施加壓力的同時(shí)，也在削弱盟友對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)力的信任。

這一波震蕩很快傳導(dǎo)到地中海沿岸國(guó)家，長(zhǎng)期被邊緣化的土耳其特別敏感，它看到了美國(guó)在海上抓油輪、對(duì)丹麥?zhǔn)旱碾p重手段后，不免心生不安。

土耳其左翼政黨“愛國(guó)黨”領(lǐng)導(dǎo)人佩林切克當(dāng)日提出，如果美國(guó)繼續(xù)推行單邊霸權(quán)，土耳其應(yīng)聯(lián)合中國(guó)、俄羅斯和伊朗組成新的聯(lián)盟，以抵制美國(guó)，這番言論雖然現(xiàn)實(shí)可行性有限，但反映出北約內(nèi)部的裂痕正在加深。

土耳其長(zhǎng)期在西方體系內(nèi)受制約，從武器采購到政治支持，都感受到不平等待遇，如今看到美國(guó)隨意在全球范圍內(nèi)施壓，其安全感幾乎完全喪失，促使其產(chǎn)生尋求替代伙伴的想法。

正如這股緊張情緒所示，歐洲盟友和北約外圍國(guó)家在美國(guó)強(qiáng)硬策略下，已經(jīng)開始重新思考自身戰(zhàn)略選擇，北大西洋的冰冷，不只是氣候問題，更是全球政治格局中的寒意。

土耳其提出的所謂“反美聯(lián)盟”，從現(xiàn)實(shí)操作層面來看，困難重重，中國(guó)和俄羅斯對(duì)國(guó)際秩序有著截然不同的策略，中國(guó)一貫強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展和多邊合作，而非結(jié)盟對(duì)抗，它在格陵蘭問題上的回應(yīng)也只是基于事實(shí)和數(shù)據(jù)，沒有參與任何軍事或政治操弄。

俄羅斯在軍事上強(qiáng)硬，但在“貝拉-1號(hào)”事件中選擇克制，顯示出莫斯科不希望局勢(shì)全面失控，伊朗在地區(qū)事務(wù)中也有獨(dú)立考慮，三國(guó)與土耳其之間的利益糾葛復(fù)雜，不可能僅靠反美口號(hào)就迅速形成一條統(tǒng)一戰(zhàn)線。

美國(guó)目前的策略，核心是依靠實(shí)力施壓——在海上扣押油輪、施壓盟友土地、用經(jīng)濟(jì)和輿論手段掌控局勢(shì)，這種方法在短期內(nèi)可以制造戰(zhàn)術(shù)勝利或談判籌碼，但長(zhǎng)期來看，正消耗其作為全球領(lǐng)導(dǎo)者的信譽(yù)。

盟友和邊緣國(guó)家感受到的恐懼和不安，可能促使他們尋找新的平衡方式，甚至促成原本不存在的對(duì)抗集團(tuán)形成，特朗普的做法雖想通過威懾和恐懼來統(tǒng)御全球，但事實(shí)表明，真正被威懾的不是中俄，而是那些原本應(yīng)信賴美國(guó)的盟友。

如今的世界更像是一艘在冰山群中航行的巨輪，美國(guó)試圖靠實(shí)力撞碎一切阻礙以維持航向，但冰島怒海的狂濤和安卡拉的焦慮呼聲，都像是船體的咯吱聲在提醒：?jiǎn)渭円揽苛α亢偷鼐墧U(kuò)張無法確保長(zhǎng)期安全。

短期內(nèi)可以扣押油輪、施壓盟友，但長(zhǎng)期來看，只會(huì)推動(dòng)更多國(guó)家尋找自主或集體安全手段，當(dāng)安全感缺失時(shí)，抱團(tuán)取暖就成了最基本的生存本能，而這種趨勢(shì)也可能在未來逐步改變?nèi)驊?zhàn)略格局。

正如格陵蘭的冰雪不會(huì)因美國(guó)意志融化，國(guó)際秩序和地緣政治的平衡也不會(huì)因單方行動(dòng)輕易傾覆，普通國(guó)家和民眾最終將承擔(dān)這些大國(guó)博弈帶來的后果。