特朗普這回可真是顏面盡失，在入侵委內(nèi)瑞拉沒(méi)多久，還放話(huà)不排除對(duì)其發(fā)起第二波入侵行動(dòng)，結(jié)果竟被自己人“倒戈”了，這究竟是怎么一回事呢？

1月8日，美國(guó)參議院以52比47的投票結(jié)果，將一份“未經(jīng)國(guó)會(huì)同意，禁止美國(guó)在委內(nèi)瑞拉進(jìn)一步采取軍事行動(dòng)”的議案提至辯論程序。
這份議案對(duì)特朗普而言意義重大，要是該議案走完整個(gè)立法流程，那就意味著特朗普無(wú)權(quán)對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)行二次打擊，他的開(kāi)戰(zhàn)權(quán)也會(huì)再次被美國(guó)國(guó)會(huì)收緊。

當(dāng)然，更讓特朗普怒不可遏的是，在此次投票中，有5名共和黨議員投了贊成票，這也是這份本不該進(jìn)入辯論環(huán)節(jié)的議案得以通過(guò)的主要緣由。
要曉得，在美國(guó)參議院里，共和黨擁有53個(gè)席位，民主黨有45個(gè)席位，另外還有兩名獨(dú)立議員，這兩名獨(dú)立議員目前與民主黨黨團(tuán)合作。最終民主共和兩黨在參議院的席位比為47:53。

而這次52:47的投票結(jié)果，明顯表明共和黨中有人背離了特朗普。特朗普對(duì)此十分惱火，他在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文，斥責(zé)這些共和黨議員是“叛徒”，還稱(chēng)他們“永無(wú)再當(dāng)選之理”，并表示會(huì)否決這項(xiàng)提議。
此事清晰地暴露出共和黨內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)，并非所有共和黨人都支持特朗普入侵委內(nèi)瑞拉。近期，有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在特朗普的委內(nèi)瑞拉作戰(zhàn)計(jì)劃推進(jìn)過(guò)程中，副總統(tǒng)萬(wàn)斯似乎缺席了所有關(guān)鍵場(chǎng)合，而且他的私人住宅近日還遭人用石頭砸破了玻璃。此外，特朗普在閉門(mén)會(huì)議上也向共和黨人喊話(huà)，要求他們團(tuán)結(jié)起來(lái)，贏得2026年中期選舉。這一系列狀況都顯示，特朗普表面看似風(fēng)光，實(shí)則共和黨平靜表象下潛藏著巨大危機(jī)。
除了共和黨內(nèi)部危機(jī)，美國(guó)還面臨外部困境——“盟友背叛”。西班牙媒體“歐洲新聞社”當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日?qǐng)?bào)道，法國(guó)議會(huì)副議長(zhǎng)克萊門(mén)斯·歌德宣布，打算提出一項(xiàng)讓法國(guó)退出北約的決議。

歌德在社交媒體Telegram發(fā)文稱(chēng)：“如今史無(wú)前例地提出法國(guó)加入北大西洋公約組織這一由美國(guó)主導(dǎo)并為其服務(wù)的軍事聯(lián)盟的問(wèn)題?！彼峒懊绹?guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦以及武力挾持委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅一事，還批評(píng)美國(guó)政府轟炸平民。
法國(guó)此時(shí)突然提出退出北約，顯然是在向特朗普政府示威。因?yàn)樵谔乩势盏摹靶麻T(mén)羅主義”之下，歐洲各國(guó)人人自危。美國(guó)對(duì)格陵蘭島的野心，讓歐洲意識(shí)到，在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，美國(guó)正從盟友變成需要警惕的對(duì)手。
倘若法國(guó)真的退出北約，這將是影響整個(gè)歐洲的大事，可能會(huì)引發(fā)一些歐洲國(guó)家跟風(fēng)效仿，像德國(guó)、土耳其、西班牙等。一旦形成這種趨勢(shì)，歐洲將陷入軍備競(jìng)賽，北約也有可能就此退出歷史舞臺(tái)。

這是目前歐洲能想到的唯一向特朗普施壓的辦法，畢竟特朗普還指望歐洲各國(guó)提高軍費(fèi)，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)武器裝備。
不過(guò)，我個(gè)人覺(jué)得法國(guó)大概率只是嘴上說(shuō)說(shuō)。從目前各方反應(yīng)來(lái)看，歐洲還是不敢輕易招惹特朗普政府。而且一旦北約解散，不就正中俄羅斯下懷了嗎？想必歐洲人可不想看到俄羅斯一家獨(dú)大的局面。
綜上所述，特朗普看似風(fēng)光無(wú)限，實(shí)則背后麻煩不斷。歐洲各國(guó)能威懾美國(guó)的手段寥寥無(wú)幾，這是歐洲人幾十年來(lái)給自己挖的坑，如今想跳出這個(gè)坑，恐怕也是心有余而力不足。