最近，新加坡總理黃循財?shù)诌_(dá)中國，開始為期四天的訪問行程；菲總統(tǒng)馬科斯也表示：愿意重啟中菲油氣開發(fā)合作談判，并承認(rèn)中國曾幫助過菲律賓，尤其是在化肥方面；匈牙利總理歐爾班更是直言：“中國是不可戰(zhàn)勝的。”

在中美博弈的背景下，美國的這三大友國領(lǐng)導(dǎo)人為什么不約而同的開始靠攏中國呢？3月初，美國財長貝森特表示：美方希望中國減少從伊朗、俄羅斯等國的石油采購，這則消息說明了兩個問題：一方面，美國承認(rèn)自己無力影響中國在原油購買上的選擇，所以需要向中方表達(dá)這一訴求。另一方面，注意，貝森特的措辭是“減少”，而不是要求中國“徹底不買”，說明美國已經(jīng)放棄了讓中國完全切斷與伊朗、俄羅斯能源貿(mào)易的幻想，退而求希望中國“意思一下”。但問題在于，中國買俄羅斯石油，俄方會給我們價格上的優(yōu)惠，相比之下，美國石油則完全沒有性價比，如果按美方要求削減俄油采購、轉(zhuǎn)向美油，那么我國能源進口成本就會被推高，而且還會損害中俄雙邊互信。

不過貝森特這番話被曝光后，讓美國的盟友們醒悟了，原來美國對華立場的弱勢已經(jīng)藏不住了，在中東戰(zhàn)事持續(xù)、霍爾木茲海峽被封鎖的背景下，誰能穩(wěn)定供應(yīng)能源，誰才是真正靠得住的伙伴。

黃循財?shù)诌_(dá)中國后，做出了一番表態(tài)，說支撐全球穩(wěn)定幾十年的體系正在失效，沒有任何國家能夠真正安全，為此，他提出的應(yīng)對方案是探索更靈活的合作模式——在繼續(xù)強化和改革國際機構(gòu)的同時，與志同道合的伙伴創(chuàng)建多邊安排，更快速地制定標(biāo)準(zhǔn)和取得成效。

他用了相當(dāng)篇幅談中國，說中國把科技創(chuàng)新放在戰(zhàn)略中心，在數(shù)字和綠色技術(shù)上已經(jīng)跑在前面，有能力主導(dǎo)下一輪技術(shù)變革，這些評價放在西方主流敘事里并不常見——西方更多強調(diào)的是“中國威脅”或“去風(fēng)險”，而黃循財選擇了一個中性偏正面的表述：中國正在做的事，會影響全世界的規(guī)則。

他還提到一個細(xì)節(jié)：中國主動放棄了WTO給發(fā)展中國家的部分特殊待遇，愿意承擔(dān)與發(fā)展水平匹配的義務(wù)。這句話的意思就是，在他看來，中國準(zhǔn)備按照更高標(biāo)準(zhǔn)參與全球競爭，基于這一點，黃循財表態(tài)，新加坡對中國的前景有信心，愿意加強合作來應(yīng)對不確定性。

菲律賓的轉(zhuǎn)向更務(wù)實，馬科斯說了這么幾句話：希望重啟與中方在南海海域聯(lián)合油氣項目的談判，都知道，中菲南海問題之所以會如此惡劣，很大程度上都是因為馬科斯的錯誤選擇，但現(xiàn)在他為什么又想和中國合作？因為菲律賓的能源結(jié)構(gòu)經(jīng)不起任何風(fēng)吹草動，全國70%以上的原油依賴進口，其中大部分走中東航線?，F(xiàn)在中東局勢緊張，菲律賓就立馬撐不住了，所以在對華態(tài)度上做出了部分修正，但這種修正能走多遠(yuǎn)，要看馬科斯接下來怎么做，如果馬科斯一邊在南海問題上繼續(xù)搞小動作，一邊又想在能源合作上拿好處，那他注定無法得償所愿。

歐洲理事會主席科斯塔也表示，為應(yīng)對中東、俄烏兩場沖突帶來的沖擊，歐盟需要提升戰(zhàn)略自主性，在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域減少對外依賴，并加快推進工業(yè)政策和能源轉(zhuǎn)型?？扑顾氡磉_(dá)的內(nèi)容，其實和歐爾班正在做的，是一個路子：歐洲應(yīng)該在美國這個傳統(tǒng)選項之外，再找到一個新選項。

三個國家，三種處境，但在能源供應(yīng)的壓力下，都在重新校準(zhǔn)自己的外交定位，美國在中東點燃的戰(zhàn)火，正在燒掉自己的盟友體系，而中國在這場原油危機中展現(xiàn)出的穩(wěn)定性，正在吸引越來越多國家重新站隊。