“以后在外吃飯都有心理陰影了！”
跨年夜本該是闔家歡樂(lè)的時(shí)刻，海底撈某門(mén)店卻上演了一幕讓全網(wǎng)炸毛的鬧劇 —— 兩歲幼童將用過(guò)的紙尿褲，徑直扔進(jìn)了沸騰的紅油火鍋里。

而這距離震驚全網(wǎng)的 “鍋底小便門(mén)” 剛過(guò)去不到一年，當(dāng)事人剛登報(bào)致歉，新的公共衛(wèi)生踐踏事件就接踵而至，網(wǎng)友怒批：“這比撒尿更惡心，家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)權(quán)去哪了？”

事件發(fā)生在 2025 年 12 月 31 日晚，跨年夜的海底撈門(mén)店座無(wú)虛席，煙火氣中藏著團(tuán)圓的暖意。一桌顧客帶著兩歲孩子聚餐，用餐中途，孩子爸爸將孩子放在座位上更換尿不濕，換完后并未及時(shí)收回用過(guò)的紙尿褲，任由孩子攥在手里把玩。

而孩子?jì)寢寗t忙著舉著手機(jī)拍攝視頻，完全沒(méi)留意孩子的動(dòng)作。就在這雙重疏忽間，幼童抬手一揚(yáng)，那張沾滿(mǎn)污染物的紙尿褲，“撲通” 一聲掉進(jìn)了桌上正在翻滾的紅油火鍋里。

鄰桌顧客目睹這一幕，瞬間胃里翻江倒海，當(dāng)即叫來(lái)店員。有了 “小便門(mén)” 的前車(chē)之鑒，門(mén)店工作人員反應(yīng)迅速：第一時(shí)間廢棄了被污染的鍋具，對(duì)餐桌及周邊區(qū)域進(jìn)行全面清潔消毒，同時(shí)毫不猶豫地選擇了報(bào)警。

目前，當(dāng)?shù)鼐揭褜?duì)孩子監(jiān)護(hù)人作出相應(yīng)處理，具體結(jié)果仍需等待官方通報(bào)。這段監(jiān)控視頻流出后，網(wǎng)友的怒火瞬間被點(diǎn)燃：“這是公共餐廳不是自家茅房！太膈應(yīng)人了”“以后吃火鍋都得盯著鍋底，怕有‘驚喜’”，更有人直言 “家長(zhǎng)的失職比孩子的行為更可怕”。

讓人揪心的是，孩子?jì)寢屧谑掳l(fā)時(shí)還沉迷拍攝，似乎想把這一幕發(fā)上網(wǎng)，完全沒(méi)意識(shí)到行為的嚴(yán)重性。兩歲的孩子如同一張白紙，沒(méi)有成熟的是非觀(guān)，可家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人，本該及時(shí)制止這種破壞公共衛(wèi)生的行為。爸爸未收回紙尿褲、媽媽忽視危險(xiǎn)拍攝，這種雙重缺位，不僅是對(duì)其他消費(fèi)者的不尊重，更是在給孩子傳遞 “公共場(chǎng)合可以肆意妄為” 的錯(cuò)誤信號(hào)。

這讓人不禁聯(lián)想到去年的海底撈 “小便門(mén)”。2025 年 2 月 24 日凌晨，上海某海底撈門(mén)店內(nèi)，17 歲少年唐某和吳某聚餐飲酒后，竟先后站上餐桌，向滾燙的四宮格鍋底小便，還拍攝視頻發(fā)朋友圈炫耀。

視頻發(fā)酵后，全網(wǎng)一片嘩然，“生理不適”“顛覆三觀(guān)” 的吐槽刷屏。海底撈當(dāng)時(shí)緊急處理：全面消殺門(mén)店、更換餐具食材，對(duì)同期 4000 桌顧客全額退餐并 10 倍補(bǔ)償，隨后更是將兩名少年告上法庭，索賠 2300 余萬(wàn)元。

這場(chǎng)訴訟持續(xù)大半年，最終法院判決兩名少年及家人賠償海底撈 220 萬(wàn)元 —— 這筆巨款對(duì)兩個(gè)普通攤販家庭來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一輩子都難以?xún)斶€的債務(wù)。

直到 2026 年 1 月 8 日，唐某的道歉聲明登上《人民法院報(bào)》，言辭懇切地表示 “深刻認(rèn)錯(cuò)、改過(guò)自新”，父母也承諾加強(qiáng)管教?？蛇@份遲來(lái)的道歉，終究難以抹平對(duì)其他消費(fèi)者的心理傷害，更無(wú)法彌補(bǔ)品牌商譽(yù)的損失。

兩起事件看似偶然，實(shí)則暴露了家庭教育的共性缺失。“小便門(mén)” 中的 17 歲少年，本應(yīng)具備基本的道德觀(guān)，卻因缺乏規(guī)則意識(shí)肆意妄為；“紙尿褲入鍋” 的兩歲幼童，雖懵懂無(wú)知，但家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)缺位難辭其咎。

正如網(wǎng)友所言：“未成年不是免罪金牌，家長(zhǎng)的責(zé)任更不能缺位”。孩子的行為習(xí)慣、道德底線(xiàn)，都是在日常相處中從父母身上習(xí)得的。如果家長(zhǎng)平時(shí)能多灌輸公序良俗，明確 “公共場(chǎng)合不能肆意破壞” 的邊界，或許就不會(huì)出現(xiàn)這樣的鬧劇。

餐飲門(mén)店是供大家安心用餐的公共空間，不是自家可以隨意撒野的游樂(lè)場(chǎng)。向鍋底撒尿、扔用過(guò)的紙尿褲，本質(zhì)上都是對(duì)餐飲衛(wèi)生的踐踏，對(duì)其他消費(fèi)者權(quán)益的侵犯，更是對(duì)公序良俗的漠視。這種行為不僅違背了基本的道德準(zhǔn)則，更可能違反相關(guān)法律法規(guī)，必須受到譴責(zé)和約束。

海底撈作為餐飲企業(yè)，兩次事件中都及時(shí)采取了消殺、報(bào)警、補(bǔ)償?shù)却胧?，盡到了企業(yè)責(zé)任。但真正要杜絕此類(lèi)事件，更需要每個(gè)公民守住底線(xiàn) —— 家長(zhǎng)要履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，給孩子樹(shù)立正確的規(guī)則意識(shí)；成年人要堅(jiān)守道德底線(xiàn)，尊重他人和公共空間。家庭教育從來(lái)不是溺愛(ài)縱容，而是教會(huì)孩子 “有所為有所不為”；社會(huì)和諧也不是單方面的努力，而是每個(gè)人都懂得敬畏規(guī)則、尊重他人。

但愿這兩起鬧劇能敲響警鐘：公共空間的文明，需要每個(gè)人共同守護(hù)；孩子的成長(zhǎng)，更離不開(kāi)家長(zhǎng)的正確引導(dǎo)。唯有如此，我們才能在外出就餐時(shí)安心舒心，在社會(huì)生活中感受到彼此的尊重與溫暖。