中日第二輪爭端全面開打，這一次是資源戰(zhàn)，日本為了戰(zhàn)勝中國，派財務(wù)大臣片山皋月訪美，派外相茂木敏充訪中東，高市則在國內(nèi)接待李在明。

日本的這些動作都指向一點，要打破中國“稀土王牌”的限制，但想象很美好，現(xiàn)實很殘酷，中日第二輪爭端的結(jié)局已定！

片山皋月

拿捏日本軍工命脈，中方出手不含糊

這次中國沒有搞什么外交警告那一套，而是直接出手，切到日本“命脈”。

1月6日，商務(wù)部宣布對日本實施軍民兩用物項出口管制，稀土、碳纖維、航空發(fā)動機等敏感材料全面設(shè)限，尤其針對那些可能流向日本軍工研發(fā)的環(huán)節(jié)，不僅管直供，還防第三方轉(zhuǎn)運，等于幫日本把“后門”也鎖死了。

這招狠在哪？日本軍工一大特色就是“寓軍于民”，很多軍用技術(shù)靠民間企業(yè)掩護，比如三菱、川崎這種既造民用飛機也搞導(dǎo)彈的公司。

中方卡住了這些軍民兩用材料的出口，相當(dāng)于從根上擰緊了日本的武器制造閥門，尤其是那些搞高超音速武器和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的項目，原材料被斷供，研發(fā)進度基本原地打轉(zhuǎn)。

日本還在評估，中方就再出手，1月7日，商務(wù)部宣布對日本出口的二氯二氫硅發(fā)起反傾銷調(diào)查。

這個材料聽著拗口，其實是芯片制造里不可或缺的關(guān)鍵原料，中方的指控非常明確：你日本2022到2024年一直在低價傾銷，惡意打壓中國本土供應(yīng)商，是不是想靠價格戰(zhàn)掐我們的脖子？

這兩招打下來，日本軍工和高端制造等于被“雙向夾擊”，既斷了高端材料的進口來源，又被逼著重新評估在華商業(yè)行為。

更關(guān)鍵的是，這次中國的反制不是情緒化的，而是有章可循，管制說白了就是國家安全，反傾銷有WTO規(guī)則撐腰。

你說中國“搞政治”？那你自己怎么解釋前幾年用“國家安全”名義封殺中國企業(yè)的操作？

這不是普通的貿(mào)易摩擦，這是資源與規(guī)則的反制，是中國用自己擅長的工具，在國際規(guī)則框架內(nèi)回?fù)羧毡镜膽?zhàn)略挑釁。

中國這兩招打得又快又準(zhǔn)，日本那邊卻有點亂了陣腳，軍工企業(yè)的股市反應(yīng)最直接：三菱重工、川崎重工股價雙雙跳水，市場信心大幅下滑。

媒體開始擔(dān)心關(guān)鍵武器項目停擺，尤其是那些靠稀土和高端碳纖維才能推進的新式裝備研發(fā)，基本全線告急。

更尷尬的是，日本政府的反應(yīng)明顯底氣不足，外務(wù)省的官方聲明一邊說“中方措施細(xì)節(jié)尚不明確”，一邊又表示“會密切關(guān)注影響”。

這聽著像是官方抗議，其實更像是試圖拖延時間，自己都知道這事兒沒得談，真硬碰硬就是自找損失。

為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力，日本政界還搞了幾出“象征性操作”，比如炒作東海油氣田開采爭議，甚至有議員建議“限制中國動漫在日本播出”。

但這些招數(shù)說白了就是“政治作秀”，中方回應(yīng)得也很干脆：你要真想談，就拿出誠意，你要搞小動作，那我們也不慣著。

日本軍工的底氣本來就不厚，根據(jù)《野村研究所》的數(shù)據(jù)，日本軍工企業(yè)對中國稀土依賴度仍高達(dá)60%，尤其是重稀土像鏑、鋱這種東西幾乎100%靠中國。

如果中國真把這口“稀土飯碗”扣起來，日本每年損失至少2.6萬億日元，占GDP的0.43%，這可不是小數(shù)目。

問題是，中國這次并沒有“一刀切”，而是留了一手，稀土出口還是開著，只是加了使用范圍的限制，特別是軍用。

這種“可控可調(diào)”的策略，既讓日本感到壓力，又不給它徹底脫鉤的理由，說白了就是讓你知道難受，但還得乖乖跟我談。

國內(nèi)不順，日本尋求外援

眼看國內(nèi)招架不住，日本決定出國找?guī)褪郑?月11日開始，高市派片山皋月赴美國，參加G7會議，試圖拉攏盟友圍堵中國稀土，

日本的目標(biāo)很明確：推動G7搞一個“稀土供應(yīng)鏈聯(lián)盟”，讓日本不再依賴中國，但現(xiàn)實一點也不配合。

美國不用說自己都依賴中國稀土，最多給日本嘴上“支持”，其實并沒什么實招，德國還在忙著跟中國談電動車合作，法國則盯著核電項目。

畢竟，稀土精煉這種技術(shù)活兒，全球90%的產(chǎn)能都在中國，想替代不是一句話的事，是至少五到十年的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)，所以片山皋月這次訪美，必然是兩手空空回來。

另一邊，日本也打算前往中東找出路，據(jù)日媒報道：1月10號到18號外相茂木敏充將拜訪沙特、阿聯(lián)酋等國，希望通過能源外交換取政治支持。

但人家更關(guān)心油價和地區(qū)穩(wěn)定，誰愿意陪你對著中國打擂臺？與此同時，高市首相也將親自接待韓國總統(tǒng)李在明，試圖拉攏這個“亞洲鄰居”站隊。

最后一條路，日本想靠技術(shù)自救，啟動了南鳥島深海稀土采集項目，聲稱要打造“自主資源鏈”。

聽起來挺高大上，但一看細(xì)節(jié)就知道這不是短期能成的：開采深度6000米，技術(shù)難度巨大，成本更是天文數(shù)字。

專家普遍認(rèn)為，真正商業(yè)化至少還得十年，那這十年里怎么辦？沒人能給答案。

日本這三路“外交突圍”，看上去很努力，實則收效甚微，因為問題的根本不是資源分布的偶然性，而是日本在戰(zhàn)略上一直試圖把中國當(dāng)對手，卻又不具備跟中國攤牌的資本。

這場爭端的核心，其實不是稀土，不是化工原料，更不是出口管制本身，真正的矛盾，是日本國內(nèi)政治走向的變化。

它正在把臺灣問題當(dāng)作“國家安全核心”，甚至提出“臺灣有事就是日本生死存亡”，這等于公然挑戰(zhàn)一個中國原則，直接踩到了北京底線。

中國這次沒有搞情緒宣泄，而是用資源和規(guī)則打了一場“有理有據(jù)”的反制戰(zhàn)，不靠喊口號，不打嘴仗，而是通過精準(zhǔn)的經(jīng)濟工具，讓對方在核心產(chǎn)業(yè)上感受到壓力。

這種“軟中帶硬”的打法，不但穩(wěn)定了自身立場，也讓國際輿論更難指責(zé)中國“搞單邊主義”。

從這一輪爭端來看，只要日本繼續(xù)挑釁，中國完全可以再加碼，比如進一步限制高端稀土出口，甚至擴大到其他關(guān)鍵原材料。

反過來看，美國雖然是日本的盟友，但在真正的核心利益上，并沒有表現(xiàn)出愿意為日本冒風(fēng)險的意愿，最終，日本很可能還是得回到談判桌上，用現(xiàn)實來重新定義自己在東亞的角色。

中日這一輪博弈，說到底，是資源、規(guī)則和戰(zhàn)略意志的較量，日本想打稀土主意，但現(xiàn)實告訴它：不是誰想脫鉤就能脫鉤。

中國想傳遞信號，也不是一味喊話，而是精準(zhǔn)出招，國際舞臺上，誰掌握主動權(quán)，不在于聲音多大，而在于誰能讓對手沒得選，未來的走向，已經(jīng)埋下伏筆。