當(dāng)信訪人收到相關(guān)機(jī)關(guān)、單位對(duì)其信訪事項(xiàng)作出的處理意見書后，如果對(duì)處理意見不服，可以向上一級(jí)機(jī)關(guān)、單位申請(qǐng)復(fù)查。根據(jù)規(guī)定，這一權(quán)益需要在收到處理意見書之日起30日內(nèi)行使。相應(yīng)地，收到復(fù)查申請(qǐng)的上一級(jí)機(jī)關(guān)、單位，應(yīng)在7日內(nèi)審查并作出是否受理的決定，并書面告知申請(qǐng)人。

實(shí)踐中，不少信訪人在接到“復(fù)查不予受理告知書”時(shí)，常感到困惑與不解，有時(shí)甚至未及細(xì)讀告知書的具體內(nèi)容，便陷入了新的焦慮。那么，正常的復(fù)查申請(qǐng)為何會(huì)不被受理？其背后的法律與政策依據(jù)是什么？本文以《江蘇省信訪事項(xiàng)復(fù)查復(fù)核辦法》為主要參照，結(jié)合信訪工作實(shí)踐，對(duì)幾種常見的不予受理情形進(jìn)行梳理和說(shuō)明，旨在幫助申請(qǐng)人更清晰地理解相關(guān)規(guī)定。

一、 申請(qǐng)?zhí)幱凇耙咽芾怼被颉罢谵k理”狀態(tài)

當(dāng)信訪人就某一事項(xiàng)的復(fù)查或復(fù)核申請(qǐng)已經(jīng)被正式受理，或者正在法定的辦理程序之中時(shí)，針對(duì)同一事項(xiàng)重復(fù)提交的申請(qǐng)，將不被受理。

這主要基于以下考量：復(fù)查復(fù)核程序與初次處理程序一樣，有明確的辦理時(shí)限要求。受理機(jī)關(guān)需要時(shí)間進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)審查，包括：核實(shí)申請(qǐng)材料是否齊全、規(guī)范；判斷申請(qǐng)復(fù)查的事項(xiàng)是否與原處理意見書所涉事項(xiàng)保持一致性；審查申請(qǐng)是否在法定時(shí)限內(nèi)提出。此外，還需對(duì)原處理機(jī)關(guān)作出的意見書進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，例如內(nèi)容記載是否完整、程序是否合規(guī)、是否遵循了依法分類處理的要求等。此時(shí)重復(fù)申請(qǐng)不僅無(wú)助于加快進(jìn)程，反而會(huì)分散行政資源，影響對(duì)已受理申請(qǐng)的辦理效率。

二、 超期進(jìn)行申請(qǐng)，且無(wú)正當(dāng)理由

時(shí)效性是行政程序的一項(xiàng)基本特征。信訪人向上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)查，有著嚴(yán)格的30日期限規(guī)定。該期限自信訪人“收到”原處理意見書之日起計(jì)算。無(wú)論意見書是通過(guò)郵寄送達(dá)還是由信訪人現(xiàn)場(chǎng)簽收，一旦完成有效送達(dá)，會(huì)正式啟動(dòng)期限計(jì)算。

如果申請(qǐng)人未能在30日內(nèi)提出復(fù)查申請(qǐng)，且無(wú)法提供足以被認(rèn)可的正當(dāng)理由（如因不可抗力導(dǎo)致確實(shí)無(wú)法知曉或提交，例如突發(fā)重大疾病、異地居住無(wú)法趕回等，并能提供相應(yīng)證明），那么其逾期提出的申請(qǐng)將面臨“不予受理”的結(jié)果。這就要求在收到處理意見后，如有異議，務(wù)必高度重視并嚴(yán)格遵守該申請(qǐng)期限。即便遇到諸如短期外出未能及時(shí)收取郵件等情形，也應(yīng)及時(shí)主動(dòng)與復(fù)查機(jī)關(guān)溝通說(shuō)明情況，看其是否構(gòu)成可被接受的“正當(dāng)理由”，而非簡(jiǎn)單地等待或忽視。

三、 申請(qǐng)材料缺少，且未按要求補(bǔ)正

完整的申請(qǐng)材料是復(fù)查機(jī)關(guān)啟動(dòng)審查程序的基礎(chǔ)。通常，申請(qǐng)信訪復(fù)查復(fù)核需要提交以下幾類核心材料：信訪人的身份證明文件、明確具體的復(fù)查（復(fù)核）申請(qǐng)書、作為爭(zhēng)議焦點(diǎn)的原處理（或復(fù)查）意見書、以及支持其訴求的相關(guān)證據(jù)材料。

在實(shí)際操作中，如果信訪人選擇線下當(dāng)面提交，工作人員通常會(huì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行初步的形式審查，及時(shí)指出材料缺失問(wèn)題。若通過(guò)線上平臺(tái)或郵寄方式提交，受理機(jī)關(guān)在初審發(fā)現(xiàn)材料不齊全時(shí)，會(huì)向申請(qǐng)人發(fā)出《限期補(bǔ)正材料通知書》，指明需要補(bǔ)充的具體內(nèi)容與補(bǔ)正期限。信訪人如果未能在指定期限內(nèi)，按照要求完成材料的補(bǔ)正，復(fù)查機(jī)關(guān)將因申請(qǐng)要件不足，依法作出不予受理的決定。這提醒申請(qǐng)人，在提交申請(qǐng)前，最好能提前了解或咨詢所需材料清單，確保提交材料的完整性、規(guī)范性。

四、 申請(qǐng)人主動(dòng)書面撤回申請(qǐng)

信訪程序尊重申請(qǐng)人的自主處分權(quán)。在復(fù)查復(fù)核申請(qǐng)受理后、決定作出前的任何階段，如果申請(qǐng)人重新考慮，或者因?yàn)槠渌颍ɡ缗c對(duì)方初步協(xié)商），決定不再繼續(xù)進(jìn)行該程序，可以自愿、書面提出撤回申請(qǐng)。一旦復(fù)查復(fù)核機(jī)關(guān)收到該書面撤回請(qǐng)求，將終止辦理，該事項(xiàng)的復(fù)查復(fù)核程序即告完結(jié)。此后，信訪人如果再以同一事實(shí)和理由提出申請(qǐng)，將不再被受理。這體現(xiàn)了程序?qū)Ξ?dāng)事人意思自治的尊重，同時(shí)也要求信訪人在行使撤回權(quán)時(shí)需謹(jǐn)慎、明確。

五、 爭(zhēng)議已通過(guò)調(diào)解、和解等方式實(shí)質(zhì)化解

信訪工作的最終目的是為了化解矛盾、解決問(wèn)題。在復(fù)查復(fù)核程序進(jìn)行期間，如果相關(guān)方面（可能是原處理機(jī)關(guān)、爭(zhēng)議雙方在第三方主持下等）通過(guò)調(diào)解、協(xié)商達(dá)成了和解協(xié)議，并且該協(xié)議的核心內(nèi)容已經(jīng)得到實(shí)際履行，信訪人最初的訴求實(shí)質(zhì)上已經(jīng)獲得滿足，那么繼續(xù)進(jìn)行的復(fù)查復(fù)核程序便失去了其必要性基礎(chǔ)。此時(shí)，復(fù)查復(fù)核機(jī)關(guān)經(jīng)核實(shí)后，可以終止辦理。這種情況下的“不予受理”（或終止辦理），標(biāo)志著矛盾糾紛得到了有效且及時(shí)的源頭化解，是一種理想的結(jié)果。

六、 已有終局性復(fù)核意見，仍重復(fù)提出申請(qǐng)

“一事不再理”是保障行政決定穩(wěn)定性、權(quán)威性和程序終局性的重要原則。對(duì)于信訪事項(xiàng)，如果已經(jīng)經(jīng)過(guò)復(fù)核程序，并形成了最終的復(fù)核意見，這意味著針對(duì)該事項(xiàng)的信訪處理程序在法律上已經(jīng)走完。申請(qǐng)人即使仍不滿意，也不能再以完全相同的事實(shí)和理由，向任何機(jī)關(guān)重復(fù)提出復(fù)查或復(fù)核申請(qǐng)。否則，不僅不會(huì)被受理，也可能構(gòu)成對(duì)信訪秩序的干擾。如果信訪人對(duì)終局復(fù)核意見仍有異議，應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律規(guī)定的其他法定途徑（如訴訟、仲裁等）尋求救濟(jì)，而非在信訪程序內(nèi)循環(huán)往復(fù)。

綜上所述，信訪復(fù)查復(fù)核申請(qǐng)不予受理，并非是行政機(jī)關(guān)故意之舉，而是有著明確的法律法規(guī)和政策依據(jù)。這些規(guī)定既是為了維護(hù)信訪工作的正常秩序和程序公正，提高解決糾紛的效率，也是為了引導(dǎo)依法、有序、理性地表達(dá)訴求和尋求救濟(jì)。對(duì)于申請(qǐng)人而言，仔細(xì)閱讀收到的各類文書，了解自身的權(quán)利與時(shí)限，準(zhǔn)備規(guī)范齊全的申請(qǐng)材料，并在申請(qǐng)過(guò)程中保持必要的溝通，是有效行使復(fù)查復(fù)核權(quán)利的重要前提。遇到不予受理的情形時(shí)，冷靜對(duì)照相關(guān)規(guī)定，理解其緣由，并依法探索其他可能的救濟(jì)渠道，或許比單純的困惑與不解更為有益。