臣經(jīng)言，今歲末年初，天下寒士皆歡顏，獨臣心憂，故冒死上表，以臣固陋。臣有一子，年三十有二，正當壯年，然收入微薄，一年所得不過區(qū)區(qū)幾十萬兒，兒媳乃音樂劇伶人，收入更是寥寥不足十萬。
此二人相加，年入不足40萬于京師之地，何以立足？嗚呼哀哉，京中米貴，居大不易，一家老小，若無百八十萬，根本無法運轉(zhuǎn)，房貸、育兒、燕窩開銷如山壓頂，陳嘗聞兒啼饑，席號寒，一日三餐，竟有三日未食燕窩矣，此情此景，令臣肝腸寸斷，是以帶樣直播為子綢繆，然則網(wǎng)絡(luò)之上竟有刁民自稱酸黃瓜妄議朝。
朝政不體察臣之苦衷，彼等月薪三千，何知京師貴胄之憂？彼等食不果腹，起名燕窩斷供之痛，臣雖一介草民亦知何不食肉糜？乃賈充之問，今吾輩竟遭此譏諷，豈不悲哉？
事已至此，臣唯有下策，一者關(guān)閉評論，眼不見為凈，任爾等鍵盤敲碎，我自巍然不動。二者批量投訴，凡言無非者，皆以肖像權(quán)論處，模板文案早已備好，一夜間萬籟俱寂，豈不快哉，三者繼續(xù)帶貨，爾等買與不買？
吾只豪宅名包、海鮮大餐皆在那里，不多不少，今當遠離，臨表涕零，不知所言。惟愿諸君多買陳貨，以救我兒于水。水火若能湊得那百八十萬，臣與吾兒雖九死，其猶未悔也。
臣荊頓首。

最近要是刷過社交平臺，八成見過這段自帶哭腔的“古文”。沒猜錯，這就是網(wǎng)友給閆學(xué)晶量身定做的《哭師表》，短短幾百字把一場明星 “哭窮” 大戲懟得明明白白，底下評論區(qū)清一色喊 “有才”，看得人笑到拍大腿。

這事得從2025年底那場直播說起。憑著《劉老根》里 “山杏” 一角圈粉無數(shù)的閆學(xué)晶，對著鏡頭嘆起了苦經(jīng)：32歲的兒子拍戲一年掙幾十萬，兒媳搞音樂劇年入不到十萬，兩口子加起來不到四十萬，在北京根本活不下去，“一年沒百八十萬怎么運轉(zhuǎn)？”。

這話一出口，屏幕前的網(wǎng)友直接看懵了。要知道這會兒不少人還在為幾千塊的全勤獎熬夜加班，有人算了筆賬：就算月薪三千，不吃不喝也得攢十年才夠人家“不夠花” 的數(shù)。更諷刺的是，很快就有網(wǎng)友扒出她兒子名下有四家公司，一分鐘廣告報價就敢要12萬，這哪是 “貧困戶”，分明是隱藏的富豪。

最絕的還是網(wǎng)友的反擊—— 直接整出篇《哭師表》?！氨说仍滦饺В沃熧F胄之憂？”“一日三餐，竟有三日未食燕窩矣”，句句套用她的邏輯，把那種脫離普通人生活的荒誕感拉滿。

有網(wǎng)友補刀：“這文采，當年背《出師表》要是有這勁頭，早考上重點了”。更逗的是，她早年罵網(wǎng)友 “酸黃瓜” 的舊賬被翻出來，這下 “酸黃瓜” 成了新梗，評論區(qū)全是 “臣乃酸黃瓜，恭讀《哭師表》” 的玩梗大軍。

本以為是場口水戰(zhàn)，沒想到風(fēng)向變得比翻書還快。先是網(wǎng)友組團抵制她代言的“統(tǒng)廚”“佐香園”，有人直接曬出把醬料扔垃圾桶的視頻，喊著 “明星不接地氣，醬料也不香了”。

更坑的是某品牌員工還嘴硬 “一天進賬幾千萬，不缺你一個”，直接把品牌架在火上烤，逼得官方連夜切割。

1月10號，更重磅的消息來了：閆學(xué)晶的抖音、快手賬號全被標上 “禁止關(guān)注”，櫥窗里的貨也清空了，帶貨路直接斷了。

今天最新消息來了，合作了十年的 “統(tǒng)廚” 官宣解約，負責(zé)人吐槽 “包裝全廢了，全線停產(chǎn)換包裝，損失得找她賠”，“佐香園” 也凌晨發(fā)聲明割席，兩家品牌都喊著 “以后不找明星代言了，風(fēng)險太大”。

期間倒是有幾個小插曲：她兒子出來說罵網(wǎng)友的視頻是舊物料，結(jié)果沒人買賬；恩師何慶魁想勸和，了解情況后立馬道歉閉嘴，堪稱“最快認錯紀錄保持者”；連趙本山早年提醒她 “別變味” 的話都被翻出來，網(wǎng)友直呼 “預(yù)言家啊”。

從直播“哭窮” 到賬號被封、品牌解約，不過十幾天時間。說穿了，網(wǎng)友怒的不是她有錢，是她站在財富堆上，還對著為生計奔波的人喊 “我好難”。

而那篇《哭師表》，與其說是調(diào)侃，不如說是大眾對 “階層脫節(jié)” 的吐槽 —— 畢竟誰也受不了，有人把燕窩斷供當苦難，有人卻在為房租發(fā)愁。

現(xiàn)在再看《哭師表》里“惟愿諸君多買陳貨，以救我兒于水火” 的句子，只剩滿滿的諷刺。畢竟網(wǎng)友的才華能造梗，卻不會為脫離群眾的 “苦難” 買單。