一個(gè)主權(quán)國(guó)家的總統(tǒng)被另一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)像抓小雞一樣抓到了紐約受審，而那個(gè)號(hào)稱維護(hù)世界和平的機(jī)構(gòu)，除了開了個(gè)會(huì)，吵了一架，最后連張警告條都沒發(fā)出來。

就在1月5日，全世界的目光都盯著紐約曼哈頓東河邊那棟大樓，大家都在等一個(gè)說法。結(jié)果呢？說法沒等到，等來了一場(chǎng)令人窒息的“死局”。在這個(gè)局里，強(qiáng)權(quán)徹底壓倒了公理，拳頭硬的直接掀翻了桌子。

也就是在這場(chǎng)讓人絕望的安理會(huì)緊急會(huì)議結(jié)束后，央視記者徐德志沒忍住，對(duì)著聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克拋出了那個(gè)震動(dòng)全網(wǎng)的問題：“聯(lián)合國(guó)到底還有什么現(xiàn)實(shí)意義？”

這句話問得太狠了，也問得太準(zhǔn)了。它直接撕開了籠罩在聯(lián)合國(guó)頭頂那層最后的遮羞布，把這個(gè)龐大機(jī)構(gòu)的尷尬、無力甚至瀕臨癱瘓的現(xiàn)狀，血淋淋地展示在了所有人面前。

咱們先復(fù)盤一下這場(chǎng)安理會(huì)是怎么開成“追悼會(huì)”的。美國(guó)人這次動(dòng)手抓馬杜羅，那是真的不講武德，甚至連個(gè)像樣的借口都懶得編，直接繞過所有國(guó)際程序，特種部隊(duì)上去就把人綁了。這事兒一出，哥倫比亞、巴西這些拉美國(guó)家先炸鍋了，中國(guó)和俄羅斯也立馬表態(tài)，要求安理會(huì)趕緊開會(huì)。

會(huì)議桌上，氣氛那是相當(dāng)劍拔弩張。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊，這次是一點(diǎn)面子沒給美國(guó)留。他沒有用那種彎彎繞的外交辭令，而是直接把《聯(lián)合國(guó)憲章》甩在了桌面上。孫磊大使一口氣列了美方的“四宗罪”：嚴(yán)重違反主權(quán)平等、嚴(yán)重違反不干涉內(nèi)政、嚴(yán)重違反和平解決國(guó)際爭(zhēng)端、嚴(yán)重違反不得使用武力。

這話擲地有聲，聽得咱們是真解氣?，F(xiàn)場(chǎng)15個(gè)理事國(guó)，有13個(gè)國(guó)家都站在了正義這邊，大家或是憤怒指責(zé)，或是深表憂慮，都覺得美國(guó)這事兒干得太沒底線。按理說，這人心向背已經(jīng)很明顯了吧？決議草案都擬好了，就等著通過譴責(zé)案，勒令美國(guó)放人。

結(jié)果呢？美國(guó)代表面無表情地舉起了手——反對(duì)。

就這一票，那一票否決權(quán)，直接把13個(gè)國(guó)家的努力，把全世界幾十億人的正義呼聲，統(tǒng)統(tǒng)沖進(jìn)了下水道。這就是安理會(huì)現(xiàn)在的死結(jié)，只要五常里有一個(gè)不想講理，那大家就只能干瞪眼。

會(huì)議結(jié)束，什么實(shí)質(zhì)性決議都沒通過，就留下了一堆“嚴(yán)重關(guān)切”的廢話。就在這個(gè)當(dāng)口，徐德志站出來了。他沒問那些不痛不癢的技術(shù)細(xì)節(jié)，而是單刀直入：既然安理會(huì)因?yàn)榉駴Q權(quán)癱瘓了，既然美國(guó)能隨便抓別國(guó)總統(tǒng)，那聯(lián)合國(guó)存在的意義到底是啥？

迪雅里克的回答，大概是2026年最誠實(shí)也最悲涼的一句話。他攤開雙手，一臉無奈地說：“秘書長(zhǎng)手里沒有警棍可以打成員國(guó)的頭?！?/strong>

這句話聽著像個(gè)段子，細(xì)想全是辛酸。它把聯(lián)合國(guó)的底褲都扒下來了——這地方就是個(gè)只有嘴巴、沒有牙齒的“清談館”。它不是世界政府，沒有軍隊(duì)，沒有執(zhí)法權(quán)。它能不能管事，全靠成員國(guó)自覺。以前大家還要點(diǎn)臉，哪怕是裝樣子也得披著“維護(hù)和平”的外衣?，F(xiàn)在倒好，特朗普政府上來就是明牌：我就是要在叢林里當(dāng)獅子，你們這些食草動(dòng)物少拿規(guī)則來約束我。

更要命的是，現(xiàn)在的聯(lián)合國(guó)不光是手里沒“警棍”，連口袋里都快沒錢買“面包”了。

大家可能不知道，2026年的聯(lián)合國(guó)已經(jīng)窮到了什么地步。常規(guī)預(yù)算砍了15%，人員編制縮了近兩成，就連最重要的維和部隊(duì)都不得不裁員。是世界和平了嗎？不需要維和了嗎？當(dāng)然不！是因?yàn)槁?lián)合國(guó)快破產(chǎn)了。

誰干的？還是那個(gè)在安理會(huì)投否決票的國(guó)家。截至今年1月初，聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)欠費(fèi)總額15.86億美元，美國(guó)一家就欠了快10個(gè)億，占了六成以上。

這畫面太諷刺了。一邊是美國(guó)軍火商賺得盆滿缽滿，2025年對(duì)外軍售干到了1800億美元，連剛果（金）那種窮地方的鄰國(guó)都能買走6億美元的美國(guó)武器；另一邊是作為全球最大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)在那兒當(dāng)“老賴”，用欠費(fèi)來勒索聯(lián)合國(guó)，想讓聯(lián)合國(guó)癱瘓，想讓古特雷斯閉嘴。

美國(guó)人這算盤打得太精了：我有錢打仗、有錢抓人、有錢搞全球監(jiān)控，但我就是沒錢交會(huì)費(fèi)。

這種“結(jié)構(gòu)性癱瘓”帶來的后果是災(zāi)難性的。就在馬杜羅在紐約受審的時(shí)候，委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)亂成了一鍋粥，790萬人急需人道主義援助，四分之一的國(guó)民連飯都吃不上?？陕?lián)合國(guó)因?yàn)闆]錢，援助計(jì)劃只能一縮再縮。

這時(shí)候你再看特朗普說的那些話，說什么要找聯(lián)合國(guó)的“替代方案”，那不是說說而已，他們是真的在拆廟。華盛頓的精英們現(xiàn)在覺得多邊主義是個(gè)累贅，他們想要的是一個(gè)絕對(duì)服從的工具，如果這個(gè)工具不順手，那就毀了它，大家誰也別想用。

所以，當(dāng)徐德志問出那個(gè)問題時(shí)，他代表的不光是中國(guó)的態(tài)度，更是全球南方國(guó)家的一種集體焦慮：如果叢林法則徹底回歸，我們這些國(guó)家還有活路嗎？

但是，咱們中國(guó)人做事，從來不光是動(dòng)嘴皮子。

雖然安理會(huì)癱瘓了，雖然聯(lián)合國(guó)沒錢了，但正義不能就這么死了。就在那場(chǎng)令人窒息的會(huì)議結(jié)束后，中國(guó)沒有停留在口頭抗議上，而是立馬打出了一套“組合拳”。這套動(dòng)作行云流水，直接告訴世界：維護(hù)公理，還得靠負(fù)責(zé)任的大國(guó)。

第一招，“換場(chǎng)子”。

安理會(huì)既然被美國(guó)的一票否決權(quán)堵死了，中國(guó)代表團(tuán)立馬啟動(dòng)了聯(lián)大緊急特別會(huì)議程序。這一招叫“聯(lián)合一致共策和平”，是當(dāng)年美國(guó)人為了繞開蘇聯(lián)搞出來的，現(xiàn)在被咱們拿來反制美國(guó)霸權(quán)，真是天道好輪回。在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，沒有一票否決權(quán)，實(shí)行一國(guó)一票。那里是全球南方國(guó)家的主場(chǎng)，大家一人一口唾沫也能把霸權(quán)主義淹死。中國(guó)這就是要把美國(guó)拉到聚光燈下，讓全世界來搞一次“公審”。

第二招，“曬證據(jù)”。

中方反手就甩出了一份《美國(guó)違反國(guó)際法白皮書》。這份文件寫得那叫一個(gè)詳實(shí)，沒搞那些虛頭巴腦的說教，全是干貨。里面列舉了美國(guó)近年來132起違反國(guó)際法的事實(shí)，從未經(jīng)授權(quán)的軍事行動(dòng)，到非法的單邊制裁，再到粗暴干涉別國(guó)內(nèi)政，樁樁件件都有據(jù)可查。這份白皮書一出來，就像一記響亮的耳光，抽在了那些整天把“基于規(guī)則的秩序”掛在嘴邊的美國(guó)政客臉上。

第三招，“送實(shí)惠”。

就在馬杜羅被審判的48小時(shí)內(nèi)，一架印著中國(guó)紅十字會(huì)標(biāo)志的運(yùn)輸機(jī)，硬是頂著壓力降落在了委內(nèi)瑞拉。300噸糧食、藥品，直接送到了最需要的老百姓手里。這不僅是物資，這是救命的希望，更是對(duì)美國(guó)封鎖線的直接突圍。同時(shí)，中國(guó)外交部宣布設(shè)立首期5000萬美元的“全球應(yīng)急基金”，專門用來填補(bǔ)因?yàn)榇髧?guó)欠費(fèi)導(dǎo)致的聯(lián)合國(guó)資金缺口。

你看，這就是格局的差距。美國(guó)人在制造饑荒，我們?cè)谒图Z食；美國(guó)人在制造混亂，我們?cè)谛扪a(bǔ)秩序；美國(guó)人在拆聯(lián)合國(guó)的臺(tái)，我們?cè)诮o聯(lián)合國(guó)輸血。

所以，回到開頭那個(gè)問題：聯(lián)合國(guó)還有意義嗎？

如果指望它能管住美國(guó)這種超級(jí)霸權(quán)，那確實(shí)，現(xiàn)在的聯(lián)合國(guó)挺無力的，它手里確實(shí)沒有“警棍”。但只要像中國(guó)這樣的國(guó)家還在堅(jiān)持，只要大多數(shù)國(guó)家還認(rèn)同《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨，那它就還有意義。它至少是一面鏡子，照出了霸權(quán)的丑陋；它至少是一個(gè)擴(kuò)音器，讓弱者的哀鳴能被聽見。

迪雅里克說他沒有警棍，但正義不僅僅需要警棍，更需要有人愿意挺身而出，撐住那個(gè)搖搖欲墜的屋頂。

中國(guó)現(xiàn)在的角色，就是那個(gè)撐傘的人。我們沒辦法一夜之間改變叢林法則，但我們至少在努力證明，這個(gè)世界不應(yīng)該只有弱肉強(qiáng)食。美國(guó)可以抓走馬杜羅，可以投下否決票，可以賴掉會(huì)費(fèi)，但他們永遠(yuǎn)否決不了人心的向背。

這場(chǎng)發(fā)生在2026年開年的鬧劇，讓我們看清了聯(lián)合國(guó)的尷尬，也看清了誰才是這個(gè)世界真正的破壞者，誰又是真正的建設(shè)者。徐德志的那一問，問醒了很多人，也讓更多人看懂了中國(guó)正在做的事情有多么重要。