■按：

質(zhì)檢信息每日查！

1月8日，重慶市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會、四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會聯(lián)合發(fā)布19款兒童青少年近視防控眼鏡比較試驗(yàn)分析報告。結(jié)果顯示，除不適用測試的項(xiàng)目外，樣品均符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)。13款樣品因綜合表現(xiàn)卓越、優(yōu)秀、良好而分別獲評五星、四星、三星，6款樣品綜合表現(xiàn)一般，未獲評星。

01.

6款樣品綜合表現(xiàn)一般

本次比較試驗(yàn)樣品由川渝兩地消委會工作人員及志愿者以普通消費(fèi)者身份，從成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈商超、品牌眼鏡連鎖店、醫(yī)院眼科視光中心等渠道購買，價格從520元至3538元不等。鏡片產(chǎn)地主要有重慶、江蘇、上海、廣東等，鏡架產(chǎn)地主要有重慶、江蘇、上海、廣東、浙江、福建、江西等。

本次比較試驗(yàn)測試指標(biāo)包括頂焦度偏差、柱鏡軸位方向偏差、光學(xué)中心水平距離偏差、水平光學(xué)中心與眼瞳的單側(cè)偏差、光學(xué)中心垂直互差、可見光譜范圍透射比、光透射比相對偏差、紫外光譜范圍透射比、標(biāo)志、裝配質(zhì)量、抗汗腐蝕等11項(xiàng)。測試依據(jù)有《配裝眼鏡 第1部分：單光和多焦點(diǎn)》（GB 13511.1—2011）、《眼鏡鏡片及相關(guān)眼鏡產(chǎn)品 第3部分：透射比規(guī)范及測量方法》（GB 10810.3—2006）、《眼鏡架 通用要求和試驗(yàn)方法》（GB/T 14214—2019）等。

在14款具有散光度數(shù)的防控眼鏡樣品中，4款樣品綜合表現(xiàn)卓越獲評五星，3款樣品綜合表現(xiàn)優(yōu)秀獲評四星，2款樣品綜合表現(xiàn)良好獲評三星，5款樣品綜合表現(xiàn)一般，未獲評星。未獲評星的5款樣品標(biāo)稱分別是沙米爾智宇鏡片、TOCHIC鏡架；智趣控鏡片、LUMINOSITY（光度）鏡架；悠米視力控鏡片、植樹嵐鏡架；萬新光學(xué)易百分?孔雀版鏡片、阿塔那鏡架；陽光快車鏡片、敖途鏡架。

在另外5款無散光度數(shù)的防控眼鏡樣品中，1款樣品綜合表現(xiàn)卓越獲評五星，1款樣品綜合表現(xiàn)優(yōu)秀獲評四星，2款樣品綜合表現(xiàn)良好獲評三星，1款樣品綜合表現(xiàn)一般，未獲評星。未獲評星的這款樣品是布朗薩學(xué)視鏡片、MURSTER鏡架。

19款樣品 重慶市消委會供圖

02.

樣品均符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)要求

頂焦度是度量透鏡對光線屈折能力的物理量，其數(shù)值等于鏡片近軸頂焦距的倒數(shù)。配戴頂焦度不符合標(biāo)準(zhǔn)的近視防控眼鏡會導(dǎo)致視物模糊，長期佩戴更可能引發(fā)視力嚴(yán)重下降，特別是對青少年的危害更為深遠(yuǎn)，可能造成不可逆的視力損害。頂焦度偏差越小，度數(shù)越準(zhǔn)。頂焦度偏差的絕對數(shù)值越大，視力損害越嚴(yán)重。

可見光譜范圍透射比是指透過鏡片的光通量與入射光通量之比，即可見光線的透光率或穿透率?？梢姽饩€透過量不足，視野會因過暗而模糊，尤其在駕駛、戶外活動等場景中易引發(fā)安全事故。鏡片透射比分為0、1、2、3、4幾個類別，人們常用的鏡片大多屬于0類，即在可見光譜范圍內(nèi)，光透射比為80%—100%。本次比較試驗(yàn)的19款兒童青少年近視防控眼鏡樣品均為0類鏡片，0類鏡片的可見光譜范圍透射比數(shù)值越大越好。

光透射比相對偏差是指左右鏡片透射比差異，如果不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求會導(dǎo)致配戴者雙眼接收的光線強(qiáng)度不一致，引發(fā)視覺疲勞、頭暈等不適癥狀，長期佩戴可能影響視力健康。偏差的絕對數(shù)值越大，危害越嚴(yán)重。

紫外光譜范圍透射比是指紫外光通過鏡片后透射光強(qiáng)度與入射光強(qiáng)度的比值，通常以百分比表示，數(shù)值越小越好。長期暴露于紫外線下可能引發(fā)多種眼病，例如角膜損傷，紫外線直接刺激角膜，可能導(dǎo)致角膜炎，表現(xiàn)為疼痛、畏光和流淚。

測試結(jié)果顯示，19款樣品均符合上述4個項(xiàng)目，以及光學(xué)中心水平距離偏差、光學(xué)中心與眼瞳的單側(cè)偏差、光學(xué)中心垂直互差、標(biāo)志、裝配質(zhì)量、抗汗腐蝕等6個項(xiàng)目涉及的國家標(biāo)準(zhǔn)。

在柱鏡軸位方向偏差項(xiàng)目測試中，有14款樣品符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB 13511.1—2011《配裝眼鏡 第1部分：單光和多焦點(diǎn)》的要求，其余5款樣品因?yàn)殓R片無散光度數(shù)，而不適用于測試此項(xiàng)目。

19款兒童青少年近視防控眼鏡比較試驗(yàn)綜合評價結(jié)果

（按照樣品綜合評分由高到低排序）

注：

1. 有散光度數(shù)和無散光度數(shù)鏡片分別進(jìn)行綜合評分評星；

2. 得分相同樣品排名不分先后。

【特別聲明】：本篇內(nèi)容所采用的消息均源自權(quán)威官方網(wǎng)站。如相關(guān)抽檢結(jié)果、數(shù)據(jù)經(jīng)政府有關(guān)部門核實(shí)及認(rèn)定后確認(rèn)有變更事實(shí)的，請及時聯(lián)系本刊。

作者：張峰瑜

微信編輯：張峰瑜

責(zé)任編輯：肖道

制圖：Judy Chen、Julia

轉(zhuǎn)載授權(quán)、投稿、合作請聯(lián)系消道長：

消道長微信：ccrzhushou