【故事導(dǎo)讀】

王學(xué)保有一門特殊的"生意":從酒店回收喝完的五糧液、茅臺(tái)等名酒的空瓶子和包裝盒,分類整理后,再購(gòu)買假冒的商標(biāo)標(biāo)識(shí),把它們組裝成套,用來(lái)銷售或者自己灌裝假酒。

公安機(jī)關(guān)在他租住的房屋內(nèi)查獲了5348個(gè)名酒空瓶、19418個(gè)包裝盒袋箱,以及4593個(gè)假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí)。他還組裝好了110套水井坊包裝和49套五糧液包裝。

這個(gè)案件引發(fā)了一個(gè)有爭(zhēng)議的法律問題:回收真瓶真包裝,配上假標(biāo)識(shí),這算不算"制造"商標(biāo)標(biāo)識(shí)? 辯護(hù)律師認(rèn)為,王學(xué)保只是簡(jiǎn)單整理,沒有技術(shù)含量,不算制造。但法院認(rèn)為,這種組裝行為就是制造,而且是既遂。

這個(gè)判決背后,隱藏著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要原則:商標(biāo)標(biāo)識(shí)的功能性。 當(dāng)商品消耗完畢,商標(biāo)標(biāo)識(shí)就失去了意義,不能再次流通。未經(jīng)許可讓它們重新進(jìn)入市場(chǎng),就是非法制造。

01 案例:廢品站里的"商機(jī)"

王學(xué)保不是第一次干這種事了。

早在2008年1月,他就因?yàn)榉欠ㄖ圃熳?cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪被判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)元。

刑滿釋放后,他又重操舊業(yè)。

從2009年8月到2010年3月,王學(xué)保在宜興市經(jīng)營(yíng)著一門特殊的生意:

他從宜興市的一些酒店回收五糧液、劍南春、水井坊、茅臺(tái)、老作坊等高檔白酒喝完后的空瓶子、塑料盒及外包裝。

這些本該當(dāng)廢品處理的酒瓶包裝,在王學(xué)保眼里卻是"寶貝"。

他的操作流程很清楚:

第一步:從酒店回收空瓶和包裝,分類整理,存放在租住的房屋內(nèi)。

第二步:向他人購(gòu)買假冒的五糧液、劍南春等酒的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),包括防偽標(biāo)識(shí)。

第三步:將回收的酒瓶、包裝與購(gòu)買的假標(biāo)識(shí)組裝成套。

第四步:銷售給他人或者自己灌裝假酒使用。

他在宜興市環(huán)科園租了兩套房子,專門用來(lái)存放這些東西。

2010年3月26日和4月6日,宜興市公安局先后兩次在王學(xué)保的租房?jī)?nèi)查獲:

未經(jīng)合法授權(quán)回收的附著有注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的五糧液、劍南春、水井坊、茅臺(tái)酒瓶合計(jì)5348個(gè); 包裝盒、袋、箱等合計(jì)19418個(gè); 購(gòu)買來(lái)的假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)4593個(gè);已經(jīng)組裝好的水井坊包裝110套(每套包括酒瓶、包裝盒、手提袋各6個(gè)); 已經(jīng)組裝好的五糧液包裝49套(每套包括酒瓶、防偽標(biāo)識(shí)各1個(gè),6套放在1個(gè)包裝箱內(nèi))。

這些物品經(jīng)評(píng)估,價(jià)值20.35萬(wàn)余元。

檢察院以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪對(duì)王學(xué)保提起公訴。

02 爭(zhēng)議:簡(jiǎn)單組裝算不算制造?

王學(xué)保的辯護(hù)律師提出了強(qiáng)有力的辯護(hù)意見:

第一,王學(xué)保沒有"制造",只是"銷售"。

辯護(hù)律師認(rèn)為,王學(xué)保是從他人處購(gòu)買的涉案注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和防偽標(biāo)識(shí),并沒有自己制造這些標(biāo)識(shí)。

他只是簡(jiǎn)單地將回收來(lái)的酒瓶和包裝盒、箱、袋等進(jìn)行整理,然后將買來(lái)的標(biāo)識(shí)放在箱中賣出。

這個(gè)行為很簡(jiǎn)單,沒有任何技術(shù)含量和工藝流程,不能算"制造"。

因此,應(yīng)該定性為銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,而不是非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。

第二,涉案物品均未賣出,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為未遂。

辯護(hù)律師指出,查獲的這些物品都還在王學(xué)保的租房里,一套都沒賣出去,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪未遂,從輕處罰。

第三,犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)大幅減少。

辯護(hù)律師認(rèn)為,王學(xué)保回收的酒瓶及外包裝大部分都是當(dāng)廢品賣出的,只有少部分另作他用,不能將所有酒瓶、外包裝都計(jì)入犯罪數(shù)額。

而且,已經(jīng)包裝好的110套水井坊在王學(xué)�；厥諘r(shí)就保持了原樣,并未進(jìn)行任何拼裝、加工,不能計(jì)入犯罪數(shù)額。

只有王學(xué)保組裝的49套五糧液才能算犯罪數(shù)額。

這些辯護(hù)意見看起來(lái)很有道理,法院會(huì)支持嗎?

03 法條:非法制造商標(biāo)標(biāo)識(shí)的規(guī)定

要判斷這些辯護(hù)意見是否成立,首先要了解法律對(duì)非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的規(guī)定。

刑法第二百一十五條規(guī)定:

「?jìng)卧�、擅自制造他人注�?cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金�！�

這個(gè)法條規(guī)定了四種行為:

• 偽造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)
• 擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)
• 銷售偽造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)
• 銷售擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)

什么是"偽造"?什么是"擅自制造"?

根據(jù)法律理論和司法實(shí)踐:

"偽造"是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,非法制作與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

"擅自制造"是指雖然經(jīng)過注冊(cè)商標(biāo)所有人許可從事商標(biāo)標(biāo)識(shí)印制業(yè)務(wù),但超出許可范圍制造商標(biāo)標(biāo)識(shí),比如超量印制、超品種印制等。

兩者的區(qū)別在于是否得到過許可。

關(guān)于"制造"的含義:

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第三條規(guī)定:

非法制造兩種以上注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),數(shù)量分別達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"情節(jié)嚴(yán)重"。

但司法解釋沒有具體界定什么是"制造"。

04 分析:商標(biāo)標(biāo)識(shí)的生命周期

法院在分析這個(gè)案件時(shí),提出了一個(gè)非常重要的理論:商標(biāo)標(biāo)識(shí)的生命周期和功能性。

什么是商標(biāo)標(biāo)識(shí)?

根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局的規(guī)范性文件,商標(biāo)標(biāo)識(shí)是指與商品配套一同進(jìn)入流通領(lǐng)域的帶有商標(biāo)的有形載體。

比如帶有商標(biāo)的標(biāo)簽、封簽、包裝物等。

商標(biāo)標(biāo)識(shí)有什么特點(diǎn)?

第一,商標(biāo)標(biāo)識(shí)不能單獨(dú)流通,必須與商品配套使用。

酒瓶上的商標(biāo)、包裝盒上的標(biāo)識(shí),它們存在的意義是為了標(biāo)識(shí)這瓶酒、這個(gè)商品。脫離了商品,商標(biāo)標(biāo)識(shí)就沒有意義。

第二,商標(biāo)標(biāo)識(shí)的功能在于識(shí)別商品來(lái)源、保證商品質(zhì)量。

消費(fèi)者看到五糧液的商標(biāo),就知道這是五糧液公司生產(chǎn)的,質(zhì)量有保障。這就是商標(biāo)的識(shí)別功能。

【您已閱讀到60%處,法理分析繼續(xù)】

第三,當(dāng)商品消耗完畢,商標(biāo)標(biāo)識(shí)就失去了存在的意義。

這是最關(guān)鍵的一點(diǎn)。

法院提出了一個(gè)重要論斷:

酒類商品的商標(biāo)和酒、酒瓶、包裝盒、箱、袋等物密不可分,作為一個(gè)整體進(jìn)入流通環(huán)節(jié)成為一種商品,體現(xiàn)其價(jià)值。

當(dāng)酒瓶中的酒消耗后,酒瓶、包裝盒、袋、箱等物均報(bào)廢,就是應(yīng)待處理的廢品,不能再進(jìn)入正常的流通環(huán)節(jié)。

從而酒瓶、包裝盒、袋、箱等商標(biāo)標(biāo)識(shí)也喪失了其存在的意義,變得無(wú)價(jià)值。

這就像人的生命周期一樣,商標(biāo)標(biāo)識(shí)也有自己的生命周期:

誕生:商標(biāo)所有人授權(quán)制造商標(biāo)標(biāo)識(shí); 成長(zhǎng):商標(biāo)標(biāo)識(shí)與商品配套,進(jìn)入流通領(lǐng)域; 成熟:商標(biāo)標(biāo)識(shí)發(fā)揮識(shí)別功能,幫助消費(fèi)者識(shí)別商品; 死亡:商品被消耗,商標(biāo)標(biāo)識(shí)失去功能,應(yīng)當(dāng)報(bào)廢。

王學(xué)保的行為,就是讓已經(jīng)"死亡"的商標(biāo)標(biāo)識(shí)"復(fù)活",重新進(jìn)入流通領(lǐng)域。

這種行為在法律上如何評(píng)價(jià)?

05 判決:組裝行為構(gòu)成偽造,而且是既遂

法院經(jīng)過深入分析,作出了明確判決。

關(guān)于行為定性:

法院認(rèn)為,王學(xué)保將回收的空舊酒瓶、包裝物與購(gòu)買的假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行組裝的行為,構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,而且屬于"偽造"型制造。

理由如下:

第一,帶有商標(biāo)的酒瓶、包裝物屬于商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

根據(jù)工商總局的文件,商標(biāo)標(biāo)識(shí)是指帶有商標(biāo)但獨(dú)立于被標(biāo)志商品的物品,如帶有商標(biāo)的標(biāo)簽、封簽、包裝物等。

本案中帶有注冊(cè)商標(biāo)的空舊酒瓶、包裝物應(yīng)當(dāng)屬于注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

第二,王學(xué)保的行為侵犯了他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

雖然他并未對(duì)帶有注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的空瓶本身實(shí)施任何改變,但他未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,回收這些商標(biāo)標(biāo)識(shí),又購(gòu)買假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí),將兩者組裝后成套用于假冒名酒,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。

第三,王學(xué)保的行為屬于"制造"注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

制造的本質(zhì)是什么?

制造就是"用人工使原材料成為可供使用的物品"。其實(shí)質(zhì)就是行為人用人工使原本各自獨(dú)立的物品重新整合成能達(dá)到目標(biāo)功能的物品。

整合的方法多種多樣,可以是提煉分離、按比例混合、化學(xué)方法、冷熱加工,也可以是組裝。

本案中,王學(xué)�；厥盏目站破�、包裝物及購(gòu)買的假標(biāo)識(shí)均為原材料,他用人工將這些原材料組合拼裝成可供再次使用的附有注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的酒類商品包裝。

雖然是簡(jiǎn)單的物理組合行為,但仍符合制造的本質(zhì)特征,應(yīng)當(dāng)定性為"制造"。

第四,這種行為屬于"偽造"。

王學(xué)保未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,讓本應(yīng)報(bào)廢的商標(biāo)標(biāo)識(shí)重新進(jìn)入流通領(lǐng)域,實(shí)質(zhì)上是制造了新的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

參照最高法院關(guān)于偽造貨幣的司法解釋:

同時(shí)采用偽造和變?cè)焓侄沃圃煺鎮(zhèn)纹礈愗泿诺男袨?以偽造貨幣罪定罪處罰。

類似地,將真瓶真包裝與假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行組裝的行為,也應(yīng)認(rèn)定為偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)行為。

關(guān)于犯罪形態(tài):

法院認(rèn)為,王學(xué)保的行為構(gòu)成犯罪既遂,而非未遂。

雖然組裝好的商標(biāo)標(biāo)識(shí)還沒賣出去,但"制造"行為已經(jīng)完成。只要完成了組裝,就完成了制造,就是既遂。

這與銷售行為不同。銷售行為要把貨賣出去才算完成,但制造行為只要做出來(lái)就算完成。

關(guān)于犯罪數(shù)額:

法院認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)按照非法制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量定罪量刑,而不是按照鑒定價(jià)值。

本案無(wú)法確定非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額(因?yàn)檫�沒賣出去,不知道能賣多少錢),應(yīng)當(dāng)按照非法制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量來(lái)計(jì)算。

王學(xué)�；厥盏木破�5348個(gè)、包裝19418個(gè),購(gòu)買的假標(biāo)識(shí)4593個(gè),組裝的成套包裝159套(110套水井坊+49套五糧液),這些都應(yīng)當(dāng)計(jì)入犯罪數(shù)量。

最終判決:

王學(xué)保犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,判處有期徒刑一年,并處罰金二萬(wàn)元。

06 解讀:為什么要這樣判?

這個(gè)判決可能讓很多人感到意外:簡(jiǎn)單的組裝行為,怎么就成了"制造"?甚至還是"偽造"?

這個(gè)判決有深刻的法理基礎(chǔ)和政策考量。

第一,從商標(biāo)標(biāo)識(shí)的本質(zhì)功能看:

商標(biāo)標(biāo)識(shí)的核心功能是識(shí)別商品來(lái)源、保證商品質(zhì)量。

當(dāng)五糧液酒被喝完,酒瓶上的商標(biāo)就完成了它的使命,不應(yīng)該再次使用。

如果允許這些空瓶重新流通,就會(huì)造成消費(fèi)者的誤認(rèn):看到五糧液的瓶子,以為里面是真的五糧液,其實(shí)可能是假酒甚至是有毒有害的液體。

這嚴(yán)重侵害了商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益,也危害了消費(fèi)者的安全。

第二,從社會(huì)危害性看:

"真瓶裝假酒"是市場(chǎng)上非常常見的制假手法,危害極大。

消費(fèi)者很難分辨真假,因?yàn)槠孔邮钦娴?包裝是真的,只有里面的酒是假的。

這種制假手法比完全造假更具欺騙性,更容易得逞,社會(huì)危害更大。

如果不把回收真瓶真包裝的行為認(rèn)定為制造,就等于為制假者打開了方便之門。

第三,從打擊犯罪的需要看:

制售假冒偽劣酒品是一個(gè)完整的犯罪鏈條:

有人回收空瓶和包裝; 有人制造假冒標(biāo)識(shí); 有人組裝成套; 有人灌裝假酒; 有人銷售。

王學(xué)保處于這個(gè)犯罪鏈條的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

如果只把他的行為定性為銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),就只能在他賣出去之后才能追究責(zé)任,而且量刑較輕。

但如果定性為非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),就可以在他組裝完成時(shí)就追究責(zé)任,而且量刑更重,打擊力度更大。

這有利于割斷犯罪鏈條,從源頭上遏制制假售假行為。

第四,從法律原則看:

法律保護(hù)的是商標(biāo)權(quán)人的專用權(quán)。

商標(biāo)權(quán)人有權(quán)決定自己的商標(biāo)如何使用,何時(shí)使用,在什么商品上使用。

即使是商標(biāo)權(quán)人自己生產(chǎn)的真瓶真包裝,一旦商品被消耗,這些瓶子和包裝也應(yīng)當(dāng)回收銷毀,不能再次流通。

未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,讓這些瓶子和包裝重新進(jìn)入流通,就侵犯了商標(biāo)權(quán)人的專用權(quán)。

07 延伸:類似行為的認(rèn)定

這個(gè)案件確立的原則,可以適用于很多類似的情況:

第一,回收其他商品的包裝進(jìn)行組裝。

不僅是酒瓶,其他商品的包裝也一樣。

比如回收名牌化妝品的空瓶空盒,配上假標(biāo)識(shí),組裝成套。這也構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。

第二,部分真品部分假貨的組裝。

比如回收真的LV包裝盒,配上假的LV包。

或者回收真的茅臺(tái)酒瓶,灌裝假酒,貼上假的防偽標(biāo)識(shí)。

這些行為都屬于"真?zhèn)纹礈?,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

第三,超量印制真標(biāo)識(shí)。

如果印刷廠得到了商標(biāo)權(quán)人的許可,為其印制1萬(wàn)個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),但印刷廠私下里多印了5000個(gè)。

這5000個(gè)雖然是真標(biāo)識(shí)(印刷質(zhì)量和授權(quán)的一樣),但屬于擅自制造,也構(gòu)成犯罪。

第四,商標(biāo)權(quán)人回收利用的特殊情況。

有一種特殊情況:商標(biāo)權(quán)人自己回收空瓶和包裝,經(jīng)過清洗消毒等處理后,重新灌裝使用。

這種情況是合法的,因?yàn)槭巧虡?biāo)權(quán)人自己使用自己的商標(biāo),不侵犯任何人的權(quán)益。

但如果不是商標(biāo)權(quán)人回收,而是其他人回收,就屬于侵權(quán)。

08 啟示:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無(wú)死角

這個(gè)案件給我們帶來(lái)了重要的法律啟示:

第一,廢品不等于無(wú)主物。

很多人認(rèn)為,酒喝完了,瓶子就是廢品,誰(shuí)都可以撿來(lái)用。

這種想法是錯(cuò)誤的。

雖然酒瓶的物權(quán)可能已經(jīng)轉(zhuǎn)移(喝酒的人把空瓶扔掉,表示放棄所有權(quán)),但商標(biāo)權(quán)仍然屬于商標(biāo)權(quán)人。

未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,不能讓帶有商標(biāo)的廢品重新進(jìn)入流通領(lǐng)域。

第二,制假鏈條的每個(gè)環(huán)節(jié)都要打擊。

過去,打擊制假主要集中在灌裝假酒、銷售假酒這些環(huán)節(jié)。

但這個(gè)案件告訴我們,回收空瓶和包裝這個(gè)環(huán)節(jié)同樣重要,同樣要嚴(yán)厲打擊。

只有割斷犯罪鏈條的每一個(gè)環(huán)節(jié),才能有效遏制制假售假行為。

第三,簡(jiǎn)單行為也可能構(gòu)成犯罪。

王學(xué)保的辯護(hù)律師認(rèn)為,簡(jiǎn)單的整理組裝沒有技術(shù)含量,不算制造。

但法律關(guān)注的不是技術(shù)含量高不高,而是行為的社會(huì)危害性大不大。

即使是簡(jiǎn)單的組裝,只要侵犯了他人的商標(biāo)權(quán),達(dá)到了一定的數(shù)量,就構(gòu)成犯罪。

第四,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越嚴(yán)格。

從這個(gè)案件可以看出,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)延伸到了各個(gè)環(huán)節(jié),各個(gè)方面。

不僅保護(hù)正品的生產(chǎn)銷售,還保護(hù)廢品的回收處理。

不僅打擊完全造假,還打擊真假拼湊。

這體現(xiàn)了國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心,也體現(xiàn)了法律的不斷完善。

第五,重犯從重處罰。

王學(xué)保在2008年就因?yàn)橥瑯拥淖锩慌行?緩刑期滿后又重操舊業(yè)。

雖然判決書沒有明確說(shuō)明是否從重處罰,但法院在量刑時(shí)肯定會(huì)考慮這個(gè)情節(jié)。

對(duì)于屢教不改的犯罪分子,法律絕不姑息。

【結(jié)語(yǔ)】

一個(gè)空酒瓶,一個(gè)舊包裝盒,在很多人眼里不值錢,但在法律眼里,它們承載著商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益,承載著市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定,承載著消費(fèi)者的信任。

王學(xué)保的案件告訴我們:商標(biāo)標(biāo)識(shí)有生命周期,當(dāng)商品消耗完畢,商標(biāo)標(biāo)識(shí)就應(yīng)該"退休",不能再次"上崗"。 未經(jīng)許可讓它們重新進(jìn)入市場(chǎng),就是侵犯商標(biāo)權(quán),就是非法制造。

這個(gè)案件還告訴我們:法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有死角,制假鏈條的每個(gè)環(huán)節(jié)都在打擊范圍內(nèi)。不要以為只是回收空瓶、組裝包裝就沒事,達(dá)到一定數(shù)量,同樣要承擔(dān)刑事責(zé)任。

對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),不要貪圖小利去回收空瓶包裝賣給制假者。雖然你可能只是回收廢品,但如果明知對(duì)方用于制假,就可能成為幫助犯。

對(duì)于酒店、餐廳等產(chǎn)生大量空瓶的單位,要妥善處理這些空瓶,不要讓它們流入制假者手中。可以集中銷毀,或者交給正規(guī)的回收機(jī)構(gòu)。

對(duì)于商標(biāo)權(quán)人,要加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的全生命周期管理,不僅要控制生產(chǎn)環(huán)節(jié),還要監(jiān)督廢棄環(huán)節(jié),防止商標(biāo)標(biāo)識(shí)被非法利用。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),人人有責(zé)。讓假貨無(wú)處藏身,讓真品暢行無(wú)阻,讓市場(chǎng)秩序更加規(guī)范,讓消費(fèi)者更加放心。

【素材來(lái)源】

《刑事審判參考》指導(dǎo)案例678號(hào) 王學(xué)保非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案

文中人物均為化名,圖文無(wú)關(guān),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。