俗話說：“出來混遲早要還的”。“別看今天鬧的歡，就怕將來拉清單”。“不是不報，時候未到；時候一到，一切都報”。

美國今天制裁這個國家，明天制裁那個國家。而多年來美國不斷發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，想打誰就打誰，美國建國250年來發(fā)動了135場戰(zhàn)爭，二戰(zhàn)之后發(fā)動了十幾場戰(zhàn)爭。

一向以愛和和平自居的特朗普，執(zhí)政不到一年，美國已在委內(nèi)瑞拉、也門、敘利亞、伊朗、伊拉克、索馬里和尼日利亞等7國實施軍事打擊，數(shù)量已與前總統(tǒng)奧巴馬8年任期持平；此外，特朗普第二任期以來已下令美軍對他國實施超過620次空襲，超過前總統(tǒng)拜登4年任期的555次。

特朗普應明白，美國若繼續(xù)推行霸權(quán)、肆意妄為，終將遭眾人唾棄。

就在特朗普對丹麥、墨西哥、哥倫比亞等國發(fā)出最后通牒時，局勢突變，特朗普接連收到不利消息。

至少有五件事值得關注。

第一件事，特朗普突然宣布“國家緊急狀態(tài)”

據(jù)美媒，9日特朗普簽署行政令宣布國家緊急狀態(tài)，稱要“保護”存于美財政部賬戶的委內(nèi)瑞拉石油收入，免其“被扣押或陷入司法程序”。行政令聲稱，相關威脅“大部分”來自美國境外，且美政府“保管”的委內(nèi)瑞拉石油收入不受私有債權(quán)人索賠。

近期，美國強行控制委總統(tǒng)馬杜羅夫婦、搶奪委石油資源，同時宣稱“保護”美方所持委石油收入而進入緊急狀態(tài)。堂堂世界第一大國，保護財政賬戶竟需緊急狀態(tài)，這究竟是保護還是掠奪？

“國家緊急狀態(tài)”源于1976年美國《全國緊急狀態(tài)法》，旨在緊急時讓總統(tǒng)獲超常規(guī)權(quán)力繞開國會發(fā)布行政令。但特朗普多次濫用此權(quán)：再次上任首日，就稱南部邊境進入“緊急狀態(tài)”阻止非法移民；去年4月以此簽行政令征收“對等關稅”；去年8月又宣布華盛頓存在“犯罪緊急狀態(tài)”，要求聯(lián)邦接管警察局并動用國民警衛(wèi)隊……“緊急狀態(tài)”成常態(tài)，不過是其權(quán)力膨脹的遮羞布。

此前，特朗普曾下令從俄羅斯緊急撤離僑民，緊接著美軍機飛赴歐洲，扣押了俄方油輪。俄議員隨即要求報復，美方無奈釋放了兩名俄船員。

更早前，特朗普還取消了對委內(nèi)瑞拉的第二波軍事打擊，讓艦船保持待命狀態(tài)。美國曾向委內(nèi)瑞拉伸出橄欖枝，邀請其“臨時總統(tǒng)”訪美，但遭到拒絕。

委方態(tài)度堅決，明確表示不會屈從于美國，無人投降。

9日，特朗普在白宮召集約20家美國石油公司高管，要求其盡快赴委內(nèi)瑞拉投資石油，并承諾提供“全面安全保障”。多家公司對此表態(tài)謹慎，內(nèi)部反應未達預期。

美資巨頭對委內(nèi)瑞拉態(tài)度兩極分化。康菲和?？松梨谟性霎a(chǎn)能力，但因曾遭資產(chǎn)國有化，留下糾紛與風險記憶，至今未明確重返，更可能觀望等待更穩(wěn)定的政治安排和投資保障。

相比之下，雪佛龍留守并與當局保持工作接觸，有一定現(xiàn)場基礎與擴張條件，但并非積極加碼，擴大業(yè)務需人員、資產(chǎn)安全及資金自由流動等前提。

企業(yè)態(tài)度冷淡，還因政治風險不確定。特朗普政府宣稱將控制委內(nèi)瑞拉油氣資產(chǎn)，調(diào)整許可與制裁安排使美控油輪銷售“合法化”，此舉雖能維持美煉油廠原料供應、為華爾街創(chuàng)造資金池，但本質(zhì)是“殺雞取卵”。委執(zhí)政當局若配合這種“托管”銷售模式，無異于政治自殺，可能引發(fā)抗議致臨時政府垮臺。

如何說服巨頭們響應白宮要求，成為特朗普需思考的問題。

第二事，全美爆發(fā)大規(guī)?？棺h！抗議暴力執(zhí)法和打擊委內(nèi)瑞拉

10日，美國多座主要城市爆發(fā)游行，抗議移民與海關執(zhí)法局（ICE）人員在明尼阿波利斯市槍殺一名美國籍女子。

當日，華盛頓、紐約等地的示威者高舉“廢除ICE”“徹查槍殺事件”等標語，反對聯(lián)邦政府驅(qū)逐非法移民政策及執(zhí)法暴力。在白宮外的總統(tǒng)公園，示威者要求為受害者蕾恩·古德伸張正義，有示威者稱：“明州要求ICE撤離，他們卻增派了人手?！?/p>

此次示威由多個民間團體發(fā)起，10日至11日計劃在全國組織超千場抗議活動，部分城市將舉辦燭光守夜。主辦方聲明稱，ICE暴力執(zhí)法、濫用職權(quán)卻未受懲處，此次槍殺僅是“冰山一角”。

7日，ICE在明尼阿波利斯市大規(guī)模執(zhí)法時射殺37歲的古德，引發(fā)持續(xù)抗議。明州政府（民主黨主政）與聯(lián)邦政府（特朗普領導，共和黨籍）在事件定性及調(diào)查方向上分歧顯著。

民主黨中期選舉勝算增大之際，如何爭取美國選民成了特朗普的燃眉之急。

民心向背決定成敗，特朗普須知，身為總統(tǒng)，改善民生、發(fā)展經(jīng)濟、解決民眾關切才是首要，而非濫用武力、威脅他國。

若特朗普繼續(xù)執(zhí)迷不悟，數(shù)月后中期選舉必敗，屆時他將受諸多限制，甚至面臨彈劾，民主黨人定會全力推動罷免。

第三件事，特朗普下令制定“入侵”格陵蘭島計劃，遭軍方抵制。

因特朗普多次濫用武力、美國嚴重違反國際法與《聯(lián)合國憲章》，法國政界擬提“法國退出北約”決議。

特朗普2025年上任后，多次宣稱要獲取格陵蘭島，甚至不排除動武。2026年1月4日，他在接受《大西洋》月刊電話采訪時表示，委內(nèi)瑞拉或非美國干預的終點，且“絕對需要格陵蘭島”。

英國媒體消息稱，特朗普已令特種部隊指揮官制定“入侵”格陵蘭島計劃，但遭軍方抵制。參謀長聯(lián)席會議以計劃非法且無國會支持為由反對。

1月9日，特朗普聲稱美國需要格陵蘭島，若無法“輕松”達成協(xié)議，將采取“艱難方式”，此言論引發(fā)北約部分成員國及歐洲國家擔憂。外媒報道，歐洲多國軍事首腦正草擬北約任務計劃以應對。

據(jù)《每日電訊報》，為阻止美國吞并格陵蘭島，歐洲擬派兵，英國已與歐盟討論，或很快在格陵蘭島部署軍隊、軍艦和飛機，歐洲甚至做好了“與美國撕破臉”的準備。

9日，意大利總理梅洛尼在記者會上表示，美國若對格陵蘭島采取軍事行動，不符合各方利益，她無法贊成。國際法應被捍衛(wèi)，規(guī)則一旦打破，所有人都將面臨更大風險。

此前，英國、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙與丹麥七國發(fā)表聯(lián)合聲明，反對美國吞并格陵蘭島，強調(diào)相關事務只能由格陵蘭島和丹麥決定。

不達目的不罷休的特朗普會妥協(xié)嗎？

美國已將“進攻格陵蘭島”列為選項之一。特朗普稱美國必須得到格陵蘭島，無人能阻止，包括歐盟和北約。

特朗普暗示，必要時會犧牲北約利益換取格陵蘭島。

特朗普目前最擔憂的，并非歐洲和北約派兵，或丹麥和格陵蘭島拒絕屈服，而是內(nèi)部有人“添亂”。

第四件事，“武力奪島”，美國人怎么看？

特朗普因美軍成功突襲帶走他國總統(tǒng)而氣焰囂張，再度放話不排除武力奪取格陵蘭島。

在談及吞并格陵蘭島一事時，布林肯直言特朗普的相關言論“絕非良策”，且“顯然不會成真”，認為無需在此事上過多糾纏。

輿觀調(diào)查公司最新民調(diào)顯示，受訪者對美國購買格陵蘭島興趣寥寥：近73%的受訪者反對美國武力接管格陵蘭島，多數(shù)共和、民主兩黨受訪者均持反對態(tài)度，僅8%的受訪者支持。

對于美國是否應購買格陵蘭島，受訪者態(tài)度不一，黨派間差異顯著。45%的受訪者反對購買，其中民主黨人反對比例（75%）遠高于共和黨人（14%）。

整體來看，28%的受訪者支持美國購買格陵蘭島，其中51%的共和黨受訪者表示支持，民主黨人支持率僅為10%，27%的受訪者尚未拿定主意。

特朗普若想得格陵蘭島，需獲軍方和國會支持，但目前五角大樓及兩院未必會應允。

近期，特朗普頗為煩悶，眾議院和參議院均通過了對他不利的決議，如“禁止特朗普未經(jīng)國會授權(quán)對委內(nèi)瑞拉采取進一步軍事行動”。目前參議院尚未正式通過，但若特朗普無法說服倒戈的共和黨議員，該決議很可能落地。

特朗普的政敵麥康奈爾稱，若美國為贏得競爭而踐踏盟友主權(quán)，必將失敗。

第五件事，加拿大危險了，特朗普大嘴已張開！

若將委內(nèi)瑞拉視作“新門羅主義”的試驗場，格陵蘭島便是美國構(gòu)建“大北美帝國”的關鍵節(jié)點。特朗普2025年重返白宮后，多次宣稱“必須拿下格陵蘭島”，甚至指示國家安全團隊評估“含軍事手段在內(nèi)的所有選項”。美國覬覦格陵蘭島，首要目標實為加拿大。

若美國掌控格陵蘭島，其戰(zhàn)略布局將形成對加拿大的東、南、西三面合圍之勢——南為美國本土，東為格陵蘭島，西為阿拉斯加。此“三角鎖喉”態(tài)勢，將使加拿大在國防、海上通道及北極事務上陷入被動。美國若得格陵蘭島，加拿大將四面受制于美國，屆時美國推動加拿大深度融入北美體系將易如反掌。

長期以來，特朗普“讓加拿大成美國第51州”的言論被視作政治作秀，實則是其“大北美帝國”構(gòu)想的一環(huán)。隨著委內(nèi)瑞拉局勢與格陵蘭島危機加劇，加拿大開始正視這一威脅，近期加拿大總理卡尼急訪華，意在尋求合作，為未來與美國談判增添籌碼。

對美國而言，加拿大戰(zhàn)略價值極高：國土面積世界第二（998.5萬平方公里），原油儲量全球第三（約1600億桶），海岸線全球最長（24.3萬公里），且掌控北極西北航道。深度整合加拿大，將使美國能源自給、戰(zhàn)略縱深擴大、北極主導權(quán)確立，還能吸引歐洲高凈值、高技術(shù)人才，為“大北美帝國”奠定基礎。美墨加協(xié)定即將全面審查，美國或借此施壓加拿大，后者近70%出口依賴美國，難以承受貿(mào)易壁壘重啟之重。

美國若深度整合加拿大，掌控格陵蘭島，控制墨西哥、委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞、巴拿馬等國，將獲得近兩三千萬平方公里戰(zhàn)略空間，人口潛力從3.4億增至7億以上（吸引歐洲高技能移民）。這片土地資源豐富、市場統(tǒng)一，可成為抵御外部競爭的“堡壘型經(jīng)濟體”?！叭裘绹晒φ霞幽么蟆瓪W盟4.5億人口若半數(shù)流向北美，美國人口將超7億……這樣的美國，豈非帝國？”

留給加拿大的時間緊迫。格陵蘭島政治走向或于2026年發(fā)生重大變化，一旦美國實際控制該島，對加拿大的施壓將升級。渥太華需清醒認識到：在特朗普的“帝國藍圖”中，加拿大是核心目標，而非配角。