格陵蘭島是世界第一大島，這片被冰雪覆蓋的北極腹地，正成為全球地緣政治博弈的新焦點(diǎn)。

作為丹麥的自治領(lǐng)地，格陵蘭島不僅擁有豐富的稀土、銅鎳等戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源，還扼守著北極航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。隨著全球氣候變暖加速北極冰層融化，新航道的開(kāi)通將徹底改變?nèi)蛸Q(mào)易格局，使格陵蘭島的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值倍增。

2019年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普首次公開(kāi)提出購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島的構(gòu)想，遭到丹麥政府?dāng)嗳痪芙^。

2025年，特朗普成功對(duì)委內(nèi)瑞拉偷襲后，再次將目光投向了格陵蘭島，聲稱(chēng)“美國(guó)必須擁有格陵蘭島，否則中俄就會(huì)接管”。這種理由也能說(shuō)出口，如果可行的話，美國(guó)要拿下世界任何領(lǐng)土都不需要再找理由了。

這種赤裸裸對(duì)他國(guó)領(lǐng)土的野心不僅挑戰(zhàn)了國(guó)際法基本準(zhǔn)則，更將北約內(nèi)部矛盾推向風(fēng)口浪尖。

4日，在接受美國(guó)《大西洋》月刊采訪時(shí)，特朗普表示，他將于大概“2個(gè)月以后”開(kāi)始考慮格陵蘭島。

特朗普連時(shí)間都安排好了，就像到時(shí)間拿一樣?xùn)|西那么簡(jiǎn)單，對(duì)歐洲視若無(wú)物。

6日，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和丹麥的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)布聯(lián)合聲明指出，北極安全仍然是歐洲的關(guān)鍵優(yōu)先事務(wù)，對(duì)國(guó)際安全和跨大西洋安全至關(guān)重要?！案窳晏m島屬于其人民。有關(guān)丹麥和格陵蘭島的事務(wù)，只能由丹麥和格陵蘭島自行決定?！?/p>

歐洲國(guó)家的聲明沒(méi)能阻止特朗普。

8日，特朗普再次發(fā)出聲明稱(chēng)“美國(guó)必須擁有整個(gè)格陵蘭”。美方官員透露，白宮正在討論多種獲取該島的方案，包括直接向丹麥購(gòu)買(mǎi)這塊土地，向格陵蘭島居民支付一次性款項(xiàng)與格陵蘭建立協(xié)議，甚至不排除采用軍事手段，這一消息引發(fā)國(guó)際輿論嘩然。

路透社披露，特朗普政府正在認(rèn)真討論一項(xiàng)計(jì)劃，考慮向格陵蘭島的每一位居民支付1萬(wàn)至10萬(wàn)美元，以此“說(shuō)服”他們支持脫離丹麥，加入美國(guó)。按格陵蘭約5.7萬(wàn)人口計(jì)算，這筆“收購(gòu)”總價(jià)只需要60億美元。

特朗普的貪婪已經(jīng)不加掩飾，就像之前對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事恐嚇，軍艦圍堵，最后斬首行動(dòng)?，F(xiàn)在相同的套路用到了盟友身上。

特朗普看來(lái)，格陵蘭島幾乎是唾手可得的，原因在于當(dāng)?shù)氐陌踩缭诶鋺?zhàn)時(shí)期就幾乎完全交給了美國(guó)，根據(jù)美國(guó)與格陵蘭島政府簽署的自由聯(lián)系協(xié)定，美軍可以自由的在當(dāng)?shù)卣归_(kāi)軍事行動(dòng)，并提供保護(hù)基礎(chǔ)服務(wù)和免稅貿(mào)易。

之前，對(duì)于美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)，歐盟沒(méi)能強(qiáng)硬回應(yīng)，才導(dǎo)致這么快美國(guó)就對(duì)歐盟國(guó)家的領(lǐng)土動(dòng)手了。這次歐洲吸取了教訓(xùn)，不能沒(méi)有原則地退讓。

11日，英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，英國(guó)政府正在和歐洲盟友討論向格陵蘭島部署軍事力量，為特朗普“戍守”北極，以滿(mǎn)足他聲稱(chēng)的安全需求。安撫之余，歐洲國(guó)家也做好了翻臉的準(zhǔn)備，如果特朗普拒絕部署建議，他們就打算制裁美國(guó)企業(yè)。

英國(guó)交通大臣亞歷山大11日在接受天空新聞網(wǎng)采訪時(shí)稱(chēng)，英國(guó)并沒(méi)有排除在格陵蘭島部署軍隊(duì)的可能性，并表示這是北約盟國(guó)間的“例行討論”。

可笑的是，明明應(yīng)該堅(jiān)決抵制美國(guó)的霸權(quán)，最后卻來(lái)一句“如果特朗普拒絕部署建議，他們就打算制裁美國(guó)企業(yè)。”

這表明如果特朗普強(qiáng)行拿下了格陵蘭島，歐洲國(guó)家沒(méi)打算與美國(guó)開(kāi)火，最多是制裁美國(guó)企業(yè)。不知道這到底是強(qiáng)硬的聲明還是在慫恿美國(guó)動(dòng)手，因?yàn)楹蠊湍敲匆稽c(diǎn)，而格陵蘭島儲(chǔ)藏的礦產(chǎn)價(jià)值可是天文數(shù)字。

又是一場(chǎng)秀。

面對(duì)特朗普的野心，歐洲國(guó)家展現(xiàn)出一種復(fù)雜而扭曲的心態(tài)，這源于美歐之間的三重矛盾。

一、安全依賴(lài)與戰(zhàn)略自主的矛盾

歐洲長(zhǎng)期依賴(lài)美國(guó)提供的安全保障，但特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的單邊主義政策讓這種依賴(lài)關(guān)系變得脆弱。特朗普已經(jīng)要求歐洲要自己保護(hù)自己，多次聲稱(chēng)要退出北約。

可短時(shí)間歐洲不能建立自己的防御體系，面對(duì)咄咄逼人的俄羅斯，歐洲還是希望短時(shí)期繼續(xù)得到美國(guó)的保護(hù)。同時(shí)歐洲開(kāi)始加緊組建防御措施，最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主

二、資源爭(zhēng)奪與道義原則的矛盾

格陵蘭島的稀土資源對(duì)歐洲綠色轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。德國(guó)、法國(guó)等工業(yè)強(qiáng)國(guó)深知，失去對(duì)這些資源的控制將使其在新能源競(jìng)賽中處于劣勢(shì)。但目前還靠北約的保護(hù)，歐洲實(shí)在強(qiáng)硬不起來(lái)。

這種矛盾導(dǎo)致歐洲采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”策略：一方面譴責(zé)美國(guó)的領(lǐng)土野心，另一方面歐洲試圖通過(guò)強(qiáng)化在格陵蘭島的存在來(lái)證明自己能夠承擔(dān)更多安全責(zé)任，以此換取美國(guó)對(duì)格陵蘭島野心的克制。

三、內(nèi)部團(tuán)結(jié)與利益分歧的矛盾

歐盟內(nèi)部對(duì)格陵蘭問(wèn)題存在明顯分歧。丹麥作為宗主國(guó)堅(jiān)持主權(quán)原則，法國(guó)則更關(guān)注戰(zhàn)略自主，德國(guó)側(cè)重經(jīng)濟(jì)利益。

9月14日，丹麥聯(lián)合德國(guó)、法國(guó)、瑞典和挪威在格陵蘭島舉行了代號(hào)北極之光的聯(lián)合軍演。這場(chǎng)規(guī)?？涨暗能娛卵萘?xí)集結(jié)了550多名士兵、十余架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和多艘軍艦，在冰天雪地中進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)化演練。

值得注意的是，作為北約盟主的美國(guó)卻被排除在外，這無(wú)疑向外界傳遞出明確信號(hào)：格陵蘭島是丹麥領(lǐng)土，不是商品。雖然多國(guó)參與，但戰(zhàn)略目標(biāo)各不相同。英國(guó)試圖扮演協(xié)調(diào)者角色，卻因自身利益訴求而難以真正彌合分歧。

歐洲國(guó)家并不愿意為此與美國(guó)鬧僵，表面上需要做出一些強(qiáng)硬的姿態(tài)。

19世紀(jì)的歐洲國(guó)家那可是大殺四方，在全球建立殖民地，沒(méi)想到回旋鏢來(lái)得這么快，歐洲被美國(guó)索取領(lǐng)土了。

美歐這次的鬧劇給世界提了個(gè)醒，美國(guó)已經(jīng)走在無(wú)法無(wú)天、無(wú)限放飛自我的路上；歐洲已經(jīng)沉淪，連自己的領(lǐng)土都保護(hù)不了，卻在為烏克蘭的領(lǐng)土與俄羅斯纏斗。

歐洲確實(shí)需要盡快調(diào)整政策，美國(guó)就是沖著分裂歐盟來(lái)的，俄羅斯當(dāng)然希望歐盟分裂，留給歐盟的時(shí)間已經(jīng)不多了。

格陵蘭島爭(zhēng)端本質(zhì)上是美歐關(guān)系轉(zhuǎn)型期的集中體現(xiàn)。歐洲的扭曲心態(tài)反映了其安全依賴(lài)與戰(zhàn)略自主的深刻矛盾，美國(guó)的強(qiáng)硬回應(yīng)則暴露了其維護(hù)霸權(quán)的焦慮。這場(chǎng)博弈將推動(dòng)國(guó)際秩序向多極化方向發(fā)展，同時(shí)也為其他大國(guó)提供了參與北極治理的新機(jī)遇。