中方反制見效，日本開始搬“救兵”，欲拉G7對(duì)付中國(guó)。與此同時(shí)，高市也改變了戰(zhàn)術(shù)。那么，針對(duì)中方的反制，日本采取了哪些措施？高市又有哪些新動(dòng)作？

自高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)表錯(cuò)誤言論，并遭中國(guó)嚴(yán)重警告后，日方不僅沒(méi)有收斂，反而繼續(xù)在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)。結(jié)果很快顯現(xiàn)，中方反制鐵拳逐步升級(jí)，從政治、經(jīng)貿(mào)到交流層面，反制措施一項(xiàng)接一項(xiàng)落地。

從提醒公民謹(jǐn)慎赴日，到暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，再到多個(gè)雙邊會(huì)議和人文交流項(xiàng)目被叫停。進(jìn)入2026年后，反制進(jìn)一步升級(jí)。1月6日，中方宣布加強(qiáng)對(duì)日本軍民兩用產(chǎn)品出口管制，緊接著又對(duì)原產(chǎn)于日本的二氯二氫硅啟動(dòng)反傾銷調(diào)查，措施指向清晰，力度明顯加大。

而真正讓日本開始坐不住的，是稀土方向傳導(dǎo)出的實(shí)質(zhì)性壓力。一旦稀土被納入反制范圍，沖擊首先落在日本制造業(yè)的核心環(huán)節(jié)上。瑞銀證券的分析直言，這類限制將直接波及汽車與運(yùn)輸設(shè)備、電子電器、精密儀器以及機(jī)械制造等支柱行業(yè)。

日本野村綜合研究所的判斷更為尖銳——用于電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)的釹磁體所需鏑、鋱等重稀土，幾乎完全依賴中國(guó)供應(yīng)，一旦通道收緊，日本經(jīng)濟(jì)承受的將是系統(tǒng)性沖擊。相關(guān)測(cè)算顯示，若限制持續(xù)三個(gè)月，日本經(jīng)濟(jì)損失約為6600億日元，名義和實(shí)際GDP將同步下滑0.11%。若拖延至一年，損失規(guī)模將擴(kuò)大至2.6萬(wàn)億日元，GDP降幅也將接近0.43%。

面對(duì)壓力，日本開始明顯“慌了神”。不得不緊急向外求援。日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月近日高調(diào)宣布訪美，聲稱要與美國(guó)和歐洲等“民主國(guó)家”合作，重建所謂“去中國(guó)化”的稀土供應(yīng)鏈，甚至放話要“削弱中國(guó)在稀土領(lǐng)域的影響力”。

與此同時(shí)，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也敲定與美方會(huì)談行程，高市早苗本人則密集推進(jìn)與韓國(guó)等國(guó)的高層互動(dòng)，努力把G7整體拉進(jìn)這場(chǎng)博弈，試圖把原本的中日問(wèn)題，包裝成“1對(duì)7”的集團(tuán)對(duì)抗。

但問(wèn)題是，聲勢(shì)并不能代替現(xiàn)實(shí)。稀土產(chǎn)業(yè)不是今天決定，明天就能完成的項(xiàng)目。無(wú)論是礦源開發(fā)、冶煉分離，還是技術(shù)積累和環(huán)保成本，都需要長(zhǎng)期投入。中國(guó)在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，是幾十年產(chǎn)業(yè)鏈沉淀的結(jié)果，不是靠日本幾次部長(zhǎng)會(huì)談、幾份聯(lián)合聲明就能撼動(dòng)的。

更何況，西方稀土產(chǎn)業(yè)此前已經(jīng)多次經(jīng)歷“高調(diào)啟動(dòng)草草收?qǐng)觥钡难h(huán)，技術(shù)、成本和規(guī)模短板依然存在。日本若不能正視其錯(cuò)誤言行的嚴(yán)重后果，繼續(xù)在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上進(jìn)行挑釁，那么無(wú)論其如何煞費(fèi)苦心地尋求替代方案，都難以從根本上化解困境。

除了搬“救兵”，日本還打起了深海稀土的主意?！度战?jīng)新聞》1月9日稱，日本計(jì)劃啟動(dòng)深海稀土試采，試圖從南鳥島周邊海域?qū)ふ姨娲鷣?lái)源。但深海采礦同樣面臨諸多技術(shù)難題和環(huán)保挑戰(zhàn)，且短期內(nèi)難以形成有效的產(chǎn)能，無(wú)法從根本上解決日本的稀土供應(yīng)問(wèn)題。

正是在這一背景下，高市早苗開始緊急調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。日前，據(jù)日本媒體披露，她正考慮在例行國(guó)會(huì)開幕后迅速解散眾議院，提前舉行大選。高市顯然意識(shí)到，一旦稀土、出口管制和反傾銷調(diào)查的影響在經(jīng)濟(jì)層面全面顯現(xiàn)，企業(yè)壓力會(huì)迅速轉(zhuǎn)化為民意壓力，她當(dāng)前的支持率優(yōu)勢(shì)未必能維持太久。

提前大選，是想趁窗口期把人氣“變現(xiàn)”，為后續(xù)執(zhí)政鋪路。但這無(wú)疑是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)操作。日本當(dāng)前的“扭曲國(guó)會(huì)”格局、自民黨丑聞的余波、經(jīng)濟(jì)議題的被動(dòng)局面，都可能在選戰(zhàn)中反噬執(zhí)政聯(lián)盟。一旦選舉結(jié)果不及預(yù)期，高市不僅難以鞏固權(quán)力，反而可能陷入更大的政治困境。

對(duì)于日本而言，真正的出路不在于拉多少“救兵”，也不在于變換什么樣的戰(zhàn)術(shù)，而在于是否愿意正視問(wèn)題根源，撤回在涉及中國(guó)核心利益上的錯(cuò)誤言行。繼續(xù)對(duì)抗，只會(huì)讓代價(jià)越來(lái)越高。回到理性軌道，才是化解危機(jī)的唯一選擇。