MN：米蘭是疲憊不堪還是運(yùn)氣欠佳？是輪換過(guò)多還是力度不足？半杯水究竟是半空還是半滿？佛羅倫薩vs米蘭一戰(zhàn)留下的諸多疑問(wèn)

為何要在本場(chǎng)比賽一次性做出這么多人員調(diào)整，而不是在上周四對(duì)陣熱那亞的比賽中就分?jǐn)傄徊糠州啌Q名額？球隊(duì)的體能狀況為何始終無(wú)法調(diào)整至最佳水準(zhǔn)？那些此前無(wú)法理解球隊(duì)所秉持的實(shí)用主義風(fēng)格的人，此刻是否會(huì)感到些許欣慰？佛羅倫薩與米蘭的這場(chǎng)較量，既留下了諸多負(fù)面的觀感與思考，卻也不乏有人能從中看到積極的一面。

首先必須明確的是，米蘭沒(méi)有輸球：球隊(duì)上一次失利還要追溯到八月對(duì)陣克雷莫納的比賽，此后球隊(duì)已連續(xù)十八場(chǎng)保持不敗。對(duì)于一支上賽季僅排名第八的隊(duì)伍而言，這樣的成績(jī)絕對(duì)不容小覷。當(dāng)然，球隊(duì)的防守端表現(xiàn)仍未達(dá)到阿萊格里所期望的專注度與侵略性，隊(duì)員們偶爾會(huì)顯露疲態(tài)，對(duì)潛在的危險(xiǎn)缺乏足夠敏銳的感知。

球隊(duì)始終存在一個(gè)問(wèn)題：難以在上下兩個(gè)半場(chǎng)都保持穩(wěn)定的發(fā)揮。此前對(duì)陣卡利亞里和維羅納的比賽中，球隊(duì)曾展現(xiàn)出一定的比賽掌控力，讓人看到了些許起色；但此番面對(duì)熱那亞和佛羅倫薩，球隊(duì)又陷入了熟悉的起伏怪圈——半場(chǎng)表現(xiàn)尚可，另半場(chǎng)則令人揪心。如果球隊(duì)能在上半場(chǎng)就取得三球領(lǐng)先，想必不會(huì)有人有任何異議；可要是球隊(duì)在下半場(chǎng)被對(duì)手攻入三球，外界的質(zhì)疑聲恐怕會(huì)鋪天蓋地而來(lái)。

比賽的把控能力與沉穩(wěn)心態(tài)，仍是球隊(duì)亟待解決的短板。球隊(duì)連續(xù)兩場(chǎng)比賽都在尾聲階段扳平比分，但扳平之后的場(chǎng)面卻陷入混亂，而這種混亂往往會(huì)招致極大的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)陣熱那亞時(shí)，斯坦丘曾有一腳極具威脅的遠(yuǎn)射高出橫梁；此役面對(duì)佛羅倫薩，布雷夏尼尼的射門(mén)狠狠擊中立柱，隨后邁尼昂又用一次精彩撲救化解了基恩的攻勢(shì)，球隊(duì)可謂是逃過(guò)一劫。這樣的表現(xiàn)顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。球隊(duì)必須學(xué)會(huì)在占據(jù)優(yōu)勢(shì)時(shí)乘勝追擊，向?qū)κ殖掷m(xù)施壓，而且這一切都要建立在合理戰(zhàn)術(shù)部署的基礎(chǔ)之上。想必阿萊格里也不愿再反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。

與此前客場(chǎng)對(duì)陣尤文圖斯的比賽如出一轍，普利西奇本場(chǎng)比賽又錯(cuò)失了兩次絕佳的得分機(jī)會(huì)。之所以給“絕佳機(jī)會(huì)”加上引號(hào)，是因?yàn)檫@兩次機(jī)會(huì)都是在美國(guó)人在菲爾克魯格的出色策應(yīng)下，依靠自身能力創(chuàng)造出來(lái)的，但他最終的處理卻堪稱災(zāi)難。與其說(shuō)他的技術(shù)動(dòng)作出現(xiàn)失誤，不如說(shuō)是選擇出了問(wèn)題：他本可以在扣過(guò)德赫亞之前就起腳射門(mén)，也完全可以選擇挑射，而非用一腳平淡無(wú)奇的推射終結(jié)進(jìn)攻。

誠(chéng)然，坐在電視機(jī)前指點(diǎn)江山總是輕而易舉，但我們談?wù)摰目墒乔蜿?duì)的頭號(hào)射手，是一位總能在場(chǎng)上奉獻(xiàn)精彩表現(xiàn)的球員。隨著他個(gè)人狀態(tài)的回升，外界對(duì)他的期待值自然也水漲船高。

福法納和恩昆庫(kù)替補(bǔ)登場(chǎng)后，都為球隊(duì)帶來(lái)了積極的變化。這對(duì)于本賽季處境艱難的兩位球員而言，無(wú)疑是一劑強(qiáng)心針，能極大地提振他們的自信心。恩昆庫(kù)此役的射門(mén)展現(xiàn)出了前所未有的力量與爆發(fā)力，而福法納則證明了自己更適合擔(dān)任中場(chǎng)梳理者，而非禁區(qū)終結(jié)者。兩人的表現(xiàn)都釋放出了積極的信號(hào)。

埃斯圖皮尼安與巴爾泰薩吉的發(fā)揮則不盡如人意。球員偶爾經(jīng)歷一場(chǎng)低迷的比賽本無(wú)可厚非，畢竟他們此番面對(duì)的是一位實(shí)力不俗的對(duì)手——當(dāng)杜奧在邊路徹底沖起來(lái)時(shí)，想要限制他絕非易事。我們需要客觀指出兩人本場(chǎng)表現(xiàn)的不足，但不必過(guò)分苛責(zé)，更不應(yīng)將他們當(dāng)作指責(zé)的靶子。球隊(duì)全員都清楚目前的整體水平，此時(shí)刻意尋找替罪羊毫無(wú)意義。本賽季剩余的比賽，球隊(duì)只能依靠這套陣容去拼搏，球迷們更應(yīng)成為球隊(duì)最堅(jiān)實(shí)的后盾。外界的批評(píng)與質(zhì)疑在所難免，但球隊(duì)絕不能因此自亂陣腳。阿萊格里必須設(shè)法打造出一個(gè)更加團(tuán)結(jié)緊密的團(tuán)隊(duì)氛圍。

亞沙里與里奇的實(shí)力，顯然無(wú)法與莫德里奇和拉比奧相提并論，這是毋庸置疑的事實(shí)。但球迷們有理由期待這兩位年輕中場(chǎng)能有更亮眼的表現(xiàn)，尤其是在技術(shù)運(yùn)用和進(jìn)攻主動(dòng)性方面，他們的發(fā)揮實(shí)在太過(guò)平淡。兩人在場(chǎng)上的作用，就如同一碗寡淡無(wú)味的湯羹。洛夫圖斯-奇克的表現(xiàn)則依舊是個(gè)謎：本場(chǎng)比賽，阿萊格里在替補(bǔ)席上毫不掩飾自己對(duì)這位英格蘭中場(chǎng)的不滿，不滿他在對(duì)抗中表現(xiàn)得軟弱無(wú)力，在關(guān)鍵拼搶中屢屢落于下風(fēng)。

那么，到底應(yīng)該用“半杯水半空”還是“半杯水半滿”的視角看待這支球隊(duì)？可以確定的是，接下來(lái)的比賽，將會(huì)進(jìn)一步印證答案。而能夠決定這杯水最終走向的，始終只有米蘭自己。