“新疆班分低，我兒子報了?！?演員閆學晶這句直播脫口而出的話，最近把自己和兒子林傲霏推上了熱搜榜的 “火坑”。

本是想聊聊育兒經(jīng)，沒想到一句話引發(fā)連鎖反應，從網(wǎng)友質(zhì)疑到博主實名舉報，再到中戲深夜發(fā)聲明，短短三天劇情比電視劇還曲折 ——1月12日，那位敢實名舉報的B站博主 “大明 talk” 終于出面回應，一句話懟得圍觀群眾直呼 “干得漂亮”：

“我的舉報行為不僅不違規(guī)，反而有明確的依據(jù)。我的核心訴求，始終是追求一個公開透明的真相，也是正常行使公民的監(jiān)督權(quán)。我提交的材料均來自公開可查的渠道，從未發(fā)布任何猜測性言論，只希望推動高考公平的問題被重視。”

這事得從的 “直播后遺癥” 說起。此前她剛因哭訴 “兒子年入四十萬不夠養(yǎng)家” 被罵 “脫離群眾”，賬號還被限制關(guān)注，沒等緩過勁又在直播里爆了個 “大料”：

閆學晶

兒子當年高考分數(shù)不高，是靠中戲 “新疆班” 才順利入學的。這話一出口，評論區(qū)直接炸了鍋，有網(wǎng)友立馬扒出關(guān)鍵信息：林傲霏是漢族，爸媽一個吉林籍一個長春籍，閆學晶自己之前還說 “一家人都是北京戶口”，怎么看都和面向新疆少數(shù)民族的 “新疆班” 搭不上邊。

林傲霏

要知道中戲 “新疆班” 可不是隨便能報的 “捷徑”。更關(guān)鍵的是，這名額每年就20個，文化課分數(shù)線比普通班低30分，本是給邊疆學子的 “福利”，怎么就成了北京戶口考生的 “跳板”？

疑問堆成山，1月10日 “大明 talk” 直接甩出實名舉報視頻，把爭議推向高潮。這位博主也是個實在人，沒搞陰謀論，直接列了三大靈魂拷問：吉林籍漢族的林傲霏憑啥報新疆專項計劃？北京戶口、北京長大的他符合學籍要求嗎？公眾人物子女能不能搞特殊化破壞高考公平？

最硬氣的是，他還曬出了給教育部門的舉報回執(zhí)，強調(diào) “材料全是公開可查的，沒一句瞎猜的”。

就在大家等調(diào)查結(jié)果時，1月11日中戲突然發(fā)聲明 “炸場”：查了，2012年根本沒招新疆班！林傲霏是北京生源考的普通班，網(wǎng)傳信息不實。這聲明來得猝不及防，有人說 “博主舉報錯了”，也有人追問 “那閆學晶為啥要那么說？”

畢竟2012年中戲招生簡章里確實有 “新疆民考民定向名額”，但明確不是 “新疆班”，這倆事兒根本不是一碼事。

面對輿論反轉(zhuǎn)，1月12日 “大明 talk” 發(fā)視頻回應，語氣倒是挺平靜：“我舉報不違規(guī)，有律師都替我說話了。” 他拿出上海律師鄧高靜的觀點當 “擋箭牌”—— 公民依法監(jiān)督公眾人物，只要不造謠，就不算侵權(quán)，而且公眾人物本就該多受點監(jiān)督。

博主還強調(diào)，自己從始至終要的不是 “錘死誰”，而是公開透明的真相：“要是真像中戲說的那樣，那最好，說明招生沒問題；但閆學晶那句‘新疆班’總不能是隨口編的吧？”

而那邊閆學晶母子也沒閑著。閆學晶先在朋友圈道歉，說自己 “思想出了偏差”，像是 “靈魂動了手術(shù)”；兒子林傲霏轉(zhuǎn)發(fā)道歉信，撂下一句 “娘的錯，兒子擔”，但對 “新疆班” 說法、當年高考分數(shù)這些核心問題還是沒正面回應。網(wǎng)友看得一頭霧水：“擔錯得說清哪錯了??？”

其實大家追著這事不放，根本不是跟閆學晶母子過不去，而是揪著 “高考公平” 這根弦。就像博主在視頻里說的，千萬考生熬了十幾年，差一分都可能與夢想院校失之交臂，公眾人物的一句話要是含糊不清，很容易讓人心生疑慮。

中戲的聲明雖然澄清了 “沒招新疆班”，但閆學晶當初為啥會提 “新疆班”？林傲霏當年高考分數(shù)到底夠不夠普通班線？這些疑問沒解開，輿論恐怕還得熱一陣子。

截至目前，教育主管部門還沒就舉報給出進一步答復，“大明 talk”說會盯著結(jié)果隨時更新。這場從 “一句話引發(fā)的爭議”，最終能不能查出個水落石出，或許比任何電視劇都值得期待。畢竟對普通人來說，高考公平這事兒，容不得半點含糊。