天狂有雨，人狂有禍。說的正是閆學晶！

在被老百姓自發(fā)抵制了十幾天后，身為“北京人”的閆學晶。

終于肯低下她高貴的頭顱，道歉了。

同時她的兒子也發(fā)文道歉，還說：“娘的錯，兒子擔！”

可不論是那篇長達兩頁的致歉文章，還是這幅母子情深的戲碼，老百姓都不買賬了！

要搞清楚為什么這娘倆的道歉沒人領(lǐng)情，得先回到這場風波的起點。

十幾天前，閆學晶在直播間的一番話，徹底點燃了輿論。

她聊起自己的兒子兒媳，滿臉委屈地吐槽：兒子一年最多拍一部戲，也就掙幾十萬，兒媳搞音樂劇，年收入不到十萬。

還說什么在北京一年沒有百八十萬，這個家根本運轉(zhuǎn)不下去！

這番話一出口，瞬間就炸了鍋。

要知道，2024年全國居民人均可支配收入也就三萬多塊，就算是消費水平高的北京，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入也不足九萬。

對絕大多數(shù)普通人來說，一年能掙十萬都得拼盡全力，四十萬的年收入已經(jīng)是妥妥的中產(chǎn)水平，足以讓一家人過得安穩(wěn)。

可在閆學晶嘴里，這居然成了“難以維持生計”的窘境，這種脫離現(xiàn)實的認知，讓無數(shù)為生計奔波的老百姓感到刺眼又憤怒。

更讓人無法接受的是，閆學晶這番“哭窮”，完全是站在云端說話。

她忘了自己是從東北黑土地走出來的草根藝人，早年家境窘迫，還得借錢度日。

是靠基層劇團的摸爬滾打，靠《劉老根》里“山杏”這個樸實的農(nóng)村姑娘角色才一炮而紅。

當年的她，總在采訪里提農(nóng)村生活，說自己的藝術(shù)生命是父老鄉(xiāng)親手把手喂大的。

那份接地氣的特質(zhì)，讓她成了觀眾心中的“國民媳婦”“國民母親”。

可走紅之后，她早就不是當年的那個農(nóng)村姑娘了。

有消息顯示，閆學晶名下不僅有北京的大平層，還有兩套三亞的海景房，日常穿的是萬元的PRADA外套，戴的是七萬的歐米茄手表，一頓普通晚餐就能擺滿十一道菜。

她自己一條20秒以內(nèi)的廣告，報價就高達7.3萬，60秒以內(nèi)的廣告更是要9.4萬。

這樣的高收入，卻還在心疼兒子年入幾十萬“不夠花”，這種反差實在讓人無法共情。

更諷刺的是，她一邊享受著高收入帶來的奢華生活，一邊還急于和自己的出身撇清關(guān)系。

之前有網(wǎng)友善意調(diào)侃她“像農(nóng)村婦女”，她當場就翻了臉，語氣尖銳地反駁：“我都住到三亞了，還農(nóng)村婦女？”

這句話徹底刺痛了大眾，畢竟她當年就是靠著農(nóng)村角色圈粉，如今功成名就，卻反過來鄙夷農(nóng)村身份，這無疑是忘本的最好證明。

除了“哭窮”和忘本，閆學晶的口碑崩塌，還因為她踩中了國人最在意的“忘恩負義”的雷區(qū)。

何慶魁是她的伯樂，當年創(chuàng)作《劉老根》劇本時，何慶魁力排眾議推薦她演“山杏”，還把她帶上央視春晚的舞臺，給了她最優(yōu)質(zhì)的資源。

為了爭取這個角色，閆學晶曾經(jīng)連續(xù)三個月，每周都給何慶魁送自制的酸菜，態(tài)度恭敬得不行。

可走紅之后，她卻刻意回避和何慶魁的關(guān)系，私下里也極少問候。

后來何慶魁在采訪里隱晦提過遇到過“白眼狼”，外界普遍猜測其中就有她。

即便如此，在她陷入輿論漩渦時，何慶魁還站出來為她說話，夸她是好演員，勸網(wǎng)友多包容。

可她不僅沒感謝，反而讓何慶魁也受到了牽連，最后不得不低頭道歉和她劃清界限。

不僅對恩師如此，對曾經(jīng)扶持過她的趙本山，她也沒能守住情義。

當年趙本山帶她出演熱門劇集，把她帶上春晚，還苦口婆心地叮囑她要好好演戲、守住初心。

可后來因為利益糾紛，兩人徹底鬧掰，多年的情誼毀于一旦。

這種漠視恩情的做法，本就違背了國人的價值觀，也讓她的口碑一落千丈。

爭議發(fā)酵之后，閆學晶的應對方式更是讓矛盾雪上加霜。

面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，她沒有第一時間出來道歉，反而讓團隊開啟了“捂嘴模式”——關(guān)閉評論區(qū)、刪除負面留言，還以“侵犯肖像權(quán)”為由大量投訴討論她的。

這種試圖掩蓋問題的做法，徹底激怒了公眾，抵制聲浪越來越高。

很快，合作多年的“佐香園”品牌宣布和她終止合作，另一個調(diào)料品牌也明確表示要和她切割，不再用她的形象做包裝。

緊接著，她在、快手等平臺的賬號因為違反社區(qū)規(guī)定，被禁止關(guān)注，原本十拿九穩(wěn)的遼視春晚席位，也從節(jié)目單里消失了。

直到這時，閆學晶才意識到問題的嚴重性，在朋友圈發(fā)了長達兩頁的道歉信。

可這封道歉信，從頭到尾都沒讓人看到半點真心。

信里說自己“思想出現(xiàn)嚴重偏差”“習慣了被人捧著忘了本”，看起來言辭十分懇切，但細究起來全是套話。

她沒有具體回應“哭窮”言論的問題，沒有解釋自己為什么要鄙夷農(nóng)村身份，更沒有說清楚以后要怎么改正。

反而在信中頻繁使用“老百姓”這個詞，語氣里透著一股居高臨下的姿態(tài)，仿佛自己和“老百姓”早已不是一類人。

更讓人反感的是，她的道歉選在了朋友圈這個私密平臺，而不是面向公眾的社交賬號，這本身就透著敷衍。

如果真的想道歉，想獲得公眾的原諒，就應該光明正大地站出來，在所有粉絲能看到的地方承認錯誤，而不是躲在朋友圈里，只讓少數(shù)人看到。

這種避重就輕的道歉方式，只能讓人覺得她不是真心悔改，只是因為代言丟了、賬號被禁、春晚沒了，才被迫低頭止損。

而她兒子林傲霏緊隨其后的道歉，更是被網(wǎng)友吐槽為“年度最假戲碼”。

林傲霏在社交賬號轉(zhuǎn)發(fā)了母親的道歉信，配文寫著“娘的錯，兒子擔！感謝大家的監(jiān)督批評！我們錯了，對不起！”

這句話看起來是有擔當，實則漏洞百出。

首先，這次的風波本就是閆學晶自己的言論引發(fā)的，和她兒子沒有直接關(guān)系。

所謂的“娘的錯，兒子擔”，更像是在刻意賣孝心人設，轉(zhuǎn)移公眾的注意力。

其次，林傲霏的演藝事業(yè)全靠母親扶持，這些年接的資源大多是閆學晶介紹的，如今母親出了事，他出來發(fā)聲，更像是一場精心策劃的公關(guān)操作。

更關(guān)鍵的是，林傲霏自己也深陷爭議。

之前閆學晶在直播里自曝“‘新疆班’分低，我兒子報了”，這句話讓林傲霏的中戲入學資格遭到了公眾的質(zhì)疑。

后來中戲發(fā)布聲明，說2012年根本沒招收新疆班，林傲霏是作為北京生源考上的普通本科班。

雖然澄清了合規(guī)性，但也讓大家看清了閆學晶為了兒子升學，試圖鉆空子的心思。

道歉不過24小時，評論區(qū)里的輿論徹底一邊倒，幾乎全是質(zhì)疑和指責的聲音。

有人說，不是不接受道歉，是不接受這種被迫的、沒誠意的道歉；也有人說，忘了本的人，再怎么裝也回不去了。

這些評論戳中了要害——公眾在意的從來不是閆學晶說錯了一句話，而是她變成了忘本、傲慢、脫離群眾的人。

作為公眾人物，尤其是國家一級演員，閆學晶享受著比普通人多得多的資源和紅利，本應該承擔起更多的社會責任，傳遞正能量。

可她卻在掌聲和鮮花中迷失了自己，把自己當成了高高在上的特權(quán)階層，忘了自己的根在哪里，忘了藝術(shù)的生命力源于生活、源于百姓。

陳道明曾經(jīng)說過，演員干的就是吃苦的活，拿的就是這份錢，沒必要把正常的工作當成功勞來炫耀。

這句話放在閆學晶身上同樣適用，拿著高額收入，享受著奢華生活，就別再抱怨“不夠花”，更別再試圖用“母子情深”的戲碼來博取同情。

這次的風波給所有公眾人物都敲響了警鐘：觀眾可以捧紅你，也可以摔碎你。

所謂的“國民度”不是永久的護身符，只有真正尊重百姓、貼近生活，守住初心和底線，才能走得長遠。

閆學晶的道歉之所以不被買賬，就是因為大家看透了她的敷衍和功利。

如果她真的想挽回口碑，光靠兩頁紙的道歉信和兒子的一句“我擔著”根本沒用。

得真正沉下心來，回到生活中去，看看普通人是怎么過日子的，重新找回對勞動、對百姓的尊重。

可惜的是，從目前的輿論來看，大家已經(jīng)不愿意再給她機會了。

評論區(qū)里的一邊倒，不是公眾太苛刻，而是她自己親手葬送了多年積累的好感。