隨著卡里克執(zhí)教曼聯(lián)的報道越來越多，我們來聊聊曼聯(lián)的前景吧�？ɡ锟四芊衤暑I(lǐng)曼聯(lián)取得好成績？這一點不知道，反正在曼聯(lián)聯(lián)賽杯出局、足總杯出局之后，很多球迷依然抱有希望曼聯(lián)殺入英超前四、前五，從而獲得歐冠資格的幻想。

可是，如果曼聯(lián)無法解決陣容均衡性的問題，本賽季的成績是極為糟糕的。因為曼聯(lián)沒有辦法解決自己均衡性的問題，四后衛(wèi)只會繼續(xù)放大曼聯(lián)的缺陷，而不是解決曼聯(lián)的問題，某種意義上甚至可以認(rèn)為，模仿阿莫林的體系，才是解決曼聯(lián)戰(zhàn)術(shù)問題的關(guān)鍵。

從索肖時期說起：曼聯(lián)的陣容均衡性是怎么實現(xiàn)的？

這些年我已經(jīng)談?wù)撨^無數(shù)次陣容均衡性的配置問題了，索肖下課、滕哈赫下課的時候都談過這個問題。后弗格森時代，索肖是唯一能連續(xù)2個賽季都?xì)⑷肼?lián)賽前四的主教練，那么問題來了，索肖時期是怎么做到的？他們是不是陣容配置在后弗格森時代最強導(dǎo)致的？

陣容實力強不強，其實是一方面，關(guān)鍵是你怎么實現(xiàn)攻守平衡。我借用TA的一句話：“所有球隊在進(jìn)攻時，都采用3后衛(wèi)防守、2名中場串聯(lián)、5名前場進(jìn)攻的方式，我們所說的三后衛(wèi)、四后衛(wèi)，其實是防守陣型，而不是進(jìn)攻陣型�！�

這里說的防守，包括了由攻轉(zhuǎn)守階段，也就是你前場進(jìn)攻被斷球之后，怎么防守，以及你落位陣地戰(zhàn)的時候怎么防守的問題。索肖時期，曼聯(lián)的初始站位是下圖這樣的，標(biāo)準(zhǔn)的4231站位，出場時間最多的后腰搭檔是弗雷德+麥克托米奈。

可是實際進(jìn)攻的時候，曼聯(lián)的球員肯定需要換位，曼聯(lián)的換位更多是一種順時針的輪轉(zhuǎn)，還記得當(dāng)時怎么評價曼聯(lián)的么？只會左路進(jìn)攻、右路是完全偏癱的。所以，當(dāng)時曼聯(lián)盡可能采用了左路強攻、右路內(nèi)收協(xié)防的方式。

所以，曼聯(lián)在進(jìn)攻端就會演變成325的站位，下圖就是了。盧克肖壓上助攻，起到了拉寬寬度，方便拉什福德內(nèi)切的作用，左腳的弗雷德就很重要了，因為弗雷德的左腳屬性更適合在左路封堵、攔截。那么右路呢？很需要萬比薩卡內(nèi)收進(jìn)來，保護(hù)林德洛夫的身側(cè)。

所以，弗雷德在馬奎爾身前提供了機動性，索肖前2年也沒聽說馬奎爾的回追能力是問題，他當(dāng)時的位置你看看，都占成后腰了。至于萬比薩卡內(nèi)收保護(hù)林德洛夫，他需要提供林德洛夫、麥克托米奈所不具備的機動性，所以萬比薩卡成為了“英超搶斷王”。

加上丹尼爾詹姆斯的大范圍覆蓋，某種意義上，你可以認(rèn)為這是B費+拉什福德+盧克肖可以盡情進(jìn)攻的基礎(chǔ)，因為你前場丟失球權(quán)也沒關(guān)系，我們有左路的弗雷德、右路的丹尼爾詹姆斯提供了平衡性。

后期主教練的選擇：同樣有戰(zhàn)術(shù)均衡性的考量

滕哈赫第一年執(zhí)教曼聯(lián)，拿到了英超前四的成績。其實很多人忽略了一個人的貢獻(xiàn)：安東尼。在曼聯(lián)放走了丹尼爾詹姆斯之后，曼聯(lián)右路的攻守平衡閥門消失了，左路強攻、右路也壓上去，表面上叫做兩翼齊飛，可是有沒有想過一個問題：四后衛(wèi)的兩個后衛(wèi)都上去了，對手反擊的時候，你怎么攔？

埃里克森起不到弗雷德的覆蓋作用，達(dá)洛特也起不到萬比薩卡的內(nèi)收機動性，當(dāng)時曼聯(lián)唯一能提供戰(zhàn)術(shù)均衡作用的，也就是安東尼。所以，當(dāng)安東尼狀態(tài)下滑的時候（加入曼聯(lián)第二年），曼聯(lián)的均衡性徹底崩了，滕哈赫第二年不樂意使用埃里克森、用埃里克森替補，就是因為右路的均衡性崩了，不得不用弗雷德在左路的覆蓋提供均衡性，就算如此，曼聯(lián)也是英超最為害怕反擊的球隊。

害怕反擊的本質(zhì)：缺乏能夠提供掩護(hù)的球員

滕哈赫下課、阿莫林上課其實就是上賽季了，當(dāng)時的曼聯(lián)防守極為糟糕，陣容配置頭重腳輕，一旦前場無法打開缺口，后場的壓力就會巨大，因為你在前場丟失球權(quán)，壓力自然倒灌給后防線，而后防線又缺乏均衡性，所以曼聯(lián)崩的無比自然。

去年夏窗，曼聯(lián)出售了加納喬+安東尼、外租了拉什福德+桑喬，這等于是曼聯(lián)邊路的徹底重建。曼聯(lián)的替代方案是：多爾古+庫尼亞+姆貝烏莫+阿瑪?shù)碌蟻喡?名邊鋒來替代。好了，新的問題出現(xiàn)了：誰負(fù)責(zé)寬度？誰負(fù)責(zé)內(nèi)切？

庫尼亞+姆貝烏莫+阿瑪?shù)碌蟻喡灞举|(zhì)上都是內(nèi)切的球員，曼聯(lián)需要進(jìn)攻寬度的時候怎么辦？第二個問題是：你怎么解決后腰防守的問題。我們用阿莫林執(zhí)教曼聯(lián)最后一場比賽“曼聯(lián)1-1利茲聯(lián)”為例子，當(dāng)時曼聯(lián)拿出了利馬+艾登海文+約羅的三中衛(wèi)，盧克肖單打一條邊，庫尼亞是內(nèi)收的，多爾古+達(dá)洛特是負(fù)責(zé)寬度的。

你發(fā)現(xiàn)沒有？烏加特起到了弗雷德的作用：提供了左路的攻守平衡，多爾古+達(dá)洛特提到了右路的攻守平衡，這就是阿莫林在缺兵少將時期，能拿出戰(zhàn)術(shù)均衡性的最優(yōu)解了。好了，同樣的陣容配置，弗萊徹執(zhí)教曼聯(lián)1-2輸給布萊頓的比賽，曼聯(lián)的站位是什么樣的？

因為這場比賽曼聯(lián)采用了四后衛(wèi)，那么在曼聯(lián)缺少邊鋒的情況下，曼聯(lián)唯一的解法就是：多爾古+達(dá)洛特占據(jù)邊路，提供寬度。問題出現(xiàn)了：誰來補充邊后衛(wèi)身后的空間？答案自然是兩個中后衛(wèi)約羅+利馬。

問題又出現(xiàn)了，當(dāng)利馬、約羅橫向拉開的時候，中路太空怎么辦？烏加特回撤保護(hù)。好了，太棒了，又是一個三中衛(wèi)。只不過你是用后腰踢三中衛(wèi)，讓梅努+B費去三中衛(wèi)身前覆蓋，效果好不好，大家自己判斷吧。

小結(jié)：陣容缺陷太明顯了

曼聯(lián)的陣容配置是存在嚴(yán)重的問題的，強如阿森納、曼城，他們有一段時間也不得不用中后衛(wèi)來踢邊后衛(wèi)，比如阿森納用本懷特踢右后衛(wèi)、格瓦迪奧爾踢左后衛(wèi)，他們?yōu)槭裁床挥眠M(jìn)攻型邊后衛(wèi)來踢邊路？答案很簡單的：戰(zhàn)術(shù)均衡性。

主教練必須考慮的問題：誰在中后衛(wèi)身前提供保護(hù)、誰在邊鋒身后提供保護(hù)。所以，本懷特身前是奔跑能力更好的薩卡、格瓦迪奧爾身前是奔跑能力更好的多庫。曼聯(lián)現(xiàn)在的問題是，你怎么解決你陣容均衡性的問題。

庫尼亞并不是邊鋒，他是需要內(nèi)線作業(yè)的，他需要邊后衛(wèi)來拉開寬度，姆貝烏莫+阿瑪?shù)碌蟻喡宥际莾?nèi)切類型的，誰又能給他們提供寬度？雙后腰卡塞米羅+梅努+烏加特+B費誰的橫向補位最好？當(dāng)烏加特化身弗雷德的時候，他的表現(xiàn)很不錯，因為他在后腰身前機動，可是烏加特一個人拖后，攻守平衡又消失了。

不解決后腰配置、邊鋒配置的問題，三中衛(wèi)才是曼聯(lián)的最優(yōu)解。