2026年剛開年，中國(guó)外長(zhǎng)王毅照例踏上非洲訪問之路，本是延續(xù)中非傳統(tǒng)友誼的一次例行外交活動(dòng)。

可就在1月9日，所有人都以為他將訪問索馬里時(shí)，計(jì)劃突然生變，王毅外長(zhǎng)從埃塞俄比亞直接前往坦桑尼亞，跳過了原定的索馬里行程。

這一臨時(shí)調(diào)整立刻引發(fā)外界關(guān)注，畢竟三十多年從未缺席的非洲首訪行程，很少有這種變化，中方的決定背后，是對(duì)復(fù)雜局勢(shì)的清醒判斷和對(duì)國(guó)家核心利益的明確守護(hù)。

行程突然變動(dòng)，外交節(jié)奏為何踩了剎車？

中國(guó)外長(zhǎng)每年新年首訪非洲，已經(jīng)持續(xù)了三十多年，這是一種政治信號(hào)，這種慣例本身，就是對(duì)非洲關(guān)系重視的體現(xiàn)。

今年王毅外長(zhǎng)的行程原本安排得很清楚，先去埃塞俄比亞，再到索馬里，最后奔赴坦桑尼亞，出席中非人文交流年的相關(guān)活動(dòng)。

但就在從埃塞離開前，索馬里這一站被臨時(shí)取消，1月12日，外交部回應(yīng)表示，這是“經(jīng)過協(xié)商調(diào)整的安排”，并會(huì)在合適時(shí)間重新安排訪問。

不過更深層的原因是索馬里局勢(shì)復(fù)雜，中方出于多方面考量，選擇了暫時(shí)按住這一步棋，這背后既有安全層面的判斷，也有對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，更有對(duì)對(duì)方態(tài)度的試探。

比起臨時(shí)改行程，更值得關(guān)注的是，中方?jīng)]有直接說明取消的原因，而是選擇在訪問之后，通過一通與索馬里外長(zhǎng)的電話，間接表達(dá)了自己的擔(dān)憂和立場(chǎng)。

在這通電話里，該強(qiáng)調(diào)的都點(diǎn)到位了。

合作可以談，紅線不容碰

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日，王毅外長(zhǎng)在訪問途中與索馬里外長(zhǎng)通話，他的態(tài)度既穩(wěn)又明。

他肯定了索馬里堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的表態(tài)，也強(qiáng)調(diào)中方一直重視與索馬里的關(guān)系，但同時(shí)，也非常直接地點(diǎn)出了問題關(guān)鍵，中方反對(duì)索馬里蘭勾結(jié)臺(tái)當(dāng)局謀獨(dú)的行徑。

索馬里蘭問題，是這次事件的核心，這個(gè)自稱“獨(dú)立”的地區(qū)，雖然沒有被聯(lián)合國(guó)承認(rèn)，但實(shí)際上已經(jīng)脫離索馬里聯(lián)邦政府控制多年。

從2020年開始，民進(jìn)黨當(dāng)局就與索馬里蘭互設(shè)所謂“代表處”，搞起了“小動(dòng)作”。

這不僅是外交摩擦，更是對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn)，王毅外長(zhǎng)在電話中明確表示，中方堅(jiān)決反對(duì)這一點(diǎn)，這不僅是對(duì)索馬里蘭的警告，也是在提醒索馬里聯(lián)邦政府，索馬里內(nèi)部的事務(wù)不能拿中國(guó)的立場(chǎng)來(lái)做籌碼。

這個(gè)時(shí)候取消訪問，其實(shí)就是一種態(tài)度表達(dá)，中方?jīng)]有把話說死，而是用行動(dòng)告訴對(duì)方，要想繼續(xù)合作，就要顧全大局。

外部勢(shì)力攪局，索馬里政局雪上加霜

這場(chǎng)外交“踩剎車”的背后，不只是中索之間的問題，外部干預(yù)也在不斷推波助瀾。

在王毅外長(zhǎng)訪問前夕，美國(guó)突然宣布暫停對(duì)索馬里聯(lián)邦政府的所有援助，理由是“人道援助物資被不當(dāng)處理”。

這不是小事，因?yàn)樗黢R里本身就處于財(cái)政困境，美國(guó)這一“斷供”，直接削弱了政府的運(yùn)轉(zhuǎn)能力和安全保障能力，而就在這一背景下，中方高層的訪問計(jì)劃顯然面臨更多不確定性。

安全是外交訪問的底線，一個(gè)國(guó)家如果連自己的安全都無(wú)法保障，還怎么保障外賓？

更值得注意的是，索馬里蘭趁機(jī)制造輿論，試圖把中方的決定導(dǎo)向“安全原因取消訪問”的說法，同時(shí)在媒體上頻繁曝光它與其他國(guó)家的“合作成果”，營(yíng)造出一種“聯(lián)邦政府靠不住，只有他們才是穩(wěn)定力量”的印象。

這種操作明顯是在爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，也是在試圖抬高自己的地位。

與此同時(shí)，索馬里國(guó)內(nèi)的政治局勢(shì)也在持續(xù)緊張，對(duì)于任何一個(gè)外部合作方來(lái)說，這種不穩(wěn)定意味著簽下的協(xié)議很可能在政局變化后被推翻或擱置。

中方此時(shí)如果繼續(xù)推進(jìn)訪問，簽署任何合作內(nèi)容都可能變成“空頭支票”，這對(duì)雙方都沒有好處。

冷靜應(yīng)對(duì)

這次中方的決定，實(shí)則分寸拿捏得恰到好處，通過調(diào)整節(jié)奏、釋放信號(hào)、明確立場(chǎng)，完成了一次成熟的外交操作。

這種處理方式，體現(xiàn)的是中方對(duì)復(fù)雜局勢(shì)的冷靜判斷，也是在用實(shí)際行動(dòng)告訴對(duì)方，外交必須建立在穩(wěn)定、清晰、可持續(xù)的基礎(chǔ)之上。

對(duì)于外部勢(shì)力想借此機(jī)會(huì)挑撥中非關(guān)系，中方的回應(yīng)也非常明確，既不回應(yīng)炒作，也不參與口水仗，而是通過實(shí)地調(diào)整和后續(xù)溝通，守住了自己的核心利益。

即便調(diào)整了訪問行程，中方依然通過電話表達(dá)了對(duì)索馬里主權(quán)和領(lǐng)土完整的支持，這樣的做法，既堅(jiān)定又不失靈活。

更重要的是，這次事件也再次說明，中非之間的關(guān)系是建立在長(zhǎng)期互信和共同利益基礎(chǔ)上的，一個(gè)國(guó)家是否值得深度合作，關(guān)鍵在于是否尊重彼此的核心關(guān)切，是否具備穩(wěn)定的政治環(huán)境和明確的合作方向。

穩(wěn)中有進(jìn)，非洲合作的大局不受影響

雖然索馬里站臨時(shí)取消，但王毅外長(zhǎng)在埃塞俄比亞和坦桑尼亞的訪問依然如期進(jìn)行。

這說明，中非合作的整體節(jié)奏并沒有受到影響，中方也表示，會(huì)在適當(dāng)時(shí)機(jī)重新安排對(duì)索馬里的訪問，這不是把門關(guān)上，而是暫時(shí)留門觀望。

從更大的角度看，中國(guó)對(duì)非洲的合作戰(zhàn)略始終明確，那就是以平等、互利、尊重主權(quán)為基礎(chǔ)，推進(jìn)合作。

這次事件反而突出了中國(guó)外交在面對(duì)復(fù)雜局勢(shì)時(shí)的成熟和靈活，不盲目推進(jìn)，也不輕易妥協(xié)。

對(duì)于非洲國(guó)家來(lái)說，這也是一次提醒，合作是雙向的，尊重對(duì)方的核心利益，是開展任何合作的前提。

王毅外長(zhǎng)此次“過門不入”，是一種國(guó)家立場(chǎng)的體現(xiàn)，在復(fù)雜動(dòng)蕩的非洲局勢(shì)中，中國(guó)展現(xiàn)出的不是沖動(dòng)和情緒，而是以國(guó)家利益為出發(fā)點(diǎn)的冷靜應(yīng)對(duì)。

合作的大門依然敞開，但前提必須明確，底線不能碰，立場(chǎng)必須清楚，外交是要做實(shí)事，只有在尊重、信任和穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，中非關(guān)系才能走得更遠(yuǎn)、站得更穩(wěn)。

參考信息：
王毅外長(zhǎng)調(diào)整訪問索馬里有關(guān)行程，外交部回應(yīng)——環(huán)球時(shí)報(bào)2026-01-12 16:28
王毅同索馬里外長(zhǎng)德埃電話會(huì)談——人民網(wǎng)2026-01-13 05:55