河北
據(jù)外媒playground報道。獨立游戲開發(fā)者往往會在定價上糾結(jié)幾個月，生怕定高了沒人買，定低了虧本。但在Tom Francis（代表作《槍口》、《熱成像》）看來，這純屬想多了。
Tom Francis在博客中直言：“價格只是一個可以在30秒內(nèi)修改的數(shù)字！毕啾扔诙▋r，最難的部分其實是如何把玩家請到你的Steam頁面來。
與其在那搞復(fù)雜的經(jīng)濟學(xué)模型，不如直接問玩家。Francis的經(jīng)驗是，直接搞個調(diào)查，問潛在玩家覺得這游戲值多少錢。大多數(shù)時候，玩家選出的價格往往能帶來最好的銷量和評價。
同時，他堅決反對“Race to the bottom（競相壓價/比爛）”的說法。雖然Steam上便宜游戲很多，但優(yōu)質(zhì)獨立游戲并沒有被迫降價。
他舉了一個最有力的例子：《空洞騎士：絲之歌》。這款讓玩家等了9年的神作，發(fā)售價比一代貴了5美元（國區(qū)貴了18元）。結(jié)果呢？玩家不僅沒罵，反而驚呼：“才貴5美元？簡直是做慈善！”
這證明了只要質(zhì)量過硬，玩家根本不在乎那幾塊錢的差價。在合理范圍內(nèi)，定高一點（銷量略降）和定低一點（銷量略增），最終算下來的總收入其實差不多。
Tom Francis的經(jīng)驗確實有些說法。玩家對價格的敏感度，取決于對品質(zhì)的信任度。如果是《黑神話：悟空》或《博德之門3》，賣320塊都有市場；如果是粗制濫造的換皮游戲，賣3塊錢都感覺是在浪費電費。所謂的“價格戰(zhàn)”，只有在同質(zhì)化嚴重的垃圾游戲里才會出現(xiàn)。
大家在Steam買游戲時，會在意那“10塊20塊”的差價嗎？還是說只要游戲?qū)ξ缚，原價直接沖？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
